Bêtement, on se dit que c'est toujours ça que les impôts auront pas . . .
On achète un jour une focale qu'on a déjà, un quatrième 50mm 'pour voir ce qu'il donne', ou la focale qu'on a pas comme le 18 ou le 75 alors qu'on vivait bien sans, on est content de payer plus cher un boitier au numero de serie simplement precédé d'un * alors qu'on s'était promis de plus acheter d'argentique, et on se réveille un matin 'collectionneur'
ou surendetté !

+1
Comme pour la remarque d'aeg4212 (?), on sent, confusément, qu'avec cet appareil Leica fait à la fois avancer le noir et blanc et enterre un peu l'argentique . .

Personne ici ne le souhaite et on ne peut pas prêter à une des dernieres marques photo à proposer au catalogue un appareil argentique en 2012, de si 'mauvaises' intentions.
On vit vraiment une époque formidable

+1
Comme pour la remarque d'aeg4212 (?), on sent, confusément, qu'avec cet appareil Leica fait à la fois avancer le noir et blanc et enterre un peu l'argentique . .

Personne ici ne le souhaite et on ne peut pas prêter à une des dernieres marques photo à proposer au catalogue un appareil argentique en 2012, de si 'mauvaises' intentions.
On vit vraiment une époque formidable

Hypothèse 1d : le dernière fois que vous vous êtes attardé sur le velouté de la nuque d'une jeune et jolie parisienne dans le metro, elle a cru que vous vouliez sa place = vous gardez votre épouse pour la retraite . . . .

A 1.4 je l'ai trouvé bon ce Nokton, mais il devient plat à pleine ouverture, le gap entre les 2 ouvertures est objectivement sensible, alors que son coeur de cible est justement sous les f1.4...
A 5.8 ou 8 il a pas le relief d'un summicron, mais c''est en tout cas un objectif de grande qualité, sans aucun doute, et vraiment magnifique sur un M 'old school'. Plus 'Paris la nuit à main levée' que 'portrait sêché à 2 mêtres', mais le versatile Noctilux est un monument rare et cher, le Nokton offre une belle alternative, il a sa personnalite.

Compte-tenu de son utilisation, par nature limitée, il fait un excellent 2ème (ou 5ème..) 50, son encombrement et son look sont de vrais plus, on ne doit pas hésiter à le laisser sur un boitier et partir en sortie avec. Et puis, on doit avoir moins l'impression de commettre un sacrilege en vissant un filtre, ND ou de contraste, qu'avec un Noctilux. Au final ça fait la différence entre un objectif qui reste à la maison et un objectif qui part en balade light diurne

Disgressions pour hypothèse que le summicron apo 50 va peut-être peiner à trouver sa cible : deuxieme objectif en complement du même non-apo ? Remplaçant en gain qualitatif pour un materiel qui evoluerait de summicron a summicron ? Hummm il faudra resister a la tentation summilux
Il s'adresse aux fondus de Leica qui peuplent ce forum, aux radicaux (libres !) qui ont déja le Noctilux, aux technologues de l'übersharp de l'êre numérique, des clients de rêve pour une marque, qui démontre qu'elle pense à eux (nous)
Mais je doute pas une minute qu'il va se payer d'avance et se faire attendre sur liste de long mois !

Hypothese client apo summicron N°1 :

Ça y est, vous êtes en retraite. Les enfants sont casés et autonomes, du moins jusuq'au 15 de chaque mois. L'ainée est mariée et vous allez pas vous mettre à vous passionner pour la voile maintenant. Vous avez revendu un bon prix cette chambre de bonne à Bruxelles achetée précipitemment au lendemain de l'election de françois mitterand, vous avez fourgué toutes vos montres pour ne garder qu'une day-date platine. Vous voulez enfin vous consacrer à ce nomadisme de luxe qui vous a toujours fait rêver : guide michelin, bons hotels, parcourir l'europe en 911 ou granturismo au gré des bonnes tables, des bonnes routes et des adresses des potes à passer saluer. Vous avez 45 ans de Leica derriere vous, du temps et voulez vous offrir ce qu'il y a de mieux, moins mais mieux.

Hypothese 1 a : vos yeux faiblissent pour le M et vous avez - malheureux - mis un oeil dans le viseur du S2, vous êtes foutu, billingham serie 07 et monopode Gitzo carbone seront vos compagnons.

Hypothese 1 b : c'est votre dos qui fatigue et vous resterez sur le leica M, petit sac et c'est tout.

Hypothese 1c : votre épouse oppose son veto , encore une fois, à la 911 ou granturismo et continuera de vous trimballer à l'autre bout du monde, vous restez sur le M et petit sac. Elle verra même pas la différence avec votre précédent summicron, alors que le risque existe qu'elle note l'arrivée d'un S2, de ses 2 mamuth d'objectifs et de son chargeur rapide.

Le Leica Apo-Summicron 50 est pour vous !

Comme quoi, aussi, ceux qui paieront de leur poche un matériel s'enflamment plus que ceux qui se font prêter/donner ce même matériel pour des questions de test et de publicité

Comme quoi, aussi, ceux qui paieront de leur poche un matériel s'enflamment plus que ceux qui se font prêter/donner ce même matériel pour des questions de test et de publicité

Parenthëse 'il ne faut pas qu'un 50 dans la vie' :
Je ne vous connais pas, alain.besaçon, mais vos efforts renouvelés pour cet objectif forcent vraiment le respect : j'ai finalement reussi à essayer le nokton 50 EXCLUSIVEMENT à cause/grace à vous et à force de vous lire (j'étais resté sur une impression vraiment pas terrible du 21 skopar soi-disant excellent, qui a failli emporter définitivement pour moi voigtlander avec l'eau du bain).
C'est un objectif magnifique et 'compact' comme l'a été le noctilux 1.2, je ne m'étais pas rendu compte à quel point il en reprend les proportions et le design. Pour le reste, vous avez mieux que moi tout dit sur ce 50 !
Merci

+1
Ce serait même la raison d'être du Monochrom, car la montée en iso et la définition en plus, les silver efex version ++, ça viendra bien au fil du temps sur des capteurs des M suivants ...

+1
Ce serait même la raison d'être du Monochrom, car la montée en iso et la définition en plus, les silver efex version ++, ça viendra bien au fil du temps sur des capteurs des M suivants ...

. . . comme l'instinct de l'animal est bon, moi aussi j'aime bien les avis d'Eric

. . . comme l'instinct de l'animal est bon, moi aussi j'aime bien les avis d'Eric

Ah ben, tiens, le retour de mon impression de départ
L'eclaircissement des verts pour augmenter leur differenciation, leur contraste par rapport a un autre sujet, est un bon exemple justement.
Je crois que c'est une question de base à se poser avant de fantasmer sur les gris du NB numerique 'pur', non ?

Ah ben, tiens, le retour de mon impression de départ
L'eclaircissement des verts pour augmenter leur differenciation, leur contraste par rapport a un autre sujet, est un bon exemple justement.
Je crois que c'est une question de base à se poser avant de fantasmer sur les gris du NB numerique 'pur', non ?

Merci beaucoup Aulmandin, réponse claire
Les vieux reflexes argentistes (diapo) me font poser de faux problemes en numerique, comme le tout-à-la-prise de vue pour obtenir un 'original' de départ, lui même pour interpretation ultérieure.
Bientot 6 mois sur Lightroom et X1, je me sens petit en numérique et me sentirais tout simplement pas à niveau pour apprécier le gain apporté par un Monochrom.
Mais en soit c'est une belle idée