Pas de problème après plusieurs semaines d'inaction, beau rendu en NB sur du baryta.
Je ne regrette pas mon achat.

Je l'utilise depuis plus de deux ans sans problème particulier du A5 au A2.
J'ai essayé divers papiers même du papier dessin canson chipé à mes enfants avec de très bon résultat en laissant l'imprimante gérée le profil.
Avec des profils Icc ou sans, pas ou peu de différence selon les papiers.
Mais vaut mieux être deux pour l'installer en raison du poids et sur mac préférer l'usb au wifi, le pilote étant plus complet.
Elle remplace très avantageusement mon Epson 2880 qui après un coup de foudre a rendu l'âme.

Quid de la baisse de 19% à 16% de la tva en Allemagne ?

Exact Jersey gare maritime, ne rien dire au fisc please

Assistant de migration permet de transférer d'un mac à un autre mac entre autre ...

Une facile

ll faut raison gardée.
Remettons les propos dans leurs contexte, un outil doit être adapté à ses besoins.
On peut préféré les couleurs de la K25 à celle d'un négatif couleur, mais l'usage n'est pas le même, projection ou tirage papier avec les avantages et les inconvénients.
Mais utiliser un APN de qualité ne peut se concevoir que si toute la chaine suit, et la chaine mène au produit final, écran ou papier ou videoprojection.
Il n'y a pas de produit universel qui travaille tout seul, sans technique un don n'est rien qu'une sale manie. Investir surtout dans le temps car il y a des logiciels gratuit pour le post-traitement.
C'est surtout à Wolfhound que je répondais .
Bisou bisou.

Photo en couleur, pourquoi faire ?
Impression en A 2
Publication sur le web.
Se poser d'abord ces questions et en suite trouver le meilleur compromis.


Quand a utiliser ce type de boitier pour ne pas faire de post-traitement, autant prendre un smartphone .
La maitrise d'un logiciel de traitement est plus importante que le matériel de prise de vue, mais il faut faire un minimum d'effort et ne pas espérer que la carte visa suffit a atteindre le saint graal !

GPS lent à mettre en route, ne fonctionne pas en intérieur, consommateur de batterie, permet des frappes chirurgicales. (essayé avec la poignée du M240).

BT, efficace même à l'intérieur si on a du réseau, on n'est pas à dix mètres près, le portable fait partie de l'équipement standard (essayé avec Sony AR7 3)

Le carnet et le crayon mine, moins précis mais permet des annotations , est utilisable en apesanteur.

Tout est affaire de compromis.

Quand j'ai acheté un M9 il y avait une license LR pour développer les Raw, depuis rien.
Toutes les marques proposent un dérawtisateur gratuit pour traiter les Raw ( canon Nikon Sony Hasselblad Pentax ... ) avec des fonctionnalités plus ou moins performantes.
Chez Leica rien, donc il juge que le Jpeg est suffisant pour bénéficier de la meilleur qualité de reproduction possible, ou alors c'est pour "tirer" les prix !
J'adore être de mauvaise foi, quoique.

Exact surtout que le wide gamut pour regarder des images du forum ou autres sites, en sRGB est une nécessité absolue.

L'important est de paraitre ...

En agence : Impression A3 300 DPI 20 mega

Mais pas de tirage on regarde que sur des écrans ( écran 8K il faut 33 mega, on a de la marge)

Pour le coucher de soleil sur summilux 1 méga maxi.
Mais toute la beauté pour se palucher devant son écran, il faut que ce soit avec un nocti asph à main levée un soir sans lune au fond d'un tunnel avec des zizos de fou ( bien essuyer l'écran après).

Je reconnais les progrès techniques mais ils me semblent surtout fait pour faire tourner le commerce.
Je pense plus judicieux de prendre le temps d'apprendre à traiter ses images que d'investir dans le dernier boitier qui sera démodé dans quelques mois.
Tiens encore un fait amusant, la vitesse de L'AF sur un ultraGA, critère de choix fondamental.

Une anecdote , mon epson 2880 après un coup de foudre étant hors d'usage, après 9 ans et quelques mois de loyaux service. A tout hasard je téléphone à mon assurance.
A ma grande surprise il me dit que si l'imprimante n'est pas réparable il l'indemnise au prix du neuf!
Elle ne l'était pas.
Je cherche une remplaçante avec si possible des cartouches d'encre de meilleurs contenance.
Epson 600 ou 800 ?
Je prend connaissance d'un test d'Arnaud Frich favorable à la Canon Prograf 1000, pourquoi pas !
Affaire conclue.
A ma grande surprise les impressions sont impressionnantes de qualité ,et ce, avec ou sans profil ICC ( peu ou pas de différence), j'ai pu utiliser toutes sortes de papiers en fonction de mes stocks ou des disponibilités locales dans mon arrière pays loin de tout avec toujours d'excellents résultats, même sur du papier dessin Canson emprunté à mes enfants, en laissant l'imprimante gérer la couleur.
Voila le pourquoi de ma question sur l'origine des différents papiers et éventuellement de la pertinence des profils ICC

PS: Moi, je n'ai rien à vendre !

L'offre de papier pour impression jet d'encre est pléthorique , mais qui fabrique réellement le papier ?
De nombreuses références ne sont elles simplement que des emballages différents avec des prix variables en fonction de la couleur de la boite.
Avez vous des informations