La 3, quel regard…

Joli

Le M7 est un appareil qui n'a plus vraiment la cote, contrairement au M6. C'est quelque chose que personnellement je ne comprends pas. Le M7 est un appareil qui permet une rapidité de prise de vue que ne permet pas un M6. J'en avais un que j'ai revendu pour acheter un MP. Eh bien ! je suis en train de faire le chemin inverse : j'ai revendu le MP pour reprendre un M7.

Raymond Depardon est dithyrambique sur ce boîtier qu'il continue toujours à utiliser. Certains doutent de la fiabilité et de la réparabilité du M7. C'est archi-faux ! D'abord, le M7 n'est pas du tout connu comme un boîtier à problème (il n'y a guère que le codage DX qui pose parfois problème...) et sa réparabilité est assurée pour encore bien longtemps. Il y a au Customer Care à Wetzlar un tiroir plein de composants pour réparer les M7 pendant encore bien longtemps...

Alors n'hésitez pas, ce boîtier est super. Pour ceux qui souhaitent changer le viseur d'un M7 1ère génération pour un viseur de MP, le changement coûte 270 euros chez Photo Suffren !

Bonne vente !

Boîtier vendu et réceptionné par l'acheteur autour d'un café.

Je clôture.

Idem pour moi

Premier dossier publié, premier dossier à l'arrivée... Toutes mes félicitations pour ce Prix

Ce dossier est très beau. L'ensemble est parfaitement cohérent et esthétique, la qualité des photos et de leur traitement est remarquable, Il n'y a aucune fausse note, bref un dossier dont je ne suis pas étonné qu'il ait été primé ! Je n'oublie pas la présentation qui est également très belle et pertinente. Bravo

J'ai beaucoup aimé ce dossier. Il y a beaucoup d'humanisme dans ces photos avec une réelle force dans certaines (la 5 et la 10 par exemple). Les N&B sont beaux et bien traités (numérique je pense), les cadrages et les compositions sont au cordeau, bref un très beau travail.

Une série qui raconte une histoire, au cœur de laquelle on trouve des hommes. Je ne connaissait pas la Festa de l'Os, et je ne savais même pas qu'elle existait. Merci pour cette découverte !

Je ne me pose aucune question, je constate…

Je confirme, les 3 premières sont sublimes. Pourquoi avoir changé d'approche ensuite ? Les autres photos sont belles mais d'abord pas au même niveau que les 3 premières et ensuite font perdre sa cohérence au dossier. Dommage...

Là j'ai du mal à comprendre ! C'était pour moi un des tous meilleurs dossiers. Les images sont magnifiques, les couleurs très maîtrisées, la composition quasi-parfaite ( la 7 et la 10 par exemple !). La cohérence des images est là, la progression est limpide.

Alors peut-être ne faut-il pas montrer la misère en couleurs, peut être un professionnel ou semi-professionnel (je pense que c'est le statut à avoir pour accéder à ce type de terrain) n'a-t-il pas sa place ici ? Peut-être le sujet est-il dérangeant ? En tous cas, bravo pour la qualité de ce travail

Ce dossier était la preuve que ce n'est pas la peine d'aller à l'autre bout du monde pour faire de belles photos. Par ailleurs, le sujet est intéressant, et je l'ai d'ailleurs découvert à cette occasion. L'alternance analogique / numérique ne m'a pas gênée, et je souligne ici la qualité technique et la qualité esthétique de ce travail. Bref, ce sont les raisons pour lesquelles j'ai donné ma voix à ce dossier.

Petit bémol, et tu l'as très bien souligné Raynald, le manque de temps pour travailler ce dossier se voit à des petits détails qui donnent une impression d'inachevé...

Joli

Suite à désistement, le M10 n’est plus réservé.