Paul a écrit :
L’intérêt par rapport à un M10 semble tout de même très marginal, si la seule différence est de passer de 24 à 40Mp
L’appareil possède-t-il d’autres avantages ?
La montée iso, est sensiblement améliorée en gardant des couleurs vraiment très belles
Et dès le départ un rendu des couleurs très « pep’s » .
Maintenant, soyons honnète, c’est un M10... dans sa conception, dans sa forme .. et Leica l’assume et le M10 va rester au catalogue... Ici on est sur un M10 avec le principal changement c’est le Capteur.
Sony avait sa gamme A7 avec son A7S, son A7 et son A7r Leica a son M10M, M10P, M10D et maintenant son M10R...
Il faut avouer qu’avec le M10 leica a sorti un boitier tellement abouti, qu’il va etre difficile de faie plus fin, plus compact et mieux en terme d’ergonomie...
Donc... pour certains, plus de résolution et un capteur avec une montée iso, c’est parfois suffisant comme argument.
Le Q2 a trouvé sa clientèle, un M10R l’aura aussi... partir à l’aventure avec son 35 et parfois pouvoir croper pour isoler un sujet jusqu’au 75mm sans « perte » ça peut s’avérer utile... (j’ai dit PARFOIS)
L’avantage du choix et de la diversité, c’est le choix ... Chacun peut y trouver son compte: monochom, couleur, avec ou sans écran, haute « résolution » ... à chacun son M10....
Et si on ne sait pas choisir, alors, ben, il faut tout prendre
