Je ne redirai pas ce que je pense de l'hyperfocale, et principalement en numérique ....
Au sujet du Voïgtlander 4,5 / 15 mm, j'avais été surpris avec mon M8 et plus encore avec mon M9 mais pour des ouvertures de diaphragme grandes (de 4,5 à maxi 8) où la zone antérieure (= devant le plan de netteté) devenait vite très dégradée et pas seulement floue. J'en avais déduit que l'hyperfocale n'était pas une bonne solution et qu'il valait mieux régler la bague de distance sur celle pré-estimée du sujet principal; la différence de réglage avec l'hyperfocale était souvent bien faible mais, et surtout à 4,5 ou 5,6, le résultat vraiment différent. J'ai oublié de préciser que mon 15 mm n'est pas couplé au télémètre ce qui ne me gêne guère .... mais après un petit apprentissage.

Alain

Sur mon 1° Leica, un M6-TTL, j'avais rajouté une poignée car je prenais des crampes dans la main droite ET que j'avais raté des poses nocturnes du fait de la position décentrée de la fixation trépied. Doit on pour autant condamner ce bon appareil ?
Alain

Tout s'apprend ; jeune, on m'avait appris " il n'y a pas de mauvais outil, il n'y a que des mauvais ouvriers" J'ai montré les adaptations que j'ai faites au mien.
Alain

Sans la moindre certitude, simple analogie: le Super Angulon 3,4 / 21 mm étant considéré comme compatible et répertorié dans le mode d'emploi du M5, j'aurais tendance à penser que le Voigtlander 4 / 25 mm l'est également ... à vérifier auprès des propriétaires d'un M5.

Alain

La première prise en mains de mon M6-TTL fut détestable, au point que je l'ai très soigneusement remballé décidé à me le faire reprendre dès le lendemain mais la nuit porte conseil et je l'ai gardé 10 ans avec bonheur. La prise en mains de Pixii peut être aisément améliorée , relire ma réponse, et pour pas cher.

Alain

Progressivement, j'ai "mis à mon goût" mon Pixii:
- d'abord un petit dôme adhésif sur le déclencheur .... car j'ai raté 2 ou 3 clichés en appuyant juste à côté du déclencheur
- un thumb up qui améliore la position du pouce D et évite de tourner malencontreusement la molette des menus
- on le devine, une mini poignée adhésive Sony pour le malheur D et qui améliore la préhension

Alain

Avec un thumb UP et une petite poignée adhésive, la préhension est nettement améliorée

Alain

Si tu dis "potentiellement", ça change tout: pour bien des utilisateurs (dont moi même), ce ne sera pas (jamais ?) un problème, alors que OUI, ça peut l'être et de façon majeure pour d'autres. La diversité est là pour combler un maximum de gens, non ?
Le cliché n'est peut être pas démonstratif: la voiture arrive aux environs de 40 Km/h et je suis au 1/45°, Nokton 1,1/50 mm à PO pour essai

PIXII SAS Pixii Camera (A2572)
Alain

Affaire de goût: l'obturateur à roulette ou qui bande .... jamais vu mais je ne dis pas que ça n'existe pas; le flash, je m'en passe d'autant mieux qu'avec un petit panneau LED, parfaitement indépendant de l'appareil et qui peut donc se positionner où l'on veut et régler sa puissance je ne suis pas totalement démuni.
En choisissant un produit, on renonce forcément à certaines caractéristiques.
Le Pentax 17 ne rentrera jamais chez moi; à l'extrême rigueur, s'il existait en numérique, peut être.

Alain

Si l'électronique tombe en panne, tout peut fonctionner comme sur un M4-P mais vous n'avez ni cellule, ni synchro flash; il est probablement très difficile de faire réparer, voire impossible. Pour une dépense minime, vous pouvez ajouter sur la griffe flash une cellule externe et vous en servir à la manière d'un M4-P.

Alain

Oui et c'est là que j'ai probablement fait une erreur: avec mon M8.1 j'avais gratuitement Capture One que j'utilisais; au bout d'un an, je crois qu'il fallait acheter la licence, ce que je n'ai pas fait car je venais de récupérer légalement une version ancienne de LR (mais je préférais la clarté de Capture One) Par la suite, j'ai acheté Luminar AI mais mon Mac est trop vieux et saturé pour installer les dernières MAJ.
Peut être vais-je acheter un nouveau Mac ... à voir quand j'aurai le Pixii FF.

Alain

Oui mais je refuse absolument de m'abonner.

Dans l'immédiat, ça n'empêche absolument pas tant que l'appareil n'a aucun soucis mais très vite vous êtes de moins en moins compatible avec les logiciels de traitement d'images, le SAV n'est plus possible ...

Alain

Une des raisons qui fit le succès et la réputation des Leica argentiques était leur longévité; en numérique, il est possible de poursuivre cette ligne, même si l'appareil reste un peu en marge des dernières tendances ou progrès. Je me souviens de mon Nikon D 70; à peine acheté, le D 70 S sortait ... qui n'apportait pas grand chose de plus.
La démarche de Pixii est intéressante; bien sûr, ce n'est pas gratuit pour le client .... mais moins coûteux qu'un appareil récent, devenu "obsolète" et qui finira dans un placard, et difficilement revendable.
"Bonne" nouvelle: les capacités à mettre à niveau l'appareil sont déjà saturées ... et je vais devoir attendre !
Pour Pemby, certains d'entre nous sont prêts à montrer leur appareil; peut être faut-il lancer les demandes, de préférence sur la page FB dévolue à Pixii et plus fréquentée.

Alain

Je suis peut être taré, mais je n'ai jamais eu de limite. Et comme il n'y a pas d'écran, on reprend certaines habitudes de l'argentique et au moindre doute, on double ou triple le cliché ... et on fait le tri ensuite dès que l'on peut visionner sur le téléphone. De toute façon, si vous connaissez un appareil qui n'ait pas de limite .... SVP, vite, indiquez nous le !

Alain