1621 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Je ne sais pas.
Il faut dans tous les cas un acteur majeur qui dispose d'une puissance de feu importante pour diffuser le concept, d'une part, et pour être en mesure de proposer des modules de qualité dans tous les domaines (y compris optiques) d'autre part.

Je mets de côté Sony qui a investi dans l'hybride FF avec les risques et le succès que l'on connait.

Il reste Canon et Nikon.

Aujourd'hui les 2 font du Sony like...
Ils restent sur leurs habitudes : une gamme de boitiers à l'intérieur de laquelle le client choisi 1 modèle pour une durée d'usage limitée.

Leica fait pareil. Je reste persuadé qu'il y avait là une occasion à saisir avec le S, le SL, voire le Q. Mais si j'étais un Dieu du marketing ça se saurait (on ne peut pas être un Dieu en tout :grin: :non:)
par Marc14
jeudi 27 juin 2019 - 13:56
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 8483

Aller au message

On parle de système modulaire depuis longtemps, y compris en smartphone.
Mais à ce jour j'ai l'impression que ça fait partie des idées géniales qui n'ont pas rencontré leur public.
J'en conclus qu'il est encore moins cher et / ou plus rentable de vendre une gamme de produits verrouillés plutôt que de laisser le client ajuster la composition de son boitier selon ses besoins et ses moyens, par nature évolutifs.

Je m'étonne juste qu'aucun fabriquant de 24x36 n'ait opté pour ce modèle, car cela lui aurait assuré une vraie originalité : la marque met à jour le firmware, le client peut changer le capteur ou le viseur en fonction des évolutions, et on ne jette pas l'ensemble parce qu'un nouveau capteur ou un AF plus performant vient de sortir. Ce faisant, on fidélise aussi son public.

Sur le S aussi ça avait tout son sens si j'en crois par l'évolution esthétique du boitier au fil du temps.

A mes yeux c'est vraiment un concept en phase avec l'époque, c'est-à-dire avec la nécessité absolue de stopper la surconsommation inutile de matières premières.
Franchement dommage.
par Marc14
jeudi 27 juin 2019 - 13:45
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 8483

Aller au message

narapo a écrit :
Vu comme ça, on comprend mieux le positionnement tarifaire et la série très limitée.

Le précédent ME (typ 220) se trouve encore en vente à 5200€ sur certains sites.
Quelles qu'en soient les raisons, la logique tarifaire de Leica est quand même assez étrange.
par Marc14
jeudi 27 juin 2019 - 13:33
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-E (typ 240)
Réponses: 50
Vus: 5148

Aller au message

Blad pourra difficilement démocratiser son matériel au vu du prix des objectifs de la marque.
A 6000€ le X1D II est une bonne surprise... comparé au X1D. Mais le prix des objectifs reste très élevé pour le commun des mortels (que je suis).

Car tous les FF d'environ 50MP sont aujourd'hui à 3500€ (et à combien dans 3 ans ?) , avec une gamme d'objectifs Art à 1000 / 1500€ l'unité.
Ce qui veut dire que l'on peut s'équiper d'un Z7 ou d'un S1R avec 2 bons objectifs pour le prix du X1D II nu.

C'est probablement ce qui rend si difficile la revente du matériel S, boitier et objectifs confondus.

Il faut donc rechercher quelque chose de vraiment exceptionnel pour investir dans ce Blad : par exemple sa colorimétrie.

Fuji est à mon sens le seul à offrir un couple MF + objectifs abordable (je parle du 50MP).

Pour autant, la solution modulaire de Blad est vraiment géniale et je suis surpris que d'autres ne se soient pas engouffrés dans cette porte ouverte sur la composition sur-mesure de son matériel et sa pérennité. Leica tenait une bonne idée avec le DMR. Vraiment dommage que l'essai n'ait pas été transformé sur le M voire sur le SL.
Car pouvoir continuer à utiliser sa série V (qui est un boitier aussi iconique que le M) est quand même fabuleux et à mettre au crédit de Blad (la marque cosmopolite).
par Marc14
jeudi 27 juin 2019 - 13:10
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 8483

Aller au message

Le M-E est un M240 pur beurre.
par Marc14
jeudi 27 juin 2019 - 7:42
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-E (typ 240)
Réponses: 50
Vus: 5148

Aller au message

Même prix que le 10 mai ?
par Marc14
mercredi 26 juin 2019 - 17:18
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vente ou Echange de mon Summilux-SL 50
Réponses: 7
Vus: 1172

Aller au message

La marché des appareils photos a été divisé par 2 en 2 ans.
Celui des objectifs d'1/3 sur la même période.
Leica n'échappe certainement pas à la tendance générale et doit donc trouver un moyen pour maintenir certains volumes afin d'absorber ses frais fixes (si les modèles les plus récents n'y suffisent pas, ce que je crois).
Vu la métamorphose de la maison mère en peu de temps, on imagine sans peine que les charges sont lourdes...

Après, chacun peut l'analyser à sa façon.
Pour moi c'est simplement remettre les produits à leur vraie valeur, sans casser le modèle économique.

Mais l'important est que producteur et consommateurs y trouvent tous les 2 leur compte.
par Marc14
mercredi 26 juin 2019 - 14:41
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-E (typ 240)
Réponses: 50
Vus: 5148

Aller au message

1:52, c'est bien un M.
Sur le bureau (3:26 et plus), lorsqu'il échange avec le jeune femme, sauf erreur de ma part, c'est un M également.
par Marc14
mercredi 26 juin 2019 - 13:51
 
Forum: Leica Q
Sujet: Quel concurrent au(x) Leica Q pour la photo de rue ?
Réponses: 103
Vus: 4382

Aller au message

Voyage en Chine : seulement M + Lux 50, ou M + Elmarit 28.
Jamais 2 objectifs sur moi.
par Marc14
mardi 25 juin 2019 - 21:01
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Combien d'ojectifs dans votre sac
Réponses: 118
Vus: 7276

Aller au message

Sauf à penser que Leica vendrait à perte (c'est juste pour rire :content-anim:), le prix du M-E 240 est en fait le juste prix pour un M.
Tout comme le SL est à son juste prix auj'h.

La théorie du matériel amorti permettant ce prix bas ne tient pas puisqu'à chaque fois "on" nous explique que si un M coûte cher, c'est parce qu'il est fait à la main par des techniciens experts (qui plus est allemands), et que le viseur du M est de l'horlogerie. Tout cela fait que mon pauv' monsieur, le prix du boitier est incompressible.

La théorie des stocks à écouler ne tient pas plus puisqu'à chaque fois les produits sont fabriqués pour honorer les commandes ; d'où les délais d'attente "légendaires" chez Leica quand on veut un produit neuf.

Donc oui... le prix des Leica est artificiellement maintenu très haut ; et il est possible que ce système trouve prochainement ses limites.

Un M peut se vendre à 4000€, un SL 4400€ et permettre quand même à Leica de gagner de l'argent.

En tout cas ça va encore mettre une petit tape derrière les oreilles à ceux qui vendent un M d'occasion.
par Marc14
mardi 25 juin 2019 - 19:56
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-E (typ 240)
Réponses: 50
Vus: 5148

Aller au message

En effet, il a l'air super ! Et même neuf, à 115€, rien à dire.
Probablement plus lourd que des modèles en synthétique, mais plus élégant aussi.

A l'usage, ce que je trouve très pratique sur un sac photo, c'est une ouverture par le haut. On ne peut pas tout avoir.
par Marc14
mardi 25 juin 2019 - 10:42
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Sacs pour Leica "M"
Réponses: 341
Vus: 47424

Aller au message

Pour ce qui me concerne, je me fiche complètement de savoir où le produit a été imaginé et fabriqué.
Je sais, c'est pas bien :non:
Les 2 seules choses que je regarde (quand j'achète du matériel photo, mais pas seulement) c'est s'il répond à mes attentes, tant en qualité intrinsèque qu'en capacité à faire ce dont j'ai besoin. Et tout ça, à quel prix.
Ensuite, le point majeur sera la relation avec le commerçant, au moment de l'achat mais surtout au niveau SAV (pour le renouvellement de mon matériel).

Pour certains, le "Made in Germany" suffit à définir un niveau adapté à leurs besoins : c'est une garantie de qualité.

Ce que je constate à mon petit niveau, c'est que les produits Leica sont loin d'être exempts de défauts que des produits japonais ne connaissent pas (corrosion des capteurs sur le M9 et sur certains S par exemple). Mais qu'en revanche leurs produits sont réparables (à prix d'or) durant des décennies, ce qui est rarissime de nos jours, en tout cas en photo.

A la question : ai-je besoin d'un boitier construit comme un tank ? Ma réponse est non.
A la question : ai-je besoin d'optiques qui permettent de croper à 200% en gardant une qualité d'image excellente ? Ma réponse est non, mais c'est un vrai plaisir de pouvoir se le permettre.

Quand je regarde mes photos prises au Leica et celles prises avec un autre boitier, sur un 27" discriminant la différence n'est pas énorme... tant que je ne zoom pas dans l'image. Dès que je commence à resserrer, la différence de piqué est très, très importante.
Et ça, oui, ça peut compter.
Mais savoir si mon matériel photo a été produit, tout ou partie, au Portugal, à Shanghai ou à Wetzlar, aucun intérêt.
par Marc14
mardi 25 juin 2019 - 10:09
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1037
Vus: 59883

Aller au message

Il existe pas mal de comparaison sur YouTube.
par Marc14
vendredi 21 juin 2019 - 21:56
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 814
Vus: 43041

Aller au message

Nicci78 a écrit :
Le capteur Sony 50MP 33x44 étant sorti en 2014, ça ne serait pas bien étonnant.
Le 100MP de même taille est son remplaçant.

Je crois surtout que Blad a positionné son X1D à 10.000€ à sa sortie pour voir comment réagirait le marché à ce tarif, d'une part, et pour garder un statut élitiste à son boitier d'autre part.
On pourrait dire que Blad a voulu se la jouer Apple.
En effet, dans l'esprit de nombreux consommateurs, la marque prime sur les qualités intrinsèques du produit, et dans ce cas l'émerveillement que l'on à pour la chose est proportionnel au prix d'achat.
Donc autant viser haut.

C'est (à mon sens) plus ou moins ce qui se passe avec le M.

Mais les qualités du GFX ont mis à mal le positionnement du Blad puisque désormais Fuji vend son 100MP (stabilisé) au prix où était le X1D.
Sont venus se rajouter les FF de + 50MP à 3500€, disposant d'optiques de très haut niveau.

La différence de qualité entre les 2 formats ne permet plus de justifier un tarif 3 fois supérieur.
par Marc14
vendredi 21 juin 2019 - 15:08
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 8483

Aller au message

Le X1D II sort 40% moins cher que son ainé. Ça voudrait dire que le capteur à lui seul a baissé de 4000€ ?
Franchement, tant mieux si les clients du X1D sont super contents et qu'ils ne ressentent aucune frustration parce que leur boitier est bien amorti. :content-anim:
par Marc14
jeudi 20 juin 2019 - 13:45
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 8483
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée