Hélix, ces mains qui vous sont chères valent autant pour moi
et j'y lis derrière les ondes la magie qui peut en découler.

Phil, très beau portrait de dos, j'aime l'ambiance que je ressent
fort, du moment.

Curly, ce sont des mains qui me plaisent beaucoup !

Pardon de flatter si volontiers, mais ça vient du coeur.

pour ma part, une contribution minime,
juste un ptit soleil qui passait par là.

En ce qui me concerne, j'ai été séparé de mon digilux3 moins de deux semaines. Donc, il n'y a pas de fumée sans flammes, mais il y a des étincelles qui, corrigées, brillent de plus belle.

Pour la qualité du viseur, la différence entre le mode automatique et manuel est ...Amha, fine. Mais bien sur des fois le reglage automatique balaye tout clairement et un clin d'oeil, là où il en faut deux pour s'en tirer mieux avec le coup de main, tout vient.

Bienvenu Jojobleu, c'est classe quand un appareil arrive par magie, ça amène que du bon.
Partage vite tes photos, alors, histoire de voir !!

J'ai renvoyé le mien à Solms (il était sous le coup de la garantie des 6 premiers mois) il avait des soucis :
point dur sur le zoom
l'elastique noir du zoom partait en cacahuète dès les premières grosses chaleurs !!
et pire encore, il pixelisait le bas de l'image.

Après le retour SAV Solms (en 15 jours, classe.) je remarque qu'ils m'ont changé le boitier (qui semble être plus bruyant dans sa façon de faire un peu de bruit s'il est allumé et qu'il attend) et qu'il y a eu quelques photos qui ont encore été mises sous aperture avec une bande de pixels de 2 mm en bas (?! suis je donc le seul au monde à qui ça arrive?).
Ils n'ont pas répondu à mon mail de retour pour leur faire part de ce problème qui persiste (photos et exifs à l'appui).
Ils m'ont renvoyé mon appareil avec la version 1 du firmware, et sur le site Leica, nulle trace de la version 2 ! impossible. finies les surimpressions donc, certains vont être contents;)
Si quelqu'un en sait un peu plus sur ce schmilblik.

Tu faisais du bon boulot avec un appareil et une pomme de pin... y'a 20 ans !

Elle ne m'avait pas vu impasse Beauregard, elle voulait les roses voler
Je l'avais Digilux en main, un déclic et j'aurai été une personne de trop

tant pis ; puisqu'il le faut !



Retouches maison poussées

Si tu tombes sur un labo pro compatissant, je pense que y'a moyen de moyenner, je sais que Gris Souris à Lyon m'a déjà pris un rouleau directement de mon kodak clack à leur chambre noire !

j'aime bien la sentence de Patrick Le Galloudec. Je trouve ça profond.
Mais laisses y des plumes. Ne prends pas tes cliques et tes claques.

Bravo Gtoffoli, j'aurai été fier d'avoir eu un regard si perdu...

Celle-là s'intitule : Rêvant le conte.


(Digilux 3)

Une pensée un peu mélancolo, saisie un peu en bougeant (cu côté je lui trouve un petit côté pictural) mais pensée tout de même?

A Astrid : tu as l'oeil ! mais, c'est fou on dirait pas du numérique,
tu as travaillé avec un logiciel derrière ?

pbenotti, classe !

Belles couleurs, mais dommage pour les éléments qui apparaissent dans la photo à gauche et à droite et qui ne sont pas de la plus haute importance...

Ola Dada du six neuf. . .
Alors chapeau pour ces deux beaux tirages (maison, ou Gris Souris style?).
La première est décoiffante et la discrète présence de l'enfant est classe.
La deuxième ne me laisse pas de marbre mais me parle moins.
Encore des photos. . .

Un regard dérouté...

Chacun fait fait
c'qui lui plait plait

et moi il ne me plait plus
de tant vous paraître vain !

Clic clac, tu m'as fait rire !
Je dois dire que j'y ai pensé après coup.

Voici à présent un portrait naturaliste, terre à corps.