1595 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Á tout ce qu'a écrit Coignet, j'ajouterais que cet objectif est sensible au « flare » :

par Lison
mardi 31 juillet 2012 - 10:15
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Leica Super-Angulon-R 21/4 svp ?
Réponses: 12
Vus: 1533

Aller au message

:wink:
par Lison
mercredi 11 juillet 2012 - 15:48
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Pétition pour un R10
Réponses: 203
Vus: 48236

Aller au message

Je ne pense pas que ce dialogue puisse intéresser les autres participants mais on ne sait jamais (nostalgie ?).
Pour ma part, le passage du télémétrique au reflex s'est révélé nécessaire compte tenu de mes sujets principaux.
Après quelques Spotmatic Pentax d'occasion, j'ai opté pour le Nikon F1 avec viseur Photomic et un Nikkormat comme second boîtier.
Mais, quand le Leicaflex SL et sa mesure dite « sélective » est sorti, je n'ai pas hésité tant la mesure dite « pondérée » (pondérée comment ?) m'avait déçu !
(Vu les problèmes rencontrés par un ami équipé en Contax, j'avais renoncé à la mesure « spot » de chez Zeiss)
Ensuite, petit à petit, j'ai pu apprécier l'extraordinaire homogénéité des optiques Leica R par rapport à la tout aussi extraordinaire hétérogénéité de la gamme Nikon, de l'époque !

Depuis, je n'ai pas eu de raison de passer à un autre système du fait que je suis très (trop ?) bien équipé en Leica R et que le numérique ne m'intéresserait que pour les très hautes sensibilités du haut de gamme trop cher et trop compliqué pour moi.

Enfin, je suis étonné par la dernière phrase de Coignet car je pensais, peut-être naïvement, que c'était Canon qui offrait la meilleure (ou la plus simple) compatibilité avec les optiques R.
Quoique je me demande, par exemple, ce que donnerais une optique à décentrement alors que par ailleurs, je n'en ai rien à faire de la vidéo.
par Lison
mercredi 11 juillet 2012 - 14:42
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Pétition pour un R10
Réponses: 203
Vus: 48236

Aller au message

Je n'ai jamais été leicaïste tout en étant resté fidèle à cette marque depuis le Leicaflex, en 1969, parce que ce type de matériel me convenait alors que la concurrence multipliait les automatismes.
J'ai besoin d'un boitier qui me permet de mesurer et me laisse libre d'interpréter cette mesure, sans m'obliger à « prévoir » son interprétation.
J'aime aussi utiliser du matériel bien construit et fiable (Je n'ai dû recourir au service d'après vente que deux fois en autant d'années et pour une bonne dizaine de boîtiers.).
Très bien équipé du fait que j'avais des activités photographiques dans des domaines très différents (photos de ballet, macro. et architecture), je n'envisage pas de passer au numérique à la fois pour des raisons de convenance personnelle et de coût.
Très bien équipé, l'arrêt de la production ne me dérange donc pas trop et m'évite peut-être des dépenses inutiles.
Cela dit, n'ayant jamais été leicaïste, au vu de ce qu'ils nous préparent, je ne risque pas de le devenir ! :evil:
Ni de passer au numérique … Tant qu'il y aura du film !
:cool:
par Lison
mercredi 11 juillet 2012 - 9:11
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Pétition pour un R10
Réponses: 203
Vus: 48236

Aller au message

Et bien voilà … On l'a trouvée, la protection de la lentille frontale !
Mais je préconise, quand même, de l'enlever en cas de contre-jour. :cool:
par Lison
mardi 27 décembre 2011 - 11:18
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: PS 28/2.8 PC-Super-Angulon-R
Réponses: 25
Vus: 5362

Aller au message

J'aurais dû écrire : … maintenu par une bague de fixation vissante ou, dans certains cas, par un parasoleil.
(L'usage du filtre polarisant était grandement facilité par ces parasoleils munis d'une molette permettant la rotation du filtre.)
Et, je pense que le système est tombé en désuétude, au fur et à mesure, que sont apparues de nouvelles versions des objectifs.
Enfin, je suppose qu'il était possible de trouver des filtres vissants au mêmes diamètre et pas que les bagues de fixations, mais je me suis contenté du système original.
par Lison
mardi 18 octobre 2011 - 10:14
 
Forum: Leica R : divers
Sujet: type de filtres Leitz
Réponses: 4
Vus: 1806

Aller au message

En bref, il s'agissait de filtres dépourvus de filetage et maintenus par une bague :
Sauf erreur ou omission :
Série VI pour 1:2,8/35 ; 1:2/50
Série VII pour 1:2,8/28 ; 1:1,4/50/90/135
Série VIII pour 1:3,4/21 ; 1:2,8/180 ; PA-Curtagon 35 mm
Série VIII 1/2 pour 1:4/21

Jaune ; jaune-vert ; Orange ; Anti-Uv ; de polarisation (avec parasoleils à molette, pour la rotation du filtre : 1:2,8/28 ; 1:2/35 ; PA-Curtagon 1:4/35 ; 1:1,4/50 )
par Lison
lundi 17 octobre 2011 - 9:59
 
Forum: Leica R : divers
Sujet: type de filtres Leitz
Réponses: 4
Vus: 1806

Aller au message

OK merci PatouNet :cool:
par Lison
jeudi 15 septembre 2011 - 17:41
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Profondeur de champ, ARGENTIQUE - NUMERIQUE
Réponses: 13
Vus: 2435

Aller au message

@PatouNet,
ce que vous dites est très intéressant, mais pourriez-vous développer.
Merci.
par Lison
mercredi 14 septembre 2011 - 11:50
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Profondeur de champ, ARGENTIQUE - NUMERIQUE
Réponses: 13
Vus: 2435

Aller au message

Sur les trois clichés, il me semble que le « coup de jour » n'a pas la même intensité.
Alors, serait il possible que la lumière, ayant pénétré par la fente de la cartouche, ait insolé trois ou quatre « spires » du film ?
Autrement dit, la distance entre les « coups de jour » correspond-elle à la circonférence des premières « spires » après l'amorce ?

Personnellement, j'ai appris à me méfier des cartouches et ne les expose à la lumière que le temps nécessaire.
par Lison
mardi 16 août 2011 - 10:14
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Etanchéité du dos sur le R9
Réponses: 10
Vus: 2311

Aller au message

« De base » ? … Le Summicron 35 mm

Mais je ne pourrais pas me passer du PC-SUPER-ANGULON-R 1:2,8/28

http://www.summilux.net/expos/zoom.php? ... c=0&lien=1
par Lison
samedi 13 août 2011 - 10:29
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Quelle est votre focale R de base?
Réponses: 99
Vus: 63447

Aller au message

Je n'ai pas d'explication. :oops:

Mais, le « coup de jour » — uniforme sur toute la largeur du film — ne devrait pas provenir de la fenêtre de le roulette indicatrice d'avancement du film.

La charnière du dos, qui est « dégondable » est-elle bien en place ?

Enfin, un « accident » a-t-il pu se produire lors du stockage des différents film ?
par Lison
vendredi 5 août 2011 - 21:49
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Etanchéité du dos sur le R9
Réponses: 10
Vus: 2311

Aller au message

Bravo Coignet !
Belle démonstration … de savoir faire et de maîtrise de PhotoShop !
(Évidemment, ce ne peut être dû à des distorsions optiques qui ne peuvent être qu'imperceptible pour ces focales et cela montre aussi combien il est difficile de faire ce genre de comparaison.)
par Lison
mardi 26 avril 2011 - 17:00
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Elmarit-R 90 mm 2ème version sur 5D Mark II
Réponses: 47
Vus: 12907

Aller au message

Merci à jesson pour sa persévérance. :cool:
Pour ce qui est de faire la distinction, le « grossissement » suffit et, pour ma part, je préfère le « rendu » du "R" pour les déchets végétaux du premier plan.

Quant aux différences de fuyantes je ne suis malheureusement plus équipé pour comparer les deux perspectives, par le dessin, mais, à mon avis, elle ne pourraient différer que par des différences de distorsions, imperceptibles pour ces focales.

Quoiqu'il en soitt, il vaudrait mieux faire deux clichés d'un sujet architectural, par exemple, avec l'axe optique horizontal de manière à faire coïncider le « point (de fuite) principal » avec le centre du format.

http://www.summilux.net/documents/perspective.html
par Lison
mardi 26 avril 2011 - 8:41
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Elmarit-R 90 mm 2ème version sur 5D Mark II
Réponses: 47
Vus: 12907

Aller au message

L'appareil n'étant pas sur pied (lourd) … le point de vue a changé.
par Lison
lundi 25 avril 2011 - 10:21
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Elmarit-R 90 mm 2ème version sur 5D Mark II
Réponses: 47
Vus: 12907
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée