223 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Aller au message
Bonsoir
Merci beaucoup et j'ai hâte du comparatif !
Autrement, pour rendre le nokton plus "poétique", pas moyen de jouer sur le post-traitement ? On ne peut vraiment pas avoir un résultat proche ?
Merci beaucoup et j'ai hâte du comparatif !
Autrement, pour rendre le nokton plus "poétique", pas moyen de jouer sur le post-traitement ? On ne peut vraiment pas avoir un résultat proche ?
- mercredi 1 mars 2017 - 23:43
- Forum: Compatibles
- Sujet: Voigtlander Nokon 1.5 ASPH comparé au Légendaire Summilux 50 ?
- Réponses: 15
- Vus: 6718
Aller au message
Réponse pleine de bon sens, effectivement, il faudrait déjà que je me pose pour savoir vers quelle démarche je dois m'investir.
Pour le moment j'ai plusieurs idées, peu de temps, et je recherche de la polyvalence. C'est peut-être un très mauvais calcul....
En tout cas, je viens de découvrir ton site, et j'adore ton travail (onglet Work), qui fait relativiser (peut-être que j'ai tort) la qualité de l'optique (on n'a le sentiment qu'avec n'importe quel objectif dans les mains pourvu qu'il ait un rendu un peu ancien - au sens noble -, tu pourrais faire la même chose. Juste que l'outil doit être pour toi, j'imagine, simple, connu, maîtrisable pour que tu puisses te concentrer que sur la prise de vue). Je vais prendre le temps de le parcourir depuis chez moi. Merci de me l'avoir fait découvrir !
Question: tu travailles entièrement en argentique, ou numérique + post traitement ?
Pour en revenir à des considérations bassement technique, j'ai reçu un Heliar 40 2.8 que j'ai commandé la semaine dernière, je vais faire un peu joujou avec, mais je reste sur la recherche de cet objo à 1.4 ou 1.5. Question de rendu : peut-être qu'il n'y a pas d'autre possibilité que d'essayer sur le long terme.
Pour le moment j'ai plusieurs idées, peu de temps, et je recherche de la polyvalence. C'est peut-être un très mauvais calcul....
En tout cas, je viens de découvrir ton site, et j'adore ton travail (onglet Work), qui fait relativiser (peut-être que j'ai tort) la qualité de l'optique (on n'a le sentiment qu'avec n'importe quel objectif dans les mains pourvu qu'il ait un rendu un peu ancien - au sens noble -, tu pourrais faire la même chose. Juste que l'outil doit être pour toi, j'imagine, simple, connu, maîtrisable pour que tu puisses te concentrer que sur la prise de vue). Je vais prendre le temps de le parcourir depuis chez moi. Merci de me l'avoir fait découvrir !
Question: tu travailles entièrement en argentique, ou numérique + post traitement ?
Pour en revenir à des considérations bassement technique, j'ai reçu un Heliar 40 2.8 que j'ai commandé la semaine dernière, je vais faire un peu joujou avec, mais je reste sur la recherche de cet objo à 1.4 ou 1.5. Question de rendu : peut-être qu'il n'y a pas d'autre possibilité que d'essayer sur le long terme.
- mardi 28 février 2017 - 11:03
- Forum: Compatibles
- Sujet: Voigtlander Nokon 1.5 ASPH comparé au Légendaire Summilux 50 ?
- Réponses: 15
- Vus: 6718
voigtl vs zeiss
je suis tombé dessus en faisant des recherches
je me demande lequel a le bokeh le plus crémeux à PO
alors j'ai eu le nokton et j'ai encore le sonnar,
le nokton est très moderne dans son rendu, plus net (impression globale mais en fait moins de détail) que le sonnar à f/1.5 et chirurgical ensuite, on aime ou pas.
Il est assez sensible aux lumières dans le champs de l'optique.
Le rendu en couleur (même si peu testé) m'a semblé très bon.
Son gros défaut pour moi est plus un type de rendu moderne et sans âme.
La qualité de finition du nokton fait très légère face au sonnar.
De plus il est assez volumineux.
le sonnar est plus doux à pleine ouverture, ensuite il devient très précis mais sans la sécheresse du nokton. Il donne une image très détaillé et avec beaucoup de finesse.
Les flous sont somptueux. Le rendu des couleur est très beau, mais là encore je ne suis pas l'expert.
Bref on l'a compris c'est un rendu très beau, reconnaissable au premier coup d'œil du moins dans les ouvertures de 1.5 à 4, ensuite il devient une très bonne optique à tout faire (tout comme le nokton d'ailleurs).
Enfin il est beaucoup plus compact que le nokton, et quelle finition ! .
je me demande lequel a le bokeh le plus crémeux à PO
laurent M a écrit :
Bon, étant vendeur d'un sonnar je ne voulais pas intervenir ici car je pourrai être jugé de partialité, mais puisque personne ne s'y risque ...alors j'ai eu le nokton et j'ai encore le sonnar,
le nokton est très moderne dans son rendu, plus net (impression globale mais en fait moins de détail) que le sonnar à f/1.5 et chirurgical ensuite, on aime ou pas.
Il est assez sensible aux lumières dans le champs de l'optique.
Le rendu en couleur (même si peu testé) m'a semblé très bon.
Son gros défaut pour moi est plus un type de rendu moderne et sans âme.
La qualité de finition du nokton fait très légère face au sonnar.
De plus il est assez volumineux.
le sonnar est plus doux à pleine ouverture, ensuite il devient très précis mais sans la sécheresse du nokton. Il donne une image très détaillé et avec beaucoup de finesse.
Les flous sont somptueux. Le rendu des couleur est très beau, mais là encore je ne suis pas l'expert.
Bref on l'a compris c'est un rendu très beau, reconnaissable au premier coup d'œil du moins dans les ouvertures de 1.5 à 4, ensuite il devient une très bonne optique à tout faire (tout comme le nokton d'ailleurs).
Enfin il est beaucoup plus compact que le nokton, et quelle finition ! .
- lundi 27 février 2017 - 13:47
- Forum: Compatibles
- Sujet: Voigtlander Nokon 1.5 ASPH comparé au Légendaire Summilux 50 ?
- Réponses: 15
- Vus: 6718
Aller au message
Le soucis c'est que si je prends un objo à 1.4 c'est pour l'utiliser à 1.4 !
Donc c'est le rendu à 1.4 qui m'intéresse.
J'ai oublié, mais il y a également le Sonnar 1.5 / 50 qui pourrait faire l'affaire (je n'ai pas de soucis de focus shift car j'utilise les Sony et pas non plus de soucis de MAP minimale car la bague permet une MAP rapprochée).
J'ai lu ce témoignage intéressant sur le net (les avantages en terme d'image, comparés par contre à la version ASPH du summilux) !
Ayant conscience que le dernier point (rendu colorimétrique) est très subjectif et je comprends que les Zeiss peuvent ne pas plaire sur ce point.
- Softer classic look overall with centre sharper than edges – great for my female portraits.
- Nice bokeh and Zeiss 3D look.
- Stopped down to f5.6 can give modern looking sharp contrasty images.
- Shorter, smaller filter thread (46mm), lighter (240g) and doesn’t block rangefinder viewfinder in bottom right corner.
- Sonnar ZM photos have a distinct look (as photos do with the Leica Noctilux) meaning photos have a less perfect and more arty feel to them so different from all the DSLR photos of today. (A big plus for me).
- Zeiss colours – I prefer this to the flatter looking Leica images.
Donc c'est le rendu à 1.4 qui m'intéresse.
J'ai oublié, mais il y a également le Sonnar 1.5 / 50 qui pourrait faire l'affaire (je n'ai pas de soucis de focus shift car j'utilise les Sony et pas non plus de soucis de MAP minimale car la bague permet une MAP rapprochée).
J'ai lu ce témoignage intéressant sur le net (les avantages en terme d'image, comparés par contre à la version ASPH du summilux) !
Ayant conscience que le dernier point (rendu colorimétrique) est très subjectif et je comprends que les Zeiss peuvent ne pas plaire sur ce point.
- Softer classic look overall with centre sharper than edges – great for my female portraits.
- Nice bokeh and Zeiss 3D look.
- Stopped down to f5.6 can give modern looking sharp contrasty images.
- Shorter, smaller filter thread (46mm), lighter (240g) and doesn’t block rangefinder viewfinder in bottom right corner.
- Sonnar ZM photos have a distinct look (as photos do with the Leica Noctilux) meaning photos have a less perfect and more arty feel to them so different from all the DSLR photos of today. (A big plus for me).
- Zeiss colours – I prefer this to the flatter looking Leica images.
- lundi 27 février 2017 - 13:14
- Forum: Compatibles
- Sujet: Voigtlander Nokon 1.5 ASPH comparé au Légendaire Summilux 50 ?
- Réponses: 15
- Vus: 6718
Aller au message
Salut Yorda
Merci pour ton témoignage, oui j'avais vu tes photos sur un autre fil
Typiquement (et au-delà du fait que je les aime bien), sur les photos 3 et 4 (surtout celle là sur la plage) c'est le genre de bokeh que j'aimerais éviter : il est trop "distracting" comme dirait les américains.
Un bokeh plus gommé / progressif / crémeux me conviendrait mieux. Je me demande par exemple ce que le Nokton aurait fait sur ces clichés.
Merci pour ton témoignage, oui j'avais vu tes photos sur un autre fil
Typiquement (et au-delà du fait que je les aime bien), sur les photos 3 et 4 (surtout celle là sur la plage) c'est le genre de bokeh que j'aimerais éviter : il est trop "distracting" comme dirait les américains.
Un bokeh plus gommé / progressif / crémeux me conviendrait mieux. Je me demande par exemple ce que le Nokton aurait fait sur ces clichés.
- lundi 27 février 2017 - 11:19
- Forum: Compatibles
- Sujet: Voigtlander Nokon 1.5 ASPH comparé au Légendaire Summilux 50 ?
- Réponses: 15
- Vus: 6718
Aller au message
Bonjour
Je déterre ce fil, me tâtant à investir soit
- dans un summilux pre-asph (à partir de la V2 je pense)
- dans ce nokton dernière version
Est-ce que qqun sur le forum pourrait me convaincre que le Lux est meilleur, et si oui, sur quels critères ?
Je recherche un super bokeh (progressif, crémeux : je n'aime pas celui du summicron), une très bonne netteté dans la partie centrale et dans la zone intermédiaire (portrait décentrés) à pleine ouverture, et beau dégradés de gris (si N&B), une colorimétrie pas à la ramasse, et l'absence de flare (j'adore quand c'est un peu en contre jour et idem, le summicron je ne trouve très faiblard sur ce point).
Le reste (distorsion notamment) m'importe peu (et les abbérations chromatiques se corrigent facilement).
Merci pour vos témoignages ou avis !
Je déterre ce fil, me tâtant à investir soit
- dans un summilux pre-asph (à partir de la V2 je pense)
- dans ce nokton dernière version
Est-ce que qqun sur le forum pourrait me convaincre que le Lux est meilleur, et si oui, sur quels critères ?
Je recherche un super bokeh (progressif, crémeux : je n'aime pas celui du summicron), une très bonne netteté dans la partie centrale et dans la zone intermédiaire (portrait décentrés) à pleine ouverture, et beau dégradés de gris (si N&B), une colorimétrie pas à la ramasse, et l'absence de flare (j'adore quand c'est un peu en contre jour et idem, le summicron je ne trouve très faiblard sur ce point).
Le reste (distorsion notamment) m'importe peu (et les abbérations chromatiques se corrigent facilement).
Merci pour vos témoignages ou avis !
- lundi 27 février 2017 - 10:32
- Forum: Compatibles
- Sujet: Voigtlander Nokon 1.5 ASPH comparé au Légendaire Summilux 50 ?
- Réponses: 15
- Vus: 6718
Aller au message
Bonjour
J'ai craqué, voilà
Reçu ce matin, ça a l'air de marcher plutôt bien, c'est bien plus rapide et bien plus silencieux que la version pour Contax G (que j'ai mis à jour et qui fonctionne très bien avec mon 45/G) qui faisait un peu fragile également.
Bientôt des photos pour ceux que ça intéresse, mais en agrandissant dans le viseur, la MAP y est à f/2
J'ai craqué, voilà
Reçu ce matin, ça a l'air de marcher plutôt bien, c'est bien plus rapide et bien plus silencieux que la version pour Contax G (que j'ai mis à jour et qui fonctionne très bien avec mon 45/G) qui faisait un peu fragile également.
Bientôt des photos pour ceux que ça intéresse, mais en agrandissant dans le viseur, la MAP y est à f/2
- samedi 25 février 2017 - 13:57
- Forum: Compatibles
- Sujet: Autofocus avec Leica M sur Sony E-mount
- Réponses: 13
- Vus: 5968
Aller au message
Bonjour
Je vais faire une expo photo avec un autre photographe et l'association Images Vives, sur l'Asie du 22 février au 5 mars, à Paris, Galerie ARTES (11 rue Frédéric Sauton, Paris 5e, métro St Michel ou Maubert Mutualité).
Pour les geeks du matériel (dont je fais partie), deux tiers des clichés ont été réalisés avec un Leica R8 sur film Fuji, le tiers restant étant sur Sony A7/R et donc en numérique.
Le vernissage aura lieu le 23 février à partir de 18h, tout le monde est bienvenu !
Kresna
Je vais faire une expo photo avec un autre photographe et l'association Images Vives, sur l'Asie du 22 février au 5 mars, à Paris, Galerie ARTES (11 rue Frédéric Sauton, Paris 5e, métro St Michel ou Maubert Mutualité).
Pour les geeks du matériel (dont je fais partie), deux tiers des clichés ont été réalisés avec un Leica R8 sur film Fuji, le tiers restant étant sur Sony A7/R et donc en numérique.
Le vernissage aura lieu le 23 février à partir de 18h, tout le monde est bienvenu !
Kresna
- samedi 11 février 2017 - 18:30
- Forum: Travaux des summiluxiens (Leica ou non Leica)
- Sujet: Exposition "Regards croisés sur l'Asie"
- Réponses: 0
- Vus: 1159
Aller au message
J'aime beaucoup aussi 
- lundi 6 février 2017 - 13:35
- Forum: Prix summilux.net 2016 - les dossiers
- Sujet: dossier 8 - Rencontres mongoles
- Réponses: 9
- Vus: 11914
Aller au message
Vraiment superbes toutes ces ambiances !!
- jeudi 2 février 2017 - 22:30
- Forum: Travaux des summiluxiens (Leica ou non Leica)
- Sujet: "le bruit du souvenir" de bedojo
- Réponses: 1315
- Vus: 583140
Aller au message
Bonjour
Aaaah moi j'adoore ce style de photo !! (parcouru votre site)
Vous en avez visité des endroits ! C'est le genre de thème que j'aimerais creuser !
Dommage, Audincourt est un peu loin pour moi ...
Kresna
Aaaah moi j'adoore ce style de photo !! (parcouru votre site)
Vous en avez visité des endroits ! C'est le genre de thème que j'aimerais creuser !
Dommage, Audincourt est un peu loin pour moi ...
Kresna
- jeudi 2 février 2017 - 22:22
- Forum: Travaux des summiluxiens (Leica ou non Leica)
- Sujet: Exposition. Un Monde oublié.
- Réponses: 8
- Vus: 4413
Aller au message
Bonjour
Je mets à jour ce que j'ai pu écrire :
Du coup, par manque de fiabilité (MAP + appareil qui se bloque quand on appuie sur le déclencheur : dommage pour l'instant décisif !), je ne l'utilise plus.
Après achat d'un A7RII et d'une mise à jour via blutooth, la version 3 fonctionne très bien à pleine ouverture.
Sauf inconvénient : le bruit pas très agréable ...
Je vais du coup reconsidérer la bague pour les M ...
Je mets à jour ce que j'ai pu écrire :
kresna a écrit :
Du coup, par manque de fiabilité (MAP + appareil qui se bloque quand on appuie sur le déclencheur : dommage pour l'instant décisif !), je ne l'utilise plus.
Après achat d'un A7RII et d'une mise à jour via blutooth, la version 3 fonctionne très bien à pleine ouverture.
Sauf inconvénient : le bruit pas très agréable ...
Je vais du coup reconsidérer la bague pour les M ...
- dimanche 15 janvier 2017 - 17:30
- Forum: Leica M : objectifs
- Sujet: TECHART PRO, la bague autofocus des Leica-M/R sur A7RII/A7II
- Réponses: 17
- Vus: 11405
Aller au message
jackf a écrit :
Ah ok pour le 25 Zeiss !Bon, ça en fait déjà un de moins
ferrari a écrit :
je suis bien d'accord avec toi, les objectifs Sony / Zeiss AF sont vraiment trop gros.Surtout que dans ces focales on doit bien trouver des objos manuels en Nikkor ou autre qui doivent se bien défendre
et puis l'AF pour un 20 ou 25mm, je ne vois pas trop l'intérêt.
Oui mais malgré son encombrement, le 25/2 batis est toujours dans mon fourre tout (j'avais un moment pensé à m'en séparer pour un loxia manuel), car il est vraiment vraiment excellent avec un A7R, et ce, dès la pleine ouverture.
C'est vraiment dommage ce volume exagéré... et même si l'ouverture de f/2 est vraiment intéressante (couplée à une mise au point très rapprochée), c'est trop volumineux quand même.
- jeudi 29 décembre 2016 - 12:41
- Forum: Compatibles
- Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
- Réponses: 1463
- Vus: 383674
Aller au message
J'aime beaucoup les clichés "dernier coca" et "sac pop" !
- jeudi 29 décembre 2016 - 12:38
- Forum: Compatibles
- Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
- Réponses: 1463
- Vus: 383674
Aller au message
Merci Bacchus, merci DoctorNo !
Et à tous les autres pour vos avis et critiques constructives !
Et à tous les autres pour vos avis et critiques constructives !
- mercredi 21 décembre 2016 - 22:09
- Forum: Prix summilux.net 2016 - les dossiers
- Sujet: dossier 14 - Rêves californiens
- Réponses: 10
- Vus: 11575