Tu actives l'assistance IBIS qui te montres combien tu bouges et même la grille si tu veux t'aider... un petit coup sur la Prévisualisation de la profondeur de champs... ha oups, ouverture trop grande, tu fermes un peu le diaphragme... histogram activé, hop... Ha c'est sous exposé... un petit coup de mesure SPOT sur le regard de ta dulcinée et le tour est joué. Tu shoot et elle est parfaite. Et tout cela sans lever le nez du viseur!

C'est comme cela que je bosse en permanence. Chaque photo est une gymnastique et surtout pas un automatisme pré enregistré dans un profil.

Je comprends tout a fait la frustration vis a vis des gens qui se plaignent ou critiquent le materiel que l'on possede et utilise avec bonheur (et bon resultats si possible) alors qu'ils ne postent rien pour avancer leur arguments, ou pire encore revent deja du SL4 en denigrant deja ce qui vient (a peine) de sortir.

Par exemple, au fur et a mesure des MAJ lightroom, des ecrans plus avances pour la retouche...etc il devenait de plus en plus possible (pour moi et a mesure de ma propre progression) d'extraire de tres bon fichier avec l'antique M9, alors que je pensais que plus les ecrans et les logiciels (et la concurrence) s'aiguisait, plus les defauts serait apparents avec le temps.... et bien c'etait l'inverse!

Des images au SL2 en faible lumiere, haut iso, 24-90. Bien sur c'est pas la compression en 800 pixel et 300kb qui illustrera au mieux ma grande satisfaction de ce combo boitier-optique, mais cela peut aider a prouver que je ne suis pas (que ) un "armchair photographer"

Leica M4 Sonnar 50mm f1,5 Portra 400 (poussée à 800)