J'ai répondu au vendeur de façon un peu cinglante. Je n'ai pas pu m'en empêcher !!

oui, MERCI c'est celui-ci qui me fait de l'oeil ! J'ai déjà contacté le magasin, aucune vente pour l'instant même sur le site. Tous les employés restent chez eux et je les comprends !

Merci pour le tuyau mais j'ai en vue un exemplaire noir car je compte prendre un M noir...

Merci pour l'information mais j'achèterai des objectifs d'occasion de toute façon !

MERCI lechat 78
Etant novice en la matière, je sais que les otiques LEICA peuvent être assez anciennes. Est-ce qu'il vaut mieux privilégier les plus récentes qui sont peut-être optimisées pour le numérique, ou pas ?

MERCI Ajlo pour votre réponse et pour votre accueil.
Ce forum SUMMILUX me semble très accueillant et bienveillant, contrairement à d'autres forums très connus où les gens se conspuent et se critiquent à tour de bras !
Bonne journée,
Et si d'autres personnes ont des avis sur ma question initiale, n'hésitez pas !

Très beau portrait chewie !

1) MERCI Chewie pour ton avis. Il va dans mon sens. C'est sûr que le summicron serait encore mieux pour le flou d'arrière plan mais ce que j'ai vu du Summarit me parait bien. Il y a une douceur et un rendu presque 3D que j'aime beaucoup.

2) Ce que dit Arnaud sur les photos vues sur flickr est tout à fait vrai mais je ne crois pas que le rendu "3D" (à défaut d'autre mot) et cette douceur soit modifiable par un logiciel... mais je me trompe peut-être ?

Justement dans un budget raisonnable il me semblait que ce summarit était plutôt bon au vu des photos sur flickr, en tout cas j'aime bien le rendu de ce que je vois, mais j'aurais aimé avoir l'avis d'utilisateurs expérimentés comme on en trouve ici !

Vous voulez parler du ZEISS Biogon 35 f.2 ?

MERCI Arnaud pour ta réponse !
- la version 2.5 du 35 est-elle "meilleure" que la version 2.4 ? (qui est la dernière si j'ai bien compris?)
- chez Fuji comme sur mon Nikon j'ai l'habitude des jpeg que je retravaille très peu (micro contraste et tonalités, netteté et saturation éventuellement, mais en fines touches...) Je m'en contente et suis satisfait des résultats. Je préfère soigner ma prise de vue que passer des heures en post-production. C'est la raison de ma question sur les jpeg.
Bonne journée "voisin" !

Bonjour,
Actuellement utilisateur de matériel Fuji avec des optiques fixes, je suis très tenté par un "passage" chez Leica pour différentes raisons. Mon budget étant somme toute limité, j'avais pensé à un M240 d'occasion et un 35mm car c'est ma focale de prédilection avec le 50mm.

Pour presque le même prix, j'ai le choix entre un SUMMARIT 35 2.4 ASPH d'occasion et un VOIGTLANDER 35 f1.2 neuf.
Je précise que je fais surtout du paysage, de la nature morte, et un peu de photo de rue, et que j'aime les grandes ouvertures avec un beau flou d'arrière plan (mais je n'ai pas le budget pour un SUMMILUX)
Que pensez vous de ces choix ?
Autre question : que pensez-vous des jpeg du M240 et de la dynamique de cet appareil ?

Merci pour votre aide.
A bientôt

Merci !

Bonjour,
Savez-vous de quelle année il est ?
Pas de poussières ni moisissures ?
merci.

Bonjour,
Est-il toujours en vente ?