Bonjour,

Je suis équipé depuis un moment d'un Color-Skopar pancake f2.5 de chez Voigtlander, utilisé uniquement sur film n&b et j'en suis très content.
C'est une optique au rendu moderne, très piqué et contrasté, extrêmement résistant au flare. Son seul défaut est son ouverture modeste mais rien de rédhibitoire pour un 35mm.

Plus rare mais aussi intéressant, j'ai aussi un Kyoei Acall japonais, très petit objectif tout métal, ouverture max 3.5. Rendu plus "oldschool" avec un contraste moins prononcé.
Je ne sais pas quel traitement de lentilles il a mais il fait aussi bien le job avec de la couleur occasionnellement, avec des couleurs un peu délavées.

Les deux se trouvent plus ou moins au même tarif, mais le Voigtlander plus facilement.

Merci pour vos +1 !

Une autre dans le même coin, même matériel et film.

Je découvre ce fil, superbe image Yakov !

On en revient au travers des forums, qui s'accentue je trouve : on "consomme" les images des autres, on colle un +1 au mieux, mais de moins de moins de commentaires construits (dans un sens comme dans l'autre). Alors que c'est tout l'intérêt d'un forum que de partager avec des gens qu'on ne rencontrerai pas autrement, à mon sens !

Et finalement, quand on pousse un peu comme ici, on arrive à avoir un avis construit, avec lequel on est d'accord ou pas d'ailleurs. Mais au moins on a échangé !

En tout cas belles couleurs, le cocktail assorti à la chemise étouétou

Oui, ce trait presque blanc à l'horizon qui découpe en plein centre, c'est très simple mais très efficace

Super cette dernière, la compo, les couleurs, la pose, tout est bon !

Ça me fait penser aux photos de Stéphane Mahé, qui s'est fait une spécialité de ce style pictural :

https://www.lachambreclairegalerie.fr/s ... acute.html

Alors sans jugement particulier j'aimerais bien savoir : pourquoi?
Pourquoi ce choix de mise au point, ce cadrage?