197 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Nicci78 a écrit :
DPreview a fait un test du buffer du Q. Qui a bien de la RAM ;-)
Son problème c’est la taille du DNG non compressé + jpeg = 50Mo. Le DNG seul (44Mo) ne changerait pas grand chose. Au mieux on passerait à 13 images au lieu de 12...
Le buffer est de 12x 50Mo = 600Mo. Le Q doit donc avoir 1Go de RAM. Comme le M 240. Les 400Mo restant servant au système d’exploitation du Maestro II.



Et si on pense que 32 secondes pour vider son buffer de 600Mo semble long. Et bien pas du tout. C’est juste la vitesse d’écriture maximum des meilleures carte SD UHS 1 classe 10 soit un peu moins de 19Mo/sec. Et oui une carte SD est très lente.
Il faut une UHS II pour plus de vitesse, mais le Q n’est pas compatible.

La RAM du Q semble encaisser 500Mo/sec en écriture sans problème. Ce qui prouve qu’il s’agit bien de RAM.


Merci pour les précisions. Quoiqu’il en soit Leica n’a pas donné assez de réactivité au Leica Q , c’est le seul problème auquel j’ai été confronté professionnellement parlant, bien sur pas pour des photos personnelles tranquille peinard en balade. Et le regret de l’obturateur électronique non sélectionnable ( solutionné depuis ) . C’est quand même une belle machine le Q2 sera parfait :)
par Boumbaier
mercredi 4 juillet 2018 - 14:13
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Rep : Attention à l’obturateur électronique

Nicci78 a écrit :
L’obturateur électronique ne doit pas être utilisé avec les situations suivantes :
- lumières artificielles qui scintillent
- sujet mobile très rapide
- panning
- flash

Les photos sont inexploitables dans ces cas.


Tous ces problèmes sont connus, il n’empêche que ne pas avoir le choix était une erreur, la meilleur preuve étant qu’ils viennent de résoudre ce problème ( au bout de 3 ans quand même) . Pour ma part j’avais besoin de l’obturateur Électronique pour bénéficier du silence total sur les tournages de films! Mais ....je n’y comprend rien :)
par Boumbaier
mardi 3 juillet 2018 - 9:58
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Rep : Re: New Firmware V3

Nicci78 a écrit :
En fait le buffer c'est la RAM de l'appareil photo. Et comme tout appareil photo numérique est un petit ordinateur, il a besoin de RAM pour fonctionner.
La RAM très rapide en écriture, ce qui permet de stocker les images le temps de les transférer sur la carte SD. Un media qui très lent en écriture, même les plus rapides. C'est pour cette raison qu'un appareil photo ne peut pas écrire directement sur la carte SD.
En général il y a 512Mo, 1Go, 2Go voir 4 Go de RAM.

La RAM n'est pas du stockage interne (comme un disque dur), comme le propose les T/TL/TL2 avec 16 ou 32Go de stockage interne. Et même s'il est interne, ce stockage aura besoin d'un passage via la RAM, car elle est par nature très lente en écriture.

La "rapidité" du buffer dépend de la quantité de RAM, de la taille du fichier et de la vitesse en écriture de la carte SD. Avec des Jpeg, cela pose rarement de problème. Avec les gros DNG non compressés de Leica, les ralentissements peuvent se faire sentir, même avec 2Go de RAM.
Un carte SD lente mettra plus de temps à vider le buffer, ce qui occasionne ralentissement sur la rafale, voir blocage de l'appareil, car la RAM n'est plus disponible.

Il y a aussi un autre phénomène : certaines RAM refusent tout nouvelle écriture, avant d'avoir été vidé. Bloquant l'usage de l'appareil pendant ce temps. C'était surtout le cas des vieux appareils comme le M9

Quelque soit la qualité de la carte SD , le Leica Q rame , sa mémoire tampon est ridicule surtout par rapport au prix de ce boitier.....C’est un faute matérielle majeure de ce boitier.
par Boumbaier
mardi 3 juillet 2018 - 9:55
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Aller au message

gillesdebda a écrit :
Le Q n’a pas de mémoire interne.
En principe un buffer (et non un buffet :content:) est un cache mémoire qui permet d’eviter Les encombrements en écriture sur la carte SD.
Si ce buffer existe vraiment comme tu sembles l’affirmer alors effectivement, il doit être ridicule.

Bien sur qu’il existe et bien sur qu’il est ridicule surtout pour un appareil de ce prix vu le cout ridicule de la mémoire tampon (RAM) C’est un truc que j’ai signalé dès juin 2015 date d’achat de mon Leica Q , j’avais litéralement craqué en le voyant présenter par le commercial Leica à Nice et acheté de suite sans le tester vraiment .
par Boumbaier
mardi 3 juillet 2018 - 9:52
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Rep : Re: New Firmware V3

Nicci78 a écrit :
Je ne sais pas si le buffer est limité ou pas. Je n’utilise jamais les rafales. Je ne pratique pas le spray and pray

Si tu aimes cette pratique, achète l’olympus E-M1 mark II : obturateur électronique et une rafale et un buffer de folie.
Après on se retrouve bêtement à trier 1000 photos quasi identiques ressemblant à une petite vidéo.


Merci pour le conseil, je suis juste un petit photographe qui a gagné sa vie pendant 38 ans en vendant des photos de reportages et de tournages de film, donc je ne connais pas grand chose à l’art photographique. Je ne suis pas adepte des rafales, mais dans certaines circonstances c’est nécessaire et le Leica Q m’a fait rater des photos à cause de sa mémoire tampon anémique digne d’un boitier de 2003 ou 2004 c’est tout ce que je voulait dire ! Maintenant je dis ça....je n’ai rien dit puisque je n’y comprend rien!
par Boumbaier
mardi 3 juillet 2018 - 9:48
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Aller au message

Boumbaier a écrit :
gillesdebda a écrit :
Boumbaier a écrit :
Nicci78 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Settings for the electronic shutter: The electronic shutter can now be set to permanently active.

Depuis le temps (3 ans)que je réclamais cette fonction bêtement limitée aux hautes vitessess !
Dommage j’ai vendu mon Leica Q la semaine dernière....


Il faut toujours garder la foi


Je garde la foi....je vais quand même attendre un Q-2 !!!
Le buffer est anémique et m’a fait rater des photos importantes sur deux tournages ( Prison Break et Homeland) Donc je vais patienter avec mes Fuji ! Et c’est pas une punition.


Si je ne m’abuse il n’y a pas de buffer sur le Q. Du coup on ne peut pas le qualifier d’anémique ...
Cela dit, ce serait une bonne idée que Leica y pense un jour !

Je voulais dire par là ( buffer ou pas, je ne l’ai pas démonté) que l’on est très vite stoppé (en raw) lors de 2-3 courtes rafales et que cela peut poser problème et m’en a posé. Chose qui n’arrive plus sur tous les boitiers depuis 10 ans , je n’ai jamais été stoppé dans mon travail avec les Fuji ou Canon avant et je ne suis pas un fou de la gachette. Le Q met trop de temps à ingurgiter les photos, buffer ou pas buffer et avec l’ obturateur électronique non sélectionnable c’étaient ces 2 gros défauts (le dernier étant resolu avec le nouveau firmware) .

Et je ne suis pas le seul a en parler voici un extrait de forum de sept 2015..... il parle aussi de buffer:
Leica Q Buffer clearing. Camera seems to take a while to clear. Locks up sometimes.. Tried different cards. Any solutions? I have a fast card works perfect on D800 etc? Is there a super duper card to get.. Apart from that and screen dont tilt perfect. Quality spot on...
par Boumbaier
lundi 2 juillet 2018 - 23:12
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Aller au message

gillesdebda a écrit :
Boumbaier a écrit :
Nicci78 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Settings for the electronic shutter: The electronic shutter can now be set to permanently active.

Depuis le temps (3 ans)que je réclamais cette fonction bêtement limitée aux hautes vitessess !
Dommage j’ai vendu mon Leica Q la semaine dernière....


Il faut toujours garder la foi


Je garde la foi....je vais quand même attendre un Q-2 !!!
Le buffer est anémique et m’a fait rater des photos importantes sur deux tournages ( Prison Break et Homeland) Donc je vais patienter avec mes Fuji ! Et c’est pas une punition.


Si je ne m’abuse il n’y a pas de buffer sur le Q. Du coup on ne peut pas le qualifier d’anémique ...
Cela dit, ce serait une bonne idée que Leica y pense un jour !

Je voulais dire par là ( buffer ou pas, je ne l’ai pas démonté) que l’on est très vite stoppé (en raw) lors de 2-3 courtes rafales et que cela peut poser problème et m’en a posé. Chose qui n’arrive plus sur tous les boitiers depuis 10 ans , je n’ai jamais été stoppé dans mon travail avec les Fuji ou Canon avant et je ne suis pas un fou de la gachette. Le Q met trop de temps à ingurgiter les photos, buffer ou pas buffer et avec l’ obturateur électronique non sélectionnable c’étaient ces 2 gros défauts (le dernier étant resolu avec le nouveau firmware) .
par Boumbaier
lundi 2 juillet 2018 - 23:08
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Aller au message

Nicci78 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Settings for the electronic shutter: The electronic shutter can now be set to permanently active.

Depuis le temps (3 ans)que je réclamais cette fonction bêtement limitée aux hautes vitessess !
Dommage j’ai vendu mon Leica Q la semaine dernière....


Il faut toujours garder la foi


Je garde la foi....je vais quand même attendre un Q-2 !!!
Le buffer est anémique et m’a fait rater des photos importantes sur deux tournages ( Prison Break et Homeland) Donc je vais patienter avec mes Fuji ! Et c’est pas une punition.
par Boumbaier
lundi 2 juillet 2018 - 20:10
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Aller au message

Settings for the electronic shutter: The electronic shutter can now be set to permanently active.

Depuis le temps (3 ans)que je réclamais cette fonction bêtement limitée aux hautes vitessess !
Dommage j’ai vendu mon Leica Q la semaine dernière....
par Boumbaier
vendredi 29 juin 2018 - 15:57
 
Forum: Leica Q
Sujet: New Firmware V3
Réponses: 75
Vus: 10429

Aller au message

Boumbaier a écrit :
On me dit que la côte Chasseur Images est de 2935€ ..... je le laisse donc à cette côte .

Pour info, je l’avais oublié car jamais utilisé, je peux joindre le flash Leica SF24d neuf, pour le même prix .

Veuillez respecter le règlement des petites annonces, écrit en toutes lettres en haut de cette page: le profil du vendeur doit comporter sa localisation géographique précise. En cas de présentation sur un autre service d'annonces, celui-ci devra être nommé.
par Boumbaier
jeudi 31 mai 2018 - 18:30
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica Q
Réponses: 4
Vus: 1279

Aller au message

On me dit que la côte Chasseur Images est de 2935€ ..... je le laisse donc à cette côte .
par Boumbaier
samedi 26 mai 2018 - 16:47
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica Q
Réponses: 4
Vus: 1279

Vente Leica Q


:iboitier: FUJIFILM X-T10 :iobj: XF56mmF1.2 R

Bonjour, je mets en vente mon Leica Q . Prix 3200€. Il est de Juin 2015, première main, comme neuf, je dirais environ 1500 photos. Vendu avec sa boite d'origine; Dispo à partir du 14 juin 2018 à Nice.
Il est vendu dans les même conditions que lors d'un achat neuf. Je peux éventuellement donner une batterie supplémentaire. Cordialement.


Didier
:iboitier: FUJIFILM X-T1 :iobj: XF56mmF1.2 R
par Boumbaier
vendredi 25 mai 2018 - 15:12
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica Q
Réponses: 4
Vus: 1279

Aller au message

cedric-paris a écrit :
Boumbaier a écrit :
Marc14 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Pardon, mais je ne conteste pas que plus le capteur est grand plus on obtient de la douceur.....je conteste juste le terme FF ,full frame, concernat le format 24x36 ! Qui a décrété que ce format est le « Plein format » ?


Full Frame, fait référence, comme chacun sait, au plein format argentique habituel le 24x36

C’est le terme « full frame » qui veut dire plein cadre qui me gène ...... En quoi un 24x36 est plus plein cadre qu’un micro 4/3 , un APSC ou un plus grand capteur ? Quand je regarde la photo, je la vois toujours plein cadre


:non: c'est la traduction littérale en anglais qui vous perd. "Full frame" est un faux ami, et vous savez qu'il traduit "plein format", et non "plein cadre", qui est un terme de cadrage. Vous aviez pourtant bien traduit dans votre premier post.

On parle de "format" de film, depuis l'invention du film. Ainsi, bien avant le numérique, on parlait d'appareils "demi-format" (halbformatkamera en allemand, et Leica en a fabriqué) pour les appareils qui faisant des photos 18x24 sur du film 35mm. Donc, le "plein format" a décrit le 24x36 par convenance et car la plus grande production de film et d'appareils était 24x36.


Merci..... En fait je connais tout ça par coeur, y compris la traduction plein format, c’est juste que je suis fatigué des comparaisons FF, APSC et micro4/3 ..... tous les formats sont bons de nos jours et peuvent apporter des choses différentes et intéressantes, je pourrais en décrire pas mal! Il y a juste de bons, de très bons ou de mauvais photographes. Je me fous pour ma part du format comme de l’an quarante et passe de l’un à l’autre avec plaisir et personne ne peut savoir avec quoi les photos ont été faites. C’est tout ce que je voulais dire. Fin du débat en ce qui me concerne.
par Boumbaier
mercredi 2 mai 2018 - 11:19
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 43844

Aller au message

Marc14 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Pardon, mais je ne conteste pas que plus le capteur est grand plus on obtient de la douceur.....je conteste juste le terme FF ,full frame, concernat le format 24x36 ! Qui a décrété que ce format est le « Plein format » ? J’ai des Fuji, un Leica Q et un Fuji GFX qui serait donc plus full frame que full frame ! :) :)


Full Frame, fait référence, comme chacun sait, au plein format argentique habituel le 24x36 par différence avec les autres capteurs numériques initialement plus petit.
Du reste, toutes les focales sont annoncées en référence au 24x36 : "Equivalent 50" pour un 35mm APS-C ou un 63 GFX.
C'est une convention qui facilite la compréhension, rien d'autre.

C’est le terme « full frame » qui veut dire plein cadre qui me gène ...... En quoi un 24x36 est plus plein cadre qu’un micro 4/3 , un APSC ou un plus grand capteur ? Quand je regarde la photo, je la vois toujours plein cadre, voir mème encadrée :) Et encore plein cadre pour moi voudrait dire qu’elle n’a pas été recadrée genre HCB :) ..... sur ce, prenez votre appareil et faite des photos....quelque soit le format de votre capteur ... :) :)
par Boumbaier
mardi 1 mai 2018 - 23:08
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 43844

Aller au message

rax a écrit :
La taille du capteur est une question qui revient souvent et presque à chaque fois, on vient quasiment expliquer que le format APS-C vaut largement le FF...
Je possède le Q et, depuis peu, un Fuji X-T2 avec de belles optiques (23 f2 et 56 f1,2)... Lorsque je ne sors qu'avec le X-T2, je reviens totalement satisfait de mes photos (les couleurs Fuji, l'ergonomie de l'appareil me comble même si cela n'a rien à voir avec la qualité d'image), j'en oublierais presque le Q... Mais lorsque je sors avec les 2 appareils, c'est relativement sévère pour le Fuji ! Et je peux vous dire que je n'ai pas besoin d'un grand tirage pour voir la différence.

Evidemment que l'on peut faire la Une de Paris-Match avec une photo issue d'un APS-C, évidemment qu'un CL est un excellent appareil... mais n'allez pas jusqu'à dire que le FF est un effet de snobisme, vous niez une évidence : plus le capteur est grand, plus vous obtiendrez une douceur dans les dégradés de zones nettes et floues, plus vous obtiendrez cet effet 3D, cette espèce de velouté dans la photo.


Pardon, mais je ne conteste pas que plus le capteur est grand plus on obtient de la douceur.....je conteste juste le terme FF ,full frame, concernat le format 24x36 ! Qui a décrété que ce format est le « Plein format » ? J’ai des Fuji, un Leica Q et un Fuji GFX qui serait donc plus full frame que full frame ! :) :)
par Boumbaier
vendredi 27 avril 2018 - 18:47
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 318
Vus: 43844
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée