196 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

bill33 a écrit :
Franchement, je me pose la question de passer du Q (que j'adore) au Q2.

Bon, la problématique de buffer ne me concernant pas ( désolé Bombaier ;) ), j'étais pourtant parti pour faire l'upgrade à l'annonce du Q2, mais +-2000e pour cette upgrade me laisse réfléchir ...

J'y Go ou j'y Go pas, toujours pas décidé !

Et c’est tant mieux !!!! Moi non plus dans 95% du temps mais il reste 5% où j’ai eu des soucis avec ça ! Pour la réponse qui t’est faite sur les poussières, je n’ai eu aucun problème en 3 ans avec le Q ( comme quoi…) et pourtant j’ai bossé sur des films dans le désert avec (mais je fais très attention)
Et 2000€ c’est en revendant son Q 3000€ ………j’ai vendu le mien en juillet dernier difficilement 2850 avec ke sd24 neuf et on en trouve actuellemt sur Leboncoin à,partir de 1300€, à mon sens aucun intérêt de changer!
par Boumbaier
dimanche 24 mars 2019 - 21:10
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

AndréG a écrit :
y a quelque chose que je ne saisis pas:
vous avez un X100F +XPro 2+XT3 + Fuji GFX 50s +Leica Q +Leica Q2 . Donc vous avez des appareils plus typés photos sports et vous faites le reproche au Q2 d'avoir un buffer anémique .Pourquoi ne pas prendre un appareil plus adapté et que vous avez en votre possession ?.D'autant que le Leica ne semble pas être conçu ni prévu pour faire des photos à cadences intensives.
:cool:

Vous suivez mal! J’avais un Q depuis juin 2015, l’ai revendu en juillet 2018 en attendant le Q2 et en espérant qu’il y ait une amélioration coté buffer, ce qui n’est pas le cas et donc je n’achèterai pas le Q2 !
Concernant le choix, un XPro2 n’est pas plus fait pour le sport que le Q (pas plus que les autres)et pourtant on est jamais bloqué pour faire une photo. Je ne fais plus de photo de sport mais je trouve anormal d’être arrêté dans son travail après 8-9 photos en DNG+jpeg sur un boitier de 2015 et à fortiori de 2019! Vous n’avez plus ce genre de problème depuis 10 ans dans toutes les autres marques. Je veux bien que l’on soit Fan de Leica mais pas à n’importe quel prix ! Regardez la video de DPReview, à 7mn 24, il dit exactement ce que je raconte depuis longtemps, on sait que le Leica Q (Q2) n’est pas fait pour le sport mais il n’y a pas de raison d’être bloqué après 3 séquences de 3 photos, quelque soit le domaine exercé. Pas en 2019…
.
par Boumbaier
dimanche 24 mars 2019 - 21:04
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

Humbert a écrit :
Bonjour Boumbaier,
J'ai visionné la vidéo test du Q2 faite par Chris Niccols de DP Review (Ex-Camera Store TV). En suivant, régulièrement leur test d'appareils qui sont pour ma part correct et neutre dans leurs appréciations sans être ultra-pointu ou très spécifique.
Je suis attentivement le fil de discussions du Q, j'ai pu lire vos nombreuses interventions au sujet du buffet que vous juger "anémique" pour votre pratique photo. En consultant la vidéo j'ai été attentif à ce sujet évoqué à la 7ème minute. Effectivement cela a été apparement bien amélioré sur le Q2 selon le ressentis de Chris Niccols, mais la cadence max du buffet Q2 et l'enregistrement des images (DNG&Jpeg) semble encore un peu en retrait selon ces mots :
" qu'il n'est pas impressionné par la cadence raw+jpeg, que l'appareil semble se bloquer un petit moment après 8 ou 9 images et qu'un certain temps d'attente soit encore nécessaire pour reprendre une nouvelle série de prises de vue. De plus il reconnaît que ce n'est pas un appareil destiné pour le sport, mais que pour la pratique de la street photo cela peut-être assez pénalisant dans des moments décisifs de prise de vues !
Il semblerait malgré votre intérêt pour ce boitier et votre pratique photo que vous deviez malheureusement attendre un éventuel Q3, en espérant que ce point soit amélioré en conséquence ! Personnellement en plus de mon Leica Q, je possède un Fuji X100F qui me procure autant de plaisir photo que le Leica, le Fuji me permets assurément des séries d'images (RAW+Fine) à des cadences bien plus élevées, mais chaque boitier a des + et des - et l'appareil ultime toute marque confondue ne semble pas encore pour demain. J'espère donc que vous trouverez prochainement un bon compris pour satisfaire votre pratique.
Bonne photo à vous

Boujour je vois que vous avez parfaitement traduit Chris… Je dis que dans 95% des cas cela ne me pose pas de problème mais qu’il m’est arrivé de manqué une photo à cause de ça et qu’en 2015 aucun boitier n’a ce genre de souci! Donc en 2019 … J’ai aussi un X100F, un XPro2, un XT3 , tous 24 MP comme le Q et je ne suis jamais retrouvé bloqué après 8-9 photos Raw+jpeg . J’aurais largement préféré qu’ils fassent évoluer le Q dans ce sens, avec les améliorations du Q2 plutôt que de coller 47 MP inutiles. Et ne me parlez pas de cette histoire de crop, tous les fichiers peuvent se cropper à l’ordi, cela n’a jamais remplacé un objectif adapté! Pour les 47MP, j’ai un Fuji GFX50s ! Mais c’est une autre histoire. Bonnes photos également
par Boumbaier
dimanche 24 mars 2019 - 18:41
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

Me revoilou avec mon histoire de buffer anémique du Q et maintenant Q2 , et je ne suis plus le seul! A écouter à 7mn 24 … pour les anglophones bien sur!

https://www.dpreview.com/videos/8412739 ... ons-review
par Boumbaier
dimanche 24 mars 2019 - 13:03
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

BigSteve a écrit :
@ Boumbaier, si ça peut t'aider, FAE59 dans son essai du Q2, dit ça:

"En mode rafale et après un test rapide, il est possible de faire avaler 14 images en DNG à un rythme très rapide à l’appareil (3 à 4s). Il faudra ensuite une vingtaine de longues secondes pour que le Q2 permette de refaire une rafale complète des 14 images. Comme déjà évoqué, il faudra se doter d’une carte mémoire la plus rapide possible pour que le boitier se sente à l’aise, les 47 Mpx délivrant des images raw de 90 Mo environ. En JPG haute définition, le boitier est bien évidemment plus rapide et c’est 24 images qui pourront être prises en 2 à 3 secondes. On récupérera le Q2 bien plus rapidement qu’en DNG, en quelques secondes cette fois ci. Au final, si le Q2 est un boitier rapide, la photo de sport n’est pas vraiment son terrain de prédilection si ce n’est en JPG où il pourra être d’une efficacité certaine malgré tout."

L'essai complet c'est là: https://fae59.com/2019/03/07/q2/


Merci. J’avais bien sur lu le test de FAE59 et cela me,donne l’impression que cela va revenir au même résultat qu’avec le Q! Je demandais ces précisions sans me la péter du tout, car je ne suis pas en France et ne peux tester le Q2 moi même ! Comme la plupart d’entre vous je n’ai pas besoin de rafales mais dans 5% des cas si ( en fait pas de rafales mais disons de 2-3 shots d’affilés répétés 4-5 fois et là en DNG+jpeg, demandés pour mon travail, ça bloque et immanquablement on se retrouve comme un con à ne pas pouvoir déclencher. Je n’ai malheureusement pas l’impression que le Q2 va changer le problème. A vérifier, donc par moi-même dans quelques semains puisqu’ici il n’y a que des artistes (je me moque) qui font une photo toutes les 10mn seulement après avoir murement réfléchi! Sinon pour FAE59, je sais encore choisir mes boitiers en fonction du travail demandé, mais j’adore le Q et je trouve dommage de me retrouver face à ce problème qui ne se produit jamais avec le , par exemple, Fuji XPro2 qui a lui aussi 24MP et coûte moitié moins cher! Sur ce, je vais oublier de revenir sur ce site comme je l’ai déjà fait par le passé, n’ayant pas envie de me prendre le choux avec des artistes… Ce n’est que la sortie du Q2 qui m’a fait reclicker sur le forum summilux mais je vois que rien n’a changé ………… Bonnes photos les artistes :applaudir:
par Boumbaier
lundi 11 mars 2019 - 15:08
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Rep : Re: Leica Q2

Boumbaier a écrit :
bill33 a écrit :
Boumbaier a écrit :
bill33 a écrit :
Je ne pense pas que l'appareil s'adresse à de la photo sportive, pour laquelle d'autres appareils sont plus adaptés.

En dehors de ce type de photo, je ne suis pas certain de l'utilité de déclencher à tout va. Personnellement, c'est tout le contraire.


Je pourrais vous expliquer mais à quoi bon! Je ne déclenche pas « à tout va » mais j’utilisais le Q (revendu depuis et à cause de ça) professionnellement (photographe de plateau) et dans certaines conditions, que je ne vais pas développer, j’ai raté des photos à cause du buffer anémique (ce qui ne m’est jamais arrivé avec des Canon ou mes Fuji) Donc vous gardez vos réflexions « à tout va » pour vous si vous ne pouvez pas m’éclairer sur le buffer du Q2 ! Sûr que pour une photo de paysage de temps en temps on ne peut pas avoir ce problème !


Vous nous serinez à longueur de pages avec un problème de buffer, lié à une utilisation de prise de vues en rafales.
Je vous rappelle simplement que ce boitier n'est pas forcément fait pour ça, comme d'autres vous l'ont déjà expliqué dans ces pages.

Mais puisqu'on est dans les amabilités ...
Vous qui vous dites professionnel (qui ne pratique pas la photo de paysage, apparemment, mouarf !), il me parait étonnant que vous attendiez d’être sur le lieu de l'action pour vous rendre compte que vous vous êtes trompé de boitier, c'est ballot pour un PRO !!! ;)


Je ne serine personne je pose la question pour, justement, ne pas me tromper deux fois n’ayant pas actuellement la possibilité de passer dans un leica store. Ensuite, cela faisait des années ( 2002 et le Canon eos 1DS) que je n’avais pas eu ce genre de problème avec un boitier. Je ne me suis pas tromper en l’achetant en juin 2015, j’ai juste été surpris que cela puisse encore arriver. Et j’ai revendu ce Q avec lequel j’adore pourtant travailler. D’où ma question pour le Q2, et mon énervement quand je pose (je ne suis pas le seul) ce problème sur ce forum et qu’on me répond des conneries du genre il n’est pas fait pour le sport. S’il n’est pas assez réactif il est fait pour quoi, pour l’anniversaire de votre fille! Je n’ai aucun problème de ce genre avec mon Fuji XPro2 ayant comme le Q lui aussi un capteur de 24 MP ! A bon entendeur …


Et d’ailleurs, jusqu’à présent personne ne m’a répondu concernant ce sujet ( différence ou pas de rapidité du buffer entre le Q et le Q2) . A part, bien sur des idioties du genre le Leica Q n’est pas fait pour le sport ! (PS. pour l’anniversaire de votre fille, un bon smartphone devrait suffire) et si en plus c’est un Huawei vous pourrez dire que vous faites des photos au Leica… :ravi:
par Boumbaier
dimanche 10 mars 2019 - 7:22
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Rep : Re: Leica Q2

bill33 a écrit :
Boumbaier a écrit :
bill33 a écrit :
Je ne pense pas que l'appareil s'adresse à de la photo sportive, pour laquelle d'autres appareils sont plus adaptés.

En dehors de ce type de photo, je ne suis pas certain de l'utilité de déclencher à tout va. Personnellement, c'est tout le contraire.


Je pourrais vous expliquer mais à quoi bon! Je ne déclenche pas « à tout va » mais j’utilisais le Q (revendu depuis et à cause de ça) professionnellement (photographe de plateau) et dans certaines conditions, que je ne vais pas développer, j’ai raté des photos à cause du buffer anémique (ce qui ne m’est jamais arrivé avec des Canon ou mes Fuji) Donc vous gardez vos réflexions « à tout va » pour vous si vous ne pouvez pas m’éclairer sur le buffer du Q2 ! Sûr que pour une photo de paysage de temps en temps on ne peut pas avoir ce problème !


Vous nous serinez à longueur de pages avec un problème de buffer, lié à une utilisation de prise de vues en rafales.
Je vous rappelle simplement que ce boitier n'est pas forcément fait pour ça, comme d'autres vous l'ont déjà expliqué dans ces pages.

Mais puisqu'on est dans les amabilités ...
Vous qui vous dites professionnel (qui ne pratique pas la photo de paysage, apparemment, mouarf !), il me parait étonnant que vous attendiez d’être sur le lieu de l'action pour vous rendre compte que vous vous êtes trompé de boitier, c'est ballot pour un PRO !!! ;)


Je ne serine personne je pose la question pour, justement, ne pas me tromper deux fois n’ayant pas actuellement la possibilité de passer dans un leica store. Ensuite, cela faisait des années ( 2002 et le Canon eos 1DS) que je n’avais pas eu ce genre de problème avec un boitier. Je ne me suis pas tromper en l’achetant en juin 2015, j’ai juste été surpris que cela puisse encore arriver. Et j’ai revendu ce Q avec lequel j’adore pourtant travailler. D’où ma question pour le Q2, et mon énervement quand je pose (je ne suis pas le seul) ce problème sur ce forum et qu’on me répond des conneries du genre il n’est pas fait pour le sport. S’il n’est pas assez réactif il est fait pour quoi, pour l’anniversaire de votre fille! Je n’ai aucun problème de ce genre avec mon Fuji XPro2 ayant comme le Q lui aussi un capteur de 24 MP ! A bon entendeur …
par Boumbaier
dimanche 10 mars 2019 - 7:10
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Rep : Re: Leica Q2

bill33 a écrit :
Je ne pense pas que l'appareil s'adresse à de la photo sportive, pour laquelle d'autres appareils sont plus adaptés.

En dehors de ce type de photo, je ne suis pas certain de l'utilité de déclencher à tout va. Personnellement, c'est tout le contraire.


Je pourrais vous expliquer mais à quoi bon! Je ne déclenche pas « à tout va » mais j’utilisais le Q (revendu depuis et à cause de ça) professionnellement (photographe de plateau) et dans certaines conditions, que je ne vais pas développer, j’ai raté des photos à cause du buffer anémique (ce qui ne m’est jamais arrivé avec des Canon ou mes Fuji) Donc vous gardez vos réflexions « à tout va » pour vous si vous ne pouvez pas m’éclairer sur le buffer du Q2 ! Sûr que pour une photo de paysage de temps en temps on ne peut pas avoir ce problème !
par Boumbaier
samedi 9 mars 2019 - 22:15
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

jmporcher a écrit :
Bonjour
Pour une éventuelle future compression du DNG du Q2, c'est peu probable, d'après la marque : le processeur n'est pas assez puissant pour compresser ce type de fichier (DNG 80 Mo). Sachant qu'on est plus proche de 90...


65 Mo pour les Raw + jpeg du Fuji GFX 50s ………Déjà que le Q ne digérait pas les DNG avec 24 MP , je n’ose imaginer avec les 90Mo du Q2 de ses 47 MP!!!Même avec un processeur plus puissant …à suive!
par Boumbaier
samedi 9 mars 2019 - 14:33
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Rep : Re: Leica Q2

thierrylothon a écrit :
C'est bête, je viens de craquer… pour le viseur qui semble nettement meilleur, pour la protection contre la pluie, pour le nombre de pixels favorables au "mode" 35mm et semble-t-il, pour un AF amélioré.
Je ne ferai pas de meilleures photos que le Leica Q, déjà exceptionnel. Financièrement, j'anticipe une chute, dans les mois à venir du Leica Q, sur le marché de l'occasion.
Étant possesseur d'un X-Pro2 et d'un A7RIII complété d'optiques Zeiss Batis, ainsi que d'optiques M, l'arrivée du Leica Q2 va me permettre, peut-être, de migrer totalement vers Leica CL ou SL.
Pour revenir au Q2, j'espère que Leica proposera une mise à jour pour des fichiers compressés, comme sur le Sony A7RIII ou Fuji. Car 80 Mo par fichier, cela commence prendre de la place.

DNG + JPG 90 MB pour le Q2 contre 65 MO pour le Fuji GFX ………par contre, pour faire de la place dans l’ordi, il y a DNG cleaner ! De Sandy Mc Guffog’s
par Boumbaier
vendredi 8 mars 2019 - 23:25
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

FAE59 a écrit :
Bonjour,

Le test du Q2 : http://fae59.com/2019/03/07/q2

Bonne lecture... :smile:


Merci.… intéressant. J’ai toujours la même question, quid de la réactivité du buffer par rapport au Q? Le processeur est plus puissant mais les fichiers plus gros à digérer donc est ce égalité, balle au centre, où Leica a-t-il fait un effort de ce coté-ci? Merci
par Boumbaier
jeudi 7 mars 2019 - 16:50
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 [rumeurs & discussions avant sortie]
Réponses: 296
Vus: 22474

Aller au message

thierrylothon a écrit :
On parle dans le dossier de presse d’un zoom numérique… personne ne semble reprendre cette différence.
Dans la pratique les préférences permettent-elles de gérer le zoom numérique ou le cadre. Peut-être que le cadre a disparu pour uniquement un zoom numérique. Dans ma tête c’est pas clair


Non, toujours des cadres …
http://fr.leica-camera.com/Photographie ... Q/Leica-Q2
par Boumbaier
jeudi 7 mars 2019 - 16:26
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 [rumeurs & discussions avant sortie]
Réponses: 296
Vus: 22474

Aller au message

par Boumbaier
jeudi 7 mars 2019 - 15:25
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Rep : Re: Q2

Nicci78 a écrit :
Buffer de 14 images seulement. 50 seconde pour le vider complètement sur une carte UHS-II rapide.
Il ne bloque pas le fonctionnement du Q2 lorsqu’il est plein. Un bon point

Que donne le buffer (raw+jpeg) par rapport au Q ! Merci
par Boumbaier
jeudi 7 mars 2019 - 15:14
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 868
Vus: 71941

Aller au message

Fabi1 a écrit :
Rien ne sert de spéculer, attendons demain mais à 6000 c'est sans moi, je m'achèterait une petite bagnole plaisir "d'occaz" et j'utilise mon iPhone pour la photo.
Y a un moment ou la raison reprend le dessus sur la passion.

Ce n’est plus de la spéculation mais du taux de change!
Sinon, essayez le Huawei mate Pro 20 , vous continuerez à faire des photos au Leica ! :applaudir:
par Boumbaier
mercredi 6 mars 2019 - 20:24
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 [rumeurs & discussions avant sortie]
Réponses: 296
Vus: 22474
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée