'cet objectif est un non sens' .. je trouve que vous y allez fort.
pour avoir bien connu et regretter le summilux 75, sa force réside dans les sujets de 2 à 10 m, ou plus, que sa PDC permet d'isoler avec une marge parfaitement adaptée au M.
avec une focale de 75, pour aller chercher le sujet dans son environnement, son utilisation n'en est que renforcée par rapport au 50mm/f.0,95, et sans taper les télés lumineux qui compressent (trop) les perspectives, à mon avis.
en rapproché à moins d'1m5, où tous les sujets ne justifient vraiment pas la PO, et si on veut être au taquet à 0,7m (ou 0,85 avec le nouveau), son ouverture ajoute aux zizos et en contrepartie des vitesses élevées pour la main-levée.
par ailleurs, Leica offre toujours la possibilité d'envoyer le couple boitier M dédié + objectif pour un calage au poil (de M et non de Q) + utilisation de la loupe 1,5. pour un ensemble radical et de prix élévé, à l'utilisation par nature réduite et destiné à des leicaïstes convaincus, ça vaut le coup.

Oui tu as raison ! Pour qui veut s'équiper en numérique chez Leica avec les nouveautés, on vous propose le pack d'entrée
M10 & Noctilux 75mm pour la modique somme de 19.000€ (c'était important de ne pas franchir le seuil "psychologique" des 20.000...)

Les vrais collectionneurs iront vers le vrai Thambar, l'original, justement.