summilux.net • Rechercher

Aller au message

8,21 € ici https://analogamsterdam.com/product/double-x-135-36/

En ajoutant les frais de port on reste bien loin des tarifs ci-dessus énoncés.

Aller au message

La synthèse de Robert est parfaite.

En ce qui concerne l'agrandisseur, le marché de la seconde main permet de trouver celui de son choix. Le choix doit tenir compte de l'environnement de travail. Si le tirage doit s'effectuer dans la salle de bains familiale avec montage avant et démontage après, on évitera de prendre un monstre comme un Beseler 23C ou Dichro ! Il doit tenir compte également des formats (du négatif et de l'agrandissement souhaité). Par contre, une des qualités essentielles d'un agrandisseur est sa stabilité. Et sur ce sujet les gammes semi-pro ou pro sont à privilégier par rapport aux gammes amateurs. Chez Durst par exemple, on privilégiera les gammes à partir de 800 (805, Laborator 1200 ou 900...). Les agrandisseurs américains sont excellents (Beseler, De Verre, Oméga) mais les pièces détachées et accessoires sont rares et onéreux. Idem pour les Focomat.

Un des inconvénients des gammes pro est qu'elles ont été utilisées par des... professionnels. D'où parfois des engins un peu fatigués (pour les agrandisseurs à crémaillère, l'état des pignons crantés est bien souvent éloquent). Autre point non négligeable : les ampoules. Pour comprendre le problème, voir le fil sur le V35 https://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=16&t=110200. Et il n'y a pas que sur le V35 qu'on trouve ce problème !

Enfin, on trouve à des prix abordables des agrandisseurs équipées de têtes multigrades, Multigraph et autres. Ces têtes sont extrêmement pratiques car elles proposent une durée d'exposition et un grade et évitent une grande partie des tâtonnements propres au tirage. Par contre, comme les agrandisseurs qui les supportent elles ont de la bouteille (20, 30 ans voire plus) et quand l'électronique tombe en rade il est quasiment impossible de réparer. Dans ce cas, la seule solution est de changer la tête de l'agrandisseur.

Bref, on trouve toujours agrandisseur à son pied, quitte à faire de multiples essais comme Robert, mais des précautions sont à prendre. Bien évidemment on voit et, si possible on teste, avant d'acheter.

Aller au message

J'ai arrêté la RPX100 qui est trop contrastée. Ce défaut est facilement corrigé quand on la numérise et qu'on la retravaille en post-prod mais il devient vite rédhibitoire sous l'agrandisseur. Trop de contraste alors qu'on est en grade 0 nécessite quelques contorsions au tirage...

Rep : Re: Problèmes interminttents M7

Tafar a écrit :

alain.besancon a écrit :

Oui, maintenant que vous l'écrivez, je m'en rappelle !
Alain

Et avec le temps j'ai pris l'habitude ne plus activer la fonction auto-Dx du M7 ce qui le rend plus rapidement opérationnel en mode Dx Manuel et en plus j'ai un pense-bête sur la sensibilité réelle de ma pellicule en court.

C'est de loin la meilleure solution car la fonction Dx n'a jamais démontré une réelle fiabilité que ce soit sur la première ou même sur la deuxième version de M7. Le M7 est un appareil péri de qualité mais le codage Dx n'est pas son point fort...