pour VSCO, j'avais modifié les profils M240 pour qu'ils passent avec le M262 ... je peux aussi faire un WeTransfer si ça intéresse du monde.

Je n’ai tourné qu’avec des 35 sur le M8, aucun n’était codé.
Aucun soucis à signaler.
J’avais juste un filtre UV/IR monté en permanence.
Le rendu était vraiment superbe.

Idem ensuite sur un M9 (avec filtre UV) et M262 (aussi filtre UV) avec des 35 et 50 non codés.

De mon point, avec les objectifs 35/50, de vue le seul avantage du codage est d’avoir les infos de l’objectif dans l’exif ...

Un Summaron 35/2.8 sera dans ton budget.
Possédé sur un M9 (donc rendu similaire au M8), c’était très sympa en rendu. Sur un M8 où l’on n’utilise que le centre de l’optique ça doit être top.
L’objectif est compact et la construction est magnifique.
Si tu veux jette un oeil sur mon Flickr, les photos de l’album de Corfou sont au M9 / Summaron (et le Japon M8 + summicron 35/2 v4 ... mais on est hors de ton budget)

quelques infos glanées sur le net lorsque je cherchais à régler mon M9 :

Le galet n'est qu'un des deux réglages disponibles pour le télémètre.
Normalement c’est surtout lui qui bouge … en effet, simple de jouer dessus avec une petite clef allen.

Si l’appareil n’est plus calé ça ne coute rien d’essayer. J’avais réglé mon M9 de cette façon.
Sinon Photo Suffren fait très bien le boulot.

Par expérience je trouve le télémètre des M240 / M10 bien plus fiable que celui des M8/M9 …

J’avais acheté mon M8 avec un 35/2 V4 monté dessus ... revendu 6 mois plus tard pour acheter un 35 ASPH histoire d’avoir le dernier modèle.
Le ASPH ne m’a jamais convaincu, plus lourd, plus gros et rendu moins sympa à mon goût. J’avais revendu le ASPH et racheté un 35/2 V4 et retrouvé ce que j’aimais.
Plusieurs albums sur mon Flickr avec le combo M8 + 35/2 V4 (avec les fichiers en haute definition), dont un fait au Japon (https://flic.kr/s/aHskuhDMtg)

Accessoirement cet objectif passe aussi très bien sur les M numériques plus récents, il y a mieux techniquement mais le rapport poids / encombrement / rendu est toujours très très interessant ...

+1
Leger, discret, personnellement je préfère son rendu aux versions asphériques ...

Bonsoir,
Seule solution : l’expédier en Allemagne.
Au mieux un « remappage », au pire un remplacement du capteur.
Le remplacement du capteur était à 1k€ il y a 4 ans ... je ne connais pas le prix du remappage.

Pour info je m’étais retrouvé avec un capteur fissuré sur mon M9, la reparation avait été prise entièrement en charge par Leica bien que l’appareil ne soit plus sous garantie ...

Perso M9 revendu pour un M262, jamais regretté cet appareil.
Les couleurs étaient sympa à 160 iso mais a part ca. Pas super fiable (télémètre qui se dérègle facilement, problèmes de capteurs), montée en ISO inexistante, faible autonomie ...

Pour ce qui est du marché de l’occaz, on en voit qd meme ici et pas mal sur Leboncoin ...

à l'époque de mon M8 j'avais revendu mon 35 dit "KOB" pour passer sur la version ASPH ... pour revenir quelques mois après sur le "KOB".
je suis aujourd'hui sur un M262 et je tourne toujours avec le "KOB", aucune envie de changer.

quelques photos ramenées d'un weekend passé là bas l'année dernière ...

Paddles Playa de la Barceloneta by Yann LD, sur Flickr

Parc Güell by Yann LD, sur Flickr

Plaça ? by Yann LD, sur Flickr

J'avais un M9 avant de passer au M262, je partage l'avis de Chavallier un peu plus haut.
Le M9 a des couleurs sympas à 160iso, ok ... payer 1700/2200€ pour ca alors que les M240/262 se trouvent à environ 2700€ c'est pour moi une belle bêtise. Le rapport qualité / prix du M9 ne vaut vraiment, mais vraiment pas le coup.
La generation des M240 est pour moi le meilleur compromis actuellement : mecaniquement au point, bon rendu et une petite marge de main d'œuvre en basse lumière. Les M9 sont tellement sur côtés que le faible écart de prix se justifie en faveur des M240. Le M10 c'est le double d'un M240 en occasion, les quelques améliorations ne valent pour moi pas la différence de prix.
My 2 cents

J'ai eu un M10 en prêt pendant plusieurs jours, j'ai aujourd'hui un M262.
Les avantages du M10, pour moi :
- le viseur
- sensibilité hauts ISO
- ergonomie (excepté la molette des ISO)

My 2 cents

Si tes photos sont nettes ne touche à rien.
Si tu bouges le galet pour que l'infini soit ok dans le viseur il y a de tres grandes chances que tes photos à courte distance soient floues.