summilux.net • Rechercher

Aller au message

Le 35 FLE a des problèmes avec les sujets 'plans' (focus shift / field curvature) :
https://diglloyd.com/blog/2013/20130803_3-Leica35f1_4-focus-shift-field-curvature-peeling-green-paint.html

Aller au message

Ici un test sur boîtier SL, il conclut que l'aberration chromatique est très faible sur la version M, mais inexistante sur la version SL.
Et que la version SL est plus piquée :

https://www.l-camera-forum.com/topic/300953-apo-50-summicron-sl-vs-apo-50-summicron-m/

Aller au message

Personnellement, ma référence au niveau des couleurs est le M10.
Je n'ai trouvé qu'un seul comparatif, et le SL en est beaucoup plus proche que le S1 :

Le Lumix tire vers le jaune, les noirs sont moins profonds, et les couleurs sont ternes en comparaison.

Même le Sony est devant...

Aller au message

anGy a écrit :

La vrai surprise en ce qui me concerne provient du SL.
Les couleurs, le contraste, la beauté du détail (plus naturel, plus ciselé) m'ont réellement surpris, une nouvelle fois.

Pour ma part, j'en suis au point de ne plus hésiter entre mon S1R et le SL2 mais entre mon Pana et un SL1 en excellent état (avis aux possesseurs de SL1 et amateurs de S1R).

Trouvez-vous le SL également supérieur au Pana S1 en terme de couleurs, contraste et beauté du détail ?

Aller au message

rax a écrit :

Alex, toutes ces photos sont très belles !
S'agit-il d'un voyage récent ?

Merci et oui, j'en reviens juste !

Aller au message

rax a écrit :

Alex, toutes ces photos sont très belles !
S'agit-il d'un voyage récent ?

Merci et oui, j'en reviens juste !

Aller au message

Non, avec le fantastique Macro Elmar 90mm

Aller au message

Non, avec le fantastique Macro Elmar 90mm

Aller au message

Après une absence (c'est de plus en plus fréquent avec l'âge

), un petit détour par la Thaîlande :

Aller au message

Après une absence (c'est de plus en plus fréquent avec l'âge

), un petit détour par la Thaîlande :

Aller au message

rax a écrit :

+1 !!!

Version M9p d'une photo postée sur le fil du Q :

L1001611 by docpadoc, sur Flickr

Tout ce que j'aime, fabulous !

Aller au message

rax a écrit :

+1 !!!

Version M9p d'une photo postée sur le fil du Q :

L1001611 by docpadoc, sur Flickr

Tout ce que j'aime, fabulous !

Aller au message

adisanzio a écrit :

Je te propose de faire le même exercice en lumière naturelle et on en reparlera si tu veux bien.
Moi même j'avais souligné que l'image avait un piqué meilleur, mais la colorimétrie et l'ambiance générale.... poufffff plus là chez moi.

Je pouvais imaginer qu'il y ait de légères nuances mais, comme Moz, vous semblez confirmer des différences très importantes.

Je pense que nombreux seraient intéressés par quelques photos comparatives entre les deux capteurs !

Aller au message

Merci pour le dng Victor, mais le capteur d'origine de mon M9 ne semble pas générer plus de bruit à 1600iso.

Ici un crop non traité :

Tout ceci pour préciser que le résultat dépend fort de l'éclairage.

Si quelqu'un pouvait comparer les 2 capteurs dans les mêmes conditions ... Moz ?

Aller au message

Les photos sont top !

Le nerf de la guerre ... mais la Rolex ne fera que te rappeler le temps qui te sépare de cette optique hors normes

236 résultats trouvés