Je voulais juste dire que l’homme est devenu une véritable entreprise, tentant de concevoir des œuvres monumentales qui dénaturent les rapports avec le sujet. Tout devient alors “too much”. Du traitement jusqu’à l’esthétisation poussée à l’extrème, les images perdent tout naturel, un comble pour les sujets qu’il veut traiter. C’est ce qui me fait penser qu’il s’est perdu quelque part !
Mais je ne demande à personne de partager mon point de vue...

Stéph.

Hum ... Pour moi je dirais que Salgado s’arrête après Exodes.

La main de l’homme, Exodes, c’était de la photo.

Avec Genesis, ca devient de l’industrie lourde.

Pour moi, l’homme s’est perdu quelque part ... J’attends qu’il retrouve son status d’être humain... En espérant qu’il ne soit pas déjà trop tard.

Stéph.

Le Leica Q a vraisemblablement engendré un problème marketing au sein de Leica pour le successeur (s’il existe) du Leica. Un Q35, un Q50 ou autres types de Q… ce nouveau Leica Q canibalerait le système M et d’une moindre mesure le sytème SL. En revanche, un Leica Q 28mm totalement repensé avec avec la clé un 40 millions de pixels me semblerait plus cohérent et pourrait répondre à l’attente de ceux qui souhaite un 35 ou 50mm.
- Boîtier tropicalisé.
- Capteur de 40 millions de pixels (min)
- DNG dans les modes 35 et 50 mm.
- Visée électronique avec le choix du hors champs visible ou pas.
- Form factor identique avec certains boutons de fonctions mieux dessinés.
- Déplacement du collimateur de MAP en mode manuel (possible par update du firmware actuel)
- Œilleton plus enveloppant sur l’oeil Pour empécher l’intrusuion d’une lumière parasite.
Le Leica Q est une opportunité pour Leica à faire évoluer sa clientèle vieillissante avec le système M…