Bonjour

Une petite question après avoir lu divers postes ici, je me pose une question:

est-il vrai qu'en utilisant une Tri-X (donc 400 ISO) mais en l'exposant à 200, puis en adaptant le temps de développement, le grain et l'accutance de la photo seront meilleurs??

Merci

Merci pour ces réponses.

Je croyais que c'était l'inverse justement, à savoir qu'en utilisant le perceptol avec des films de faibles sensibilités, l'acutance était meilleure et donc la netteté également.

Bonjour à tous,

Une petite question générale: est-ce que l'un ou l'une d'entre vous à expérimenté du Perceptol avec les pellicules Ilford ou du Tri-X?

Quelle différence par rapport à l'utilisation du D-76?

Merci beaucoup!

Stéphane

Ok
Je comprends mieux pourquoi mon développement était trop poussé.....en réalité j'utilisais la solution non diluée avec un temps nécessaire pour un 1+1........

Bon c'est en forgeant qu'on devient forgeron....


Merci à tous et bonnes fêtes de fin d'année.

Stéphane

Bonjour à tous,

J'ai soudain un doute métaphysique : lorsque je prépare ma solution de D76, i.e. une sachet dans 1l d'eau => est-ce la solution 1+0 ou bien dois-je encore diluer le produit obtenu pour avoir une solution 1+1?

Merci de vos lumières

Stéphane

je ne savais pas.
Mais logiquement, si tu retournes la cuve, tu dois normalement la remplir jsuqu'à ras-bord non? Si tu ne développe qu'une pellicule dans une cuve pouvant en contenir deux.... faut pas gâcher comme dirait quelqu'un..

Par ailleurs, j'ai une question pour tout le monde: j'ai lu à droite à gauche que pour enrouler le film sur la spire il convenait de décapsuler la pellicule de sortir le film avant de l'insérer dans la spire. J'ai essayé autre chose: j'ai récupérer l'amorce, je l'ai coupé comme il faut puis - sans la sortir - je l'ai enroulé (avantage: normalement pas de risque de toucher l'émulsion et pas de risque de voir le film partir en vrille, inconvénient: je n'en vois pas pour l'instant si ce n'est qu'il faut couper le film un peu plus court à la fin (il suffit de ne pas faire la dernière photo)).

Qu'en pensez-vous?

oui biensûr.

La veille du développement:

1/ J'ai fait 1l de révélateur en diluant (1+1) un sachet de D-76 dans 800ml d'eau à 50°C + 200 ml froide par la suite. Laisser s'oxyder 24h.
2/ J'ai fait 1l de fixateur Ilford Rapid Fixer avec une dilution 1+4
3/ J'ai fait 1l de liquide de lavage "final" avec un peu d'agent mouillant (1+200) dans de l'eau déminéralisée


24h00 plus tard:

1/j'ai révélé ma Delta 100 dans 300 ml de D-76 (20°C) dans ma cuve Paterson (j'ai lu un peu partout qu'il fallait retourner la cuve, en fait j'utilise simplement le petit stick de la cuve qui permet de faire tourner la spire sur elle-même): pendant les 15 premières secondes, puis 10 secondes toutes les minutes pendant 12minutes.

2/ Puis immédiatement après: 300 ml de fixateur à 20°C (pas de bain d'arrêt) prendant 4 minutes (j'ai testé ca au jugé et ca marche bien) avec la même séquence de rotation de la spire que pour le révélateur

3/ Puis 4 lavages à l'eau du robinet (environ 20°C) et rotation de la spire

4/ Dernier lavage avec la solution contenant l'agent mouillant

1h00 après c'est sec!!

Le résultat est bon. Je dirai simplement que les contrastes sont un tout petit peu "durs" mais c'est un goût personnel.

Et oui merci à tous pour m'avoir permis grâce à vos nombreux conseils (et aux fils passés) d'avoir pu mes premières pellicules hier (Ilford Delta 100 / D-76 / pas de ban d'arrêt / Ilford Rapid Fixer / Lavage puis un peu d'Ilfotol).

Le résultat est plutôt sympa malgré une photo avec des traces de doigts dessus!!!


A bientôt

absolument tu as raison.
Merci

je suis en train de passer ma commande pour un paterson 35mm 1 spire (je vais commencer soft...on verra par la suite pour la 3 spires )

Par ailleurs, j'ai une autre (encore!) question: quel thermomètre faut-il et comment vérifier la température dans la cuve (peut-on y insérer le thermomètre sans risque d'exposition du film à la lumière?)

Merci bcp pour toutes ces réponses. Je pense que je vais suivre l'avis général, à savoir une Paterson + D76...on verra bien (sans jeu de mots... )

Je n'avais pas non plus de mire IT8 livrée avec mon Coolscan V.
Mais a-t-on besoin de ce type de mire pour un scanner de négatifs?

Quand a la sonde écran, la Spyder de Colorvision a l'air bien et pas trop chère. En revanche, j'ai entendu dire qu'elle ne fonctionnait pas avec une carte vidéo gérant deux écrans (ce qui est mon cas). En savez-vous plus?

J'ai utilisé de la T-Max mais je n'aime pas trop. La Tri-X ou de l'HP5 me va beaucoup mieux.

En fait je cherche un couple film/révélateur qui produise une photo fine (i.e. avec le moins de grain possible) et avec une gamme nuancé de gris. En d'autres termes, je n'aime pas trop une 3200 très contrastée par exemple (pour forcer le trait)

Par ailleurs, et je sais qu'il y a plusieurs fils sur ce sujet. Je cherche une cuve bien adaptée pour un débutant. Il y a évidemment les Paterson mais j'ai l'impression que beaucoup d'entre vous ont des problèmes d'enroulement du film sur la spire. Il y a la Rondinax (mais je ne trouve pas pour l'instant de 35U) et j'ai découvert les Jobo qui me semblent pas mal du tout.

Qu'en pensez-vous?

Merci beaucoup pour vos réponses
C'est plus clair pour moi maintenant.

Bonne soirée à tous

Pour le révélateur:

Tout le monde semble parler ici du D76. Quelle est sa particularité? Faut-il absolument prendre celui-ci ou d'autres produits comme l'Emofin ou l'Ilfotec sont tout aussi bons?

Pour le fixateur:

Que faut-il prendre?

Merci pour vos réponses éclairées