Non c'est grave vous ne survivrez pas

Bon je m'en mele c'est chouette ! :
a) c'est de la mesure Reufleuchie au M comme au R
Ces % determinent COMMENT ca mesure (sous reserve d'etalonnage OK à*/-1 /4 de diaph, ça dérive vite ces betes à puces)
b) la vraie question c'est qui ou quoi ca mesure :
A l'etalonnage c'est sur un gris 17% de reflexion sur banc leitz ad hoc
On revient au choix de la zone du sujet mesurée si possible au plus identique à un gris 17%
On peut donc etre sur ou sous exposé qq soit le % fixe ou variable de surface in the M or in The R.
Je disais souvent que mesurer un curé noir sur de la neige blanche c'est triste à voir meme le dimache (Prevert)

Dia et spot

Suis tres impressioné par la technnicité de ces considerations !
Au M5 et au M le truc pour des dias saturées du temps du Kodachrome on sous-exposait leger d'un 1/4 de diaph le 64 a 80 asa. et l'ekta 100 a 125 ca marchait plutot bien.
Le probleme du choix de la mesure depend toujours de la réponse precise a la question "ou est mon sujet piqué ?"
Le spot ou centrale peu ponderé implique le memo lock sur le zone sujet choisie : pas de lock sur le M5 tres spot donc mesure sur et recadrage ou mesure sur la main et recadrage.
De ce point de vue le R qui lock en spot est plus performant (R3mot) et plus rapide
Leitz a toujours affirmé que le spot etait sa preference en dia.
Il n'en reste pas moins que la dia repond a un objectif de fidelité de rendus du sujet et les variation artistiques par rapport a cela constitue une derive de rendu d'ou l'etalonnage spot sur chartre de gris et couleur kodak placée sur le sujet en prise de vue pro
amitiés
8)

La reponse peut dependre de la marque de l'agran et de son type de lumiere :
Si tungsten et condo a plusieures lentilles :
En filtrant sur le magenta on a la gamme fine des filtres pour multigrad
on peut de faire du 3 1/4 en "dur **
Les filtre couleurs varie de 0.5 en 0.5 en densité c'est mieux que la boite ilford.
En jaune vous avez du doux 0, 1,11/2
Sans filtre c'est du 2
le rouge avec 90M 90 J
Bref c'est plus cool que les filtres multigrad sous l'optique
amitiés

A ce prix ca fait des photos ou ca va au coffre ?
Mais ils pourrait aussi faire du café numerique sur M7 ce summilux non ?
Est -il du type double arbre a came M en tete ?
Bon Bon je decon...

Sincèrement, il y a eu un “kiss”. Je ne me rappelle plus si ça a été avant ou après la prise(sur le vif, malgré le R). Oui, ce n’est pas exactement le sujet, mais je pense qu’il en est voisin. La photo postée date du mois de juin dernier, mais en tout cas la recherche continuie...
leica R4, elmarit 135 + velvia.

Ca c'est du Family of men !
Bravo j'aime.
Les adultes ne font plus ces gestes helas ....

Celle-ci est pour @FIL :
IIIf + leicavit + elmar 3.5 + HP5 + D76 !
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs ....

A propos c'est un jeu de mots (maux?) au 2eme °:
Kiss = keep it simple stupid ! incurable suis je !


A vos leicas merci

A tous les enfants

Vous regardez le grain avec un compte fil sur le tirage et comparez avec celui d'un tirage avec une autre optique meme agran.
Les boyer ca aime aussi un rev energique du Dektol par ex
ne le vendez pas
amitiés

A priori le nb de lentilles ne joue pas vraiement sur un agrand ! Ily a des 6 qui sont à jeter et des 4 qui arrachent !
Ce qui compte c'est
la correction de MAP inverse de celle des optiques de Prise de vue
d'ouverture optimisé pour f8 11 16 .
et en 30x40 on fait de la macro sur le plateau de l'agrand.
De plus les vieux boyer etaient APO pour la selection couleur de Dia et de papier en photogravure.
Ce 100 boyer doit etre de cette veine mais pour le 6x6 en 24x36 ca depend de la hauteur de votre colonne.
A tester et en 30x40 pour voir au compte fil sur le tirage le grain rond et la couverture sur les bords a f 11 mais sur agrand a condo
Ps le meogon 50 de meopta tient a l'aise le leitz et le nikor
Amusez vous bien
amitiés

le bleu Faros
Je me souviens de bleu Faros a 4000 m lors de mon passage (trop) long ds les paras.
Je n'ai pas de scan dia alors ....
Pourtant le bleu Faros m'a rappellé un Koan japonais de 1000 et quelque cité par un photographe japonais et qui m'a fait mediter sur le bleu Ekta :

c'est japonais donc a l'envers !

"Comme un oiseau bleu dans un ciel jaune" !

Et si la photo de bleu etait qq peu esoterique ?

L’analyse très lucide d’Edrahil a été largement didactique. On pourrait aussi dire, que la photo pour nous, amateurs ( sauf Zekkar, bien entendu!), est notre jardin. Trahir la prise, serait en quelque sorte trahir notre memoire. Je trouve qu’il vaut mieux voir nos erreurs qu’essayer de les camoufler.
Il est préférable de cultiver notre oeil en regardant les clichés de HCB, que s’efforcer de tirer une conclusion en lisant la critique des lecteurs de chasseur d’images.

P.S. grands-angles? Faute de moyens, j’ai utilisé pendant plusieurs années un vieux Elmar(50mm) sur mon télémétrique, à la longue on finit par s’y habituer. C’est tout une question des distances, on peut tout faire avec.
Faros, vous employez à merveille le 21(et le bleu Chagall), mais j’aimerais aussi le voir en b&w.(si possible)

Hey ! me virez pas du jardin !
Un ex pro (un pro) c'est un amateur qui a mal tourné !
Tous ils shotent pour le loyer et la retraite (les archives) mais il y a aussi les photos non publiées du jardin secret : ca, ca se vend pas !
Quand on montre une image non imprimée on demande aux autres de s'arreter de vivre et de preter attention à votre representation de la realité donc il faut etre bien elevé et choisir des images qui sont correctes bien cadrées bien tirées et tout et tout.
Et les pros sont autant critiquables que les amateurs.I ls sont souvent bien mal elevés.
Hugh !

merci Zekkar
ce doit être effectivement une bonne methode !
Pourquoi pas de bain d'arrêt entre le rev. et le fix. ?
merci
A+

Because !
Dans aucun labo pro il y a de bain d'arret
un dev ca dure 2 à3 mn et on calme le jeu en passant ds l'eau entre le rev et le fix pour bien voir l'avancement des valeurs de gris.
De plus on monte les blancs et certains gris clairs par de l'eau chaaude à 40° et on revient ds le rev pour finir.
Le bain d'arret est acide et le rev basique donc plus possible de travailler son tirage dans le rev.
en Chloro bromure par contre il le faut c'est moins souple et on perd plus de papier

Voici la formation suivie par les futurs tireurs pro de jules Steimetz Maitre es tirages Expo.

Faire un film de type Trix ou Hp5 avec des ciels du sol et des visages (teintes chairs) portraits au 50 ou 35.
Toutes les mesures en spot sur les visages au R comme au M pour 400 iso
Développer soi-même : D76 ou ID11 à 20° 11 à 12 mn (gamma 1.6, 1.7 assuré)
Contacter le tout
Choisir le néga le plus piqué, avec des hautes lumieres bien noires des basses bien transparentes avec un zeste de détails et des tons moyens riches avec un compte fil evidemment.
Pour les leicaistes IDF :
Commander à Publimode ou Picto Un (un seul) tirage baryté brillant Ilford 24x30 bords noirs Expo.
Ca devient votre réference tireur d'elite !!
Ensuite :
Préparer du Dektol Kodak à 1+9 et prendre du Ilford baryté brillant 24x30
Coller le même nega dans votre agrandisseur agrandir a 24x30 diaph a 11 16 et scoponet sur le grain.
Pas de bain d'arret et une cuvette d'eau entre le rev et le fix.
Tirer le meme nega avec la photo réference dans le labo pour comparer avec si possible filtre ilford 902 ou au moins 2 lampes vert jaunes à 80 cm du rev. (Faut voir clair ! .)
1 - tirer "tout droit" sans masquer avec filtre 2 normal. developper a fond le papier 2 à 4 mn.
2 - rincer, fixer, rincer
3 - comparer avec la réference les hautes lumieres, les teintes chairs, les ombres : ça sera assez loin !
4 - Ensuite par essais erreurs s'approcher le plus possible de la reference.
5 - Apres 10 essais on est très proche de la qualité expo.

Ca marche j'ai fait sur celle-là il y a 20 ans.



Pour les non IDF :
Demander à un membre Idf de vous rendre ce service et de vous renvoyer le tirage