Modération : message transféré sur ce fil, merci de votre nouvelle contribution.

***********************************************************

Pour info

http://www.utiliser-lightroom.com/blog/ ... ouveautes/

Modération : message transféré sur ce fil, merci de votre contribution.

****************************************************

Pour info Gilles Théophile vient de sortir un tutoriel ici:

http://www.video2brain.com/fr/products- ... tieres?t=2

Ah! ça me rassure, je ne suis donc pas le seul...

Merci, je vais faire comme ça. J'ai l'impression que CS3 gère mieux l'impression et le proofing que LR4.1 qui me réserve toujours des surprises.

Bonjour

Mon HP 9180 est partie à la poubelle mais il me reste du papier A3, notamment du Hahnemüle et d'autres HP "Advanced que j'aimerais passer dans l'Epson 3000.

Est ce qu'il y a des profils équivalents ou faut il laisser l'imprimante gérer et voir ce qui sort quitte à chaoupiner avec le proofing de CS

Il y a aussi plein de tuyaux ici http://www.utiliser-lightroom.com/forum ... pic=3585.0

Si les images sont à l'écran avec un "?" le post traitement est là mais le raw correspondant a changé de place.

Essaye un clic droit dans le dossier correspondant à gauche et clique non pas sur" synchroniser le dossier" (puisque les photos n'y sont pas) mais sur "mettre à jour l'emplacement du dossier".
Tu peux y remettre tes raw et normalement le ? va disparaitre et tu devrais retrouver tes réglages..

En fait ta photo est encore au catalogue mais l'adresse du négatif a changé. Tu peux garder l'adresse en y remettant les raw ou donner la nouvelle adresse"

Le raw est un négatif à conserver précieusement, la version 4 m'a permis de retravailler des images déjà traitées avec LR1 avec un regard neuf... et en comparant les TIFF de LR1 et de LR4, que de progrès dans le traitement!!

Des fois Picasa retrouve des trucs et ça aide bien si on le laisse synchroniser tout le disque.

Je confirme...quelques heures après avoir déballé mon Epson R3000, j'imprime sans souci en laissant l'imprimante ou Lightroom gérer, ....c'est simple, les couleurs sont justes et se laissent corriger, ouf...je reprends gout à l'impression papier.

Seul reproche, mis à part le câble USB non fourni et d'ailleurs inutile en WIFI je trouve qu'Epson aurait pu joindre un peu de papier.

Modération : nouveau fil supprimé, message transféré sur celui-ci.

**************************************************


C'est avec un grand soulagement que je vais mettre ma HP 9180 à la benne après seulement 3000 impressions depuis 2007 dont la moitié loupées et j'attends une Epson R 3000...ouf de l'air !!!

Je stressais quand je mettais une feuille A3 chère car les paramètres de mes essais se perdaient entre-temps...je ne l'utilisais plus que pour la bureautique ou des 10X15 vite faits.

J'avoue que j'ai passé des soirées à essayer d'apprivoiser cette imprimante qui faisait mauvais ménage avec Lightroom et qui imprimait trop rouge, trop sombre ou qui refusait d'imprimer en m'envoyant des messages du style "paper too small".

Bizarrement Lightroom posait problème mais pas PS que je n'utilisais que pour imprimer. La version LR 4.1 va bien mieux mais entretemps l’imprimante est (enfin) morte

J'exportais aussi des JPG que j'imprimais avec Windows ou Picasa ou via la Fnac en sRvb.

Pourtant la HP a l'air robuste mais imprime flou ou de travers les derniers centimètres "poussés" et exige qu'on vérifie au moins 3 menus à la file pour savoir qui gère les couleurs et ne pas se retrouver avec un papier par défaut US legal que je n'ai jamais choisi ...

marre ouf poubelle...dommage pour l'encre qui était récente.

Je ne suis pas le seul dans ce cas d'après ce que j'ai vu sur Google, mauvaise pioche, j'aime bien HP et la 9180 avait l'air plus pro que l'Epson 2400 qui me rebutait avec ses cartouches noires à purger...mais bon.

+1

J'en suis très content aussi, économique, jamais de buse bouchée, et je trouve bien pratique de pouvoir poser plein de choses dessus. Il faut juste prévoir un peu de dégagement à l'arrière pour le A3+.

...semble increvable !!

Ben ça dépend déjà de l'imprimante, le N&B sur papier brillant c'est pas terrible avec une HP, ensuite c'est une affaire de gout...par exemple moi, le N&B je l'imprime sur du mat

Tout dépend de l'éloignement de la source lumineuse ...

100 W c'est fini, on trouve des puissances équivalentes chez Casto en fluo en "lumière froide ou chaude"

Il y a des boites qui ne font que ça et j'ai utilisé un tel boitier.

http://www.elcowa.fr/Electro/decharge_principe.htm

Je connais bien leurs produits pour y avoir fait des stages mais dans un labo photo on n'a pas besoin d'une ionisation puissante car l'electricité statique n'est générée que par le frottement sur la pellicule et localisé sur la pellicule (c'était pire avec les 33 tours ) et peut être qu'un humidificateur peut déjà résoudre le problème de poussière et d'électricité statique ambiante.

Respirer de l'air ionisé c'est pas le top...