Bonsoir, ça m'a pris du temps pour lire ces 43 pages mais vous m'avez tous convaincu des qualités de cette appareil, même Nicci ! Si, si !

Je vieillis et j'ai de plus de mal à faire la mise au point avec mes M. J'ai de plus en plus besoin d'utiliser le Visoflex ou sinon de diaphragmer.

Mon Q type 116 est tombé et il faut que je l'envoie à Wetzlar pour être réparer.

Donc , pour toutes ces raisons je me suis dit ''Allons-y pour le Q3''.

Mais ce dernier est impossible à trouver, délais probable de 6 mois, en France comme en Allemagne.

Quelqu'un sait pourquoi ? Victime de son succès ?

Ces nouveautés sont interessantes et devraient combler les nouveaux utilisateurs de ce Q3.
Je retiens également pour ma part selon les infos de LeicaRumors :
- La recharge USB bien pratique
- Une batterie optimisée (si elle arrive à la cheville du M11 se sera un belle avancée)
- La possibilité comme avec le M11 de choisir de shooter en 60 ou en 36 ou en 18 Mpx ses DNG suivant le contexte

La seule question que je me pose car je ne vois plus l'info : y aura-t-il une mémoire interne...?

Il y a du vrai. Mais le reproche vient plus du choix d’un écran ultra épais.
Ça aurait pu être mieux intégré si leica avait accès à des écrans ultra fins comme celui du X100V.
Là le studio de design de Munich ne s’est pas foulé pour l’intégration.

On est en 2023, je viens d’acheter un appareil tout beau tout neuf sans écran orientable ! Le K3 III Monochrome. (Une merveille soit dit en passant) Et bien ça ne manque pas. Tout comme ça ne manquait pas non plus sur les M, le CL ou les précédents Q ou encore les GR. Ce qui est important est un bon viseur et la simplicité d’utilisation.
Et puis celui du Q3 ne sera orientable que en haut bas. Ce n’est pas génial. Voir ce que fait Sony avec l’A7R V.

Bon bref les écrans orientables haut bas ont une utilité limitée contrairement aux écrans qui s’oriente vers l’avant qui eux ouvre un champ de possible totalement inédit par rapport au viseur seul.
Chacun ses préférences. Il y aura du choix, c’est bien.

Comment le confirme tu?

Concernant le capteur, c'est le même même ou une évolution?

Donc toujours pas d’IBIS sur un boîtier à environ 6000€ ?
C’est dommage …

Il n’y a pas que le PT dans la vie
Odieux Bobby expliquait dans une vidéo qu’il utilise un bouchon de bouteille de parfum pour ajouter du flare a ces optiques
Certains utilise également différent filtres qu’ils vont rayer, mettre de la vaseline, etc.
Encore une fois l’idéal est de posséder plusieurs optiques avec différents rendus mais n’ayant pas eu bourse illimitée une optique excellente me limitera moins qu une optique moins performante. Malgré tout je préfère le rendu de mon SL Summilux à mon SL cron APO.
Bon, je ne peux pas dire non plus que mon SL Summilux soit un cul de bouteille

[quote="Tchi a écrit :" A priori ce n'est pas le cas ici, les Leica étant fabriqués dans l'usine portugaise.

"Oui chacun d’eux coûte le double. Mais ils ont aussi un capteur 2,3 ou 4x plus grand" : Et donc leurs photos prennent 2,3 ou 4 fois plus d'espace mémoire..