J'ai une fois proposé un objectif à la vente chez MPB. J'ai envoyé des photos, décrit l'état (objectif central : il avait 650 déclenchements). Il m'en ont proposé une somme ridicule. Je l'ai vendu par la baie, presque deux fois plus cher et en accord avec les évaluations trouvées sur divers sites (dont la baie).
Par contre, leurs occasions à la vente semblent bien, prix raisonnables et garantie.
Il faut bien qu'ils vivent !

On devrait entrer dans la trêve des confiseurs très bientôt. Alors, de grâce...

Quand on aime, on ne compte pas !

Elle rappelle un peu celle des éditions Gallimard... Il manque juste le nom de l'auteur !

Je reviens à Blurb, dans la suite de ce que vient d'écrire notre ami de Perpinyà.
J'ai fait imprimer plusieurs livres chez eux, dont un en noir et blanc (avec le standard couleur, j'imagine, puisque je ne me souviens pas avoir vu de standard N&B), tous au format paysage 25x20.
Je suis passé par leur logiciel maison (aujourd'hui Bookwright) et non par Lightroom. J'ai trouvé ce logiciel assez convivial et souple, et le résultat des impressions satisfaisant, même en noir et blanc. Je n'ai pas fait d'étude de marché, et j'ai appris ici que Blurb est cher. Dont acte. L'étude menée par Jérôme m'incitera donc probablement à passer par Rosewood puisque les résultats semblent bons à beaucoup d'intervenants de ce fil.

Merci Jérôme pour cette comparaison très instructive. Je pense (mais je peux me tromper) que beaucoup de Summiluxiens l'ont lue, sans pour autant intervenir, tant tes réflexions (et celles de quelques autres intervenants) se suffisaient à elles-mêmes.
Pour le reste, je te rejoins tout à fait : l'aboutissement d'une photo est sur du papier, tirage ou album. C'est le seul support pérenne, et auquel notre descendance pourra accéder sans obstacle. Si elle le souhaite et y trouve un intérêt....
Mais même avant cela, montrer une photo tirée sur du beau papier est autre chose que faire défiler des images sur un smartphone, voire même sur un écran. L'effort est récompensé.

Etonnant ! Mieux vaut être méfiant.

C'est une très belle photo !!

C'était tout de même un grand photographe. Aucune de ses photos, prise isolément, ne m'émeut ni ne "m'interpelle". Saturation un peu outrancière, banalité, aucun intérêt, mais l'ensemble de son oeuvre a le mérite de bien décrire la classe moyenne britannique et de lui porter un regard à la fois acerbe et chaleureux.

Merci Gautier, c'est une bonne idée. Je vais tenter Photobox.

J'ai déjà donné pour Blurb, mais aller aussi loin que tu l'as fait est hors de ma portée et de mon courage. Merci Jérôme pour cette étude comparative !

Je n'ai d'expérience qu'avec Blurb et Ooblik. Comment se place Blurb, au milieu de tout ça ? J'ai fait réaliser 4 ou 5 livres avec eux, et j'ai trouvé leur travail correct, même en N&B. Et ils ont été très réactifs avec moi, me faisant parvenir même une fois un second exemplaire corrigeant les défauts que j'avais relevés (je ne me souviens plus lesquels, il y a trop longtemps...).

J'ai reçu un message de Nate, le développeur de Negative Lab Pro, qui dit avoir été très sollicité par des utilisateurs qui demandaient s'il y aurait une version stand alone. Et il répond OUI.
Il y travaille activement.

As a token of thanks for your support on this journey, you will be able to apply the base price you paid when you purchased NLP v3 into purchasing the standalone version. You've supported me on this journey, and I want to make sure you can continue on it!

I’ll share more details on this and the standalone app as we get closer to launch in 2026!

Donc, ça se précise !!

J'abonde !!

Et il faut une table lumineuse homogène et, si on veut faire de la couleur, avec un bon IRC, le plus proche possible de 1.
Le 60R est en effet excellent, son champ couvre même les capteurs 33x44, d'après ce qu'on m'a dit.
Negative Lab Pro est très bien pour l'inversion, c'est un plug-in pour Lightroom, mais il devrait être disponible en "stand alone" dans peu de temps.