J'ai commencé avec un M6 et un summicron V, c'est très bien, on ne se pose pas de question, parfait optiquement, sans distortion etc.. Et puis, je suis passé principalement au 35 cron Asph qui est plus contrasté, toujours aussi "parfait" et encore plus tranchant à mon goût. Le 35 restait à demeure jusqu'au jour ou je suis passé au MP-240, que j'ai acheté en lot avec un 50 Lux Asph.. qui depuis est vissé à mon boitier.
Oui, il y a une différence, oui, elle est énorme. Et je ne considère presque pas l'ouverture (j'utilise mon Lux principalement à f2.0), mais niveau progressivité des flous, couleurs et "caractère", il y a de grosses différences.
A vrai dire, je ne pensais pas le garder, regarder des photos au 50 Lux me lassait pas mal auparavant, car beaucoup l'utilisent à PO, et on ne voit plus que le bookeh et justement, ce qui fait l'âme du 50 (ses beaux flous, son léger vignetage etc..). Mais il y a bien plus à en tirer. Mon combo actuel, c'est 28 2,8 ASPH et 50 ASPH, et les deux se marient bien je trouve.
Par contre, je lorgne de plus en plus sur le Summicron APO, qui à mon avis est la perfection incarnée. Mais jamais essayé encore.
Bref, dur de vous répondre. Qu'avez vous en plus de votre 50 ? Peut-être qu'une autre façon d'avancer, c'est d'ajouter une focale à votre besace. Je trouve que le 28 se marie bien au 50 car très complémentaire niveau focale, léger et encore utilisable sans live view ou viseur externe. Le 35 est une très bonne école également.