summilux.net • Rechercher

Aller au message

ortho a écrit :

Tant qu'il y aura des gogos pour acheter....

Frustré!

Bientôt Séguela pourra dire « si à 50 ans tu n'as pas de M60 c'est que tu as raté ta vie! »

Sinon Leica suit fidèlement la doctrine économique allemande du XXIème siècle : renoncer aux marchés traditionnels (Europe USA) qui avaient fait la fortune des parents mais qui sont morts de chez mort et avoir une vision à 360° en considérant que la planète entière est à conquérir.

Et dans ce marché de 5 milliards de clients on "tape" le 0,1% des plus riches des anciens pauvres (Chine, Brésil, Arabes du Golfe, Nigéria) qui est avide de marques prestigieuses. Au sein de ce 0,1% on est plutôt Leica que Nikon et plutôt Mercedes que Renault...

Aller au message

Expérience différente pour moi :

j'ai acheté UNE FOIS du fix Kodak liquide (chez Photostock) et la mixture m'a lâché à 50% de la capacité théorique de traitement. J'ai dilué 1 litre de jus dans 4 litres d'eau. J'aurais logiquement dû pourvoir fixer au bas mot 60 films 135 avec cela, or à 32 films fixés j'ai observé des taches marrons sur les négas en train de sécher.

Résultat : refixage avec une autre marque (Ilford ou Téténal) et poubelle le Kodak.
Ou alors j'ai mal compris et le fix Kodak s'utilise à bain perdu!

Aller au message

Merci Fabien!
Vous avez vu le catalogue conjoint à l'expo? Est-il sorti?

http://www.steidl.de/flycms/en/Books/Fr ... 82755.html

Aller au message

http://www.offi.fr/expositions-musees/f ... 53981.html

ca vient d'ouvrir et on a jusque Noël (ou presque) pour y aller.
Il sera intéressant de voir quels tirages sont exposés : de sublimes dye-transfers d'époque (comme on avait pu en voir à Paris-Photo il y a des années... ça dépotait) ou

d'immondes sorties numériques comme celles que la MEP avait osé montré au public lors de l'expo Joel Meyerowitz (quel massacre!). Suspens...

En plus il y aura les 1ères photos de WE, cad des images faites en NB.

Aller au message

JCR28 a écrit :

Autre interprétation du M60:

Ce serait une édition spéciale du M240 pour le 60é anniversaire du système M

Ou alors - vu le nom M60 - ce sera une commémo des 40 ans de la chute de Saïgon et de la fin de la guerre du Viet-Nam... (30 avril 1975)?

Aller au message

Ca va venir : sur APUG le gars explique qu'il(s) est/sont en train de faire les tests...

Aller au message

Le feuilleton rebondit!
http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 123763.php

ca serait marrant qu'un p'tit Fançais rafle le magot...

Aller au message

Le grand photographe français expose l'oeuvre d'une vie à la MEP jusqu'au mois de novembre.

Immense coloriste, avec un coup d'oeil exceptionnel il porte bien son nom de famille

(je suis sûr que si « Libé » se réveille et consacre un papier au photographe ils feront la même blague).

Après des palanquées d'expos bof-bof la MEP se réveille et propose enfin quelque chose qu'il ne faut pas manquer !

Aller au message

robind75 a écrit :

A mon humble avis, si au test la pellicule devient transparente, c'est que par définition le fixateur est toujours actif.

Oui et non! Il sera bon pour le service s'il clarifie ton bout d'essai en un temps acceptable, disons une minute maxi (tu as le droit d'agiter ton amorce dans le fix).

Mais je réitère mon point de vue : vu le prix de 15-20 films NB et par comparaison le coût de revient d'un litre de fix dilué 1+4 (qui va te fixer ces 15-20 films 135) je balancerais mon flacon qui cristallise et j'en rachèterais un tout neuf.

Sans compter qu'un chimie qui cristallise c'est une chimie instable qui risque d'être peu ou pas efficace sur tes films. De plus les cristaux en suspension risquent de se déposer sur les films et d'y faire de petites taches qui feront très joli sur tes tirages ou tes scans...

Aller au message

Leica Apple... Apple Leica : voila un avis d'expert sur l'avenir de la marque à la pomme :

http://www.macbidouille.com/news/2014/0 ... ue-de-luxe

Et vu qu'il n'y a pas 36 façons de faire tourner une boite connue dans le monde entier je pense que c'est aussi ce qui guette Leica.

Aller au message

A noter qu'une déclinaison de l'expo de Tours va ouvrir à Paris à la galerie Polka.
Je suis passé devant ce soir c'était fermé et ils étaient en plein accrochage. Je n'ai pas eu l'audace de taper à la vitre en hurlant : « laissez-moi entrer! Je suis de Summilux!! »

Aller au message

C'est marrant : quand je tape "Venelles" dans Gogol je tombe sur ça :

http://www.google.com/imgres?imgurl=htt ... CH4Q_B0wCw

Ca me semble bien résumer l'état d'esprit de leurs habitants, leicaïstes ou non...

Patrice dommage qu'on ne soit plus dans les années 70 : quand les mecs en "avaient" dans le calbut et les donzelles ne parlaient que lorsqu'on leur en donnait le droit. Sinon c'était la rouste!
Tiens René tu me remettras vite fait un jaune, y faut qu' j'y aille! j'ai des photos à faire au Leica dans les rues de Venelles!

Aller au message

Dommage que l'auteur de ce billet ait choisi un ton "gogol" qui devient énervant au bout de la 4ème ligne...

Aller au message

MarcF44 a écrit :

Maire a écrit :

J'ai vraiment beaucoup de mal à imaginer que la stratégie commerciale du Leica M soit tournée vers des gens dont le seul but en achetant le boitier serait d'afficher qu'ils ont pu dépenser quelques milliers d'euros dans un boitier photo...

Moi je crois que si! Le mariage (éphémère) avec Hermès a dû laisser des traces chez Leica. Vous vous souvenez des boitiers griffés Hermès gainés en autruche borgne du Boukistan ou en croco albinos du Mozambique issu de l'élevage exclusif Hermès (les bestioles étaient nourries tous les matins à la petite cuillère en argent)? A cette époque Leica glissait vraiment vers la marque de luxe et le signe ostentatoire de richesse pour le 1% qui nous dirige.

Le mariage avec Hermès n'est plus mais je crois que chez Leica on a dans la tête le potentiel ($$$ + €€€ + £££) qu'il y aurait à orienter la marque dans une telle direction. Peut-être pas de façon aussi putassière que le faisait Hermès mais amha l'idée est là.

Aller au message

eguskibeltza a écrit :

nous avons été habitués à des boitiers qui pouvaient durer des dizaines d'années et toujours se revendre pour d'autres avec des pertes minimes. Maintenant en trois ans un modèles est considéré comme vieux et dépassé et il subit une décote vertigineuse, ses qualités photographiques intrinsèques n'étant pas en cause car, comme dit plus haut, les nouveaux ne sont meilleurs que sur le papier ou sur des points de détails.

Il y a pourtant un vrai problème économique. Ce nouveau paradigme est totalement étranger à la philosophie "photographique" des utilisateurs de Leica. Qui a les moyens des remettre quatre mille euro au pot tous les trois ans ? Qui s'y refuse est condamné à subir les aléas de fiabilité que nous connaissons, à perdre sa mise et à se retrouver sans boitier au bout de très peu de temps. Ce phénomène est accentué par le coût des boitiers M numériques.

Je prédis un retour de d'amateurs (au sens premier du terme) à l'argentique et une lassitude des geeks... et là...

C'est exactement mon diagnostic. Je pense que la stratégie commerciale mise sur pied par Leica depuis le M8 (obsolescence + renouvellement des boitiers à un rythme forcené) est tellement étranger à la philosophie de la marque qu'il va vite montrer ses limites, faute de combattants cad d'acheteurs... (et je ne m'en réjouis pas).

1642 résultats trouvés