400 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Tiberius a écrit :
Mak a écrit :
Disons que pour toi dont la signature est une photo habituellement reconnaissable entre mille, là ce n'est pas le cas.

Je m'avance sans doute mais je pense que c'était plutôt volontaire.

Je pense également que c'était volontaire et je félicite Eric de ne pas avoir cherché à profiter de sa notoriété sur summilux.net en proposant un sujet qui permettait de l'identifier à coup sûr.
Tous les candidats n'ont malheureusement pas eu cette humilité !
Cependant, le sujet choisi (et son traitement), n'est malheureusement pas adapté à ce prix.
Trop de couleur, trop de saturation, trop de photos nettes.
Encore un petit effort Eric, l'année prochaine propose un sujet en noir et blanc avec des photos floues !
par sepia
jeudi 12 novembre 2015 - 15:59
 
Forum: Prix summilux.net 2015 - les dossiers
Sujet: dossier 12 - Portraits à la Gay Pride
Réponses: 10
Vus: 2470

Aller au message

Excellent. Félicitation pour avoir osé la couleur.
Bravo Nicolas. :applaudir:
par sepia
mercredi 11 novembre 2015 - 3:10
 
Forum: Prix summilux.net 2015 - les dossiers
Sujet: dossier 10 - Longyearbyen, la vie au bout du monde.
Réponses: 26
Vus: 5343

Aller au message

vattimo a écrit :
On se demande auprès de qui on peut frimer avec un Leica M quel qu'il soit, personne ne sait ce que c'est un Leica.
A part sur Summilux

En admettant que ce postulat soit vrai, on peut toujours frimer sur Summilux.net, n'est-ce pas le but de ce fil ?
par sepia
mardi 28 juillet 2015 - 21:42
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Acheter un Leica M60 c'est: une grande folie?
Réponses: 418
Vus: 34394

Aller au message

titoufx a écrit :
bon bah on va ouvrir le fil Leica M6 : une folie, et on conclura pas "oui vu le prix, autant acheté un Zorki" :mrgreen2: :mrgreen2:

La folie est relative.
Si tu gagnes le SMIC et que tu peines à nourrir tes enfants, oui c'est une grande folie.
Par contre, si tu as un excellent job ou une fortune personnelle, acheter un Leica est un acte banal.

Ce qui me chagrine, c'est que sur un fil de 27 pages, personne n'a pu expliquer clairement, même pas Touyout, pourquoi ce M60 sans écran est plus performant qu'un M240 de base (à part la durée de la batterie).

Donc sans explications à ce sujet, je ne peux qu'en déduire qu'on achète un M240 pour faire des photos et un M60 pour frimer.
par sepia
mardi 28 juillet 2015 - 21:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Acheter un Leica M60 c'est: une grande folie?
Réponses: 418
Vus: 34394

Aller au message

mikebrand a écrit :
plumex a écrit :
juju777 a écrit :
Je ne sais plus qui a dit mais cela prend tout son sens ici."les amateurs regardent le matériel,les photographes la lumière "
merci pour cette citation adequate
... et quand les amateur sont en plus antiquaires on voit plus bien la place que prend la photo , le resultat


Tiens, ça me rappelle quelques 'bons' souvenirs, ça!! :)

Ce qui est dommage, c'est que tu ne nous fasses plus partager tes photos.
Toutes tes photos ont disparues, excepté une survivante, très belle d'ailleurs :
http://www.summilux.net/notes/vario.php ... 1_1280.jpg

De temps en temps, je jette un coup d'œil à ton très beau site :
http://hannahandjoel.com

Depuis mars 2012 et un accrochage stupide dans le fil "un regard", du jour au lendemain nous avons été privés de photo !
par sepia
vendredi 17 avril 2015 - 19:04
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809

Rep : et les mistrals gagnants

Aden a écrit :
Euh... La citation n'est pas de moi, à vrai dire... Tu as dû t'emmêler les pinceaux dans les "quotes". ;)

Exact, je plaide coupable pour cafouillage dans les "quotes".
La citation est de plumex !
J'ai modifié mon post initial et je demande humblement à un modérateur de modifier celui de titoufx qui reprend ce même "quote".

plumex a écrit :
oui mais qui ? :mrgreen:

Mais de plumex bien sûr !

titoufx a écrit :
sepia a écrit :
titoufx a écrit :
chouette.

j'ai hate d'avoir la réponse.

C'est du second degré ?


tant que j'ai pas mon bisou, je ne répondrai qu'en présence de mon avocat.

(la question en elle meme pourrait être pris pour une forme de condescendance et certains Summiluxiens en auraient été fort vexés :mrgreen: )


Pas de bisous de ma part, même dans la vraie vie je n'embrasse pas les gens pour un oui ou pour un non.
Je ne vois pas en quoi ma question peut être prise pour une forme de condescendance.

Bilal possède un atelier dans une rue proche de la mienne et il m'arrive de le croiser dans la rue ou dans des magasins.
Je n'ai pas dit que je le connaissais personnellement.
Quant à ses techniques de travail, pour "le sommeil du monstre" il n'a pas utilisé photoshop, par contre il a numérisé ses crayonnés pour ensuite travailler sur des tirages A2 ou A3, pour la couleur, mixant pastel, gouache, acrylique....
par sepia
mercredi 15 avril 2015 - 23:05
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809

Rep : et les mistrals gagnants

titoufx a écrit :
chouette.

j'ai hate d'avoir la réponse.

C'est du second degré ?
par sepia
mercredi 15 avril 2015 - 22:32
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809

Rep : et les mistrals gagnants

plumex a écrit :
sepia a écrit :
Aquarelle et crayon ? Pourquoi pas tablette graphique et photoshop ? :smile:
J'ai eu ma premiere Wacom et Photoshop en 1995 et je ne veux pas que ma Wacom ressemble à du fusain

Moi aussi, j'ai eu une Wacom Intuos à la fin des années 90. C'était une catastrophe !
Depuis un an, j'ai une Cintiq et j'ai beaucoup de plaisir à l'utiliser pour dessiner et pour traiter mes photos numériques.

titoufx a écrit :
il utilise totoshop Bilal? :wink:

Je n'en sais strictement rien. La prochaine fois que le croise dans la rue, je lui pose la question.
Par contre, les jeunes créateurs de BD utilisent pour la plupart, photoshop ou des programmes analogues.
par sepia
mercredi 15 avril 2015 - 22:27
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809

Rep : et les mistrals gagnants

plumex a écrit :
je fais aussi de l'aquarelle et du crayon mais ca n'a aucun rapport et surtout ca n'entend pas freiner le numerique

Aquarelle et crayon ? Pourquoi pas tablette graphique et photoshop ? :smile:
par sepia
mercredi 15 avril 2015 - 22:10
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809

Aller au message

vattimo a écrit :
mais je n'oppose pas le numérique à l'argentique, j'ai dit à notre ami que pour son budget, il peut avoir les deux
maintenant, je confesse que je regarde peu d'images numériques, ce n'est pas trop fait pour, c'est fait pour être produit et oublié
les photos numériques ne se regardent, elles se voient, voilà tout, je pense que ceux qui n'en sont pas conscients se mentent un peu, mais c'est humain
je sors de ce fil

On peut dire la même chose des photos argentiques scannées que les gens postent sur internet et notamment sur summilux.net.
A partir du moment où la photo argentique a été scannée, elle cesse d'être une photo argentique, elle rejoint le monde du numérique.
par sepia
mercredi 8 avril 2015 - 21:58
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: quel Leica M choisir pour débuter chez leica
Réponses: 142
Vus: 14284

Aller au message

mikebrand a écrit :
Entre le 'go with the flow' du film et le 'click/check/click/check/erase/click/wait' du numérique, je préfère l'option 1. Ça resté sur de subjectif comme réponse. Juste une question de feeling :)
Chacun son truc!!
BUY FILM NOT MEGAPIXELS !! ;)

Bonjour mikebrand

Comme beaucoup de monde, tu différencies photo argentique et photo numérique en te basant sur la pratique des photographes.
C'est à mon avis une approche totalement erronée.
On peut pratiquer la photo numérique autrement qu'en pratiquant le 'click/check/click/check/erase/click/wait'.
Avec le numérique, on n'est pas obligé de cliquer en rafale, on peut aussi prendre son temps, réfléchir avant de prendre une photo.
On n'est pas obligé de cliquer un million de fois pour obtenir une photo correcte.
On peut également passer aux réglages manuels lorsqu'on le désire.
Alors si des gens ont la même pratique photo avec leur M240 qu'avec leur téléphone portable, je leur conseille de revendre appareil et objectifs, le téléphone portable est bien suffisant pour eux !

Ayant pratiqué argentique et numérique, et n'ayant aucun à priori, en effet l'un n'est pas meilleur que l'autre, je peux faire la différence entre eux.

1ère différence :
Les photos obtenues avec argentique et numérique sont différentes, mais le numérique actuel rivalise avec l'argentique, car les photos obtenues sont excellentes.

2ème différence :
La post-production en argentique nécessite développement du film et tirage des photos avec un agrandisseur. On peut le faire soi-même ou confier ce travail à un professionnel.
Mais si on se contente de faire des scans des négatifs avec un scanner moyenne gamme, voire bas de gamme, pas la peine de faire de l'argentique, autant passer au numérique.

La post-production en numérique, nécessite l'usage de programmes informatiques qui sont parfois bien difficiles à maîtriser pour ceux qui n'aiment pas trop l'informatique.
Si la post-production d'une photo numérique est ratée, voire inexistante, alors même conseil que plus haut pas besoin d'un M240, autant utiliser un téléphone portable.

vattimo a écrit :
Pour le fonctionnement de la photo-souvenir, garder une trace, etc, je choisirais l'argentique (pour des photos de famille par exemple).
Un enfant aujourd'hui pourra prendre plaisir à se voir sur du vrai papier dans trente ans, papier qui aura disparu (ou pas, c'est vrai, on m'a dit pour le vinyl qui a une vie nouvelle surprenante). Il ne regardera pas les milliers d'images mises en ligne par son papa ayant la manie du déclenchement et ayant enregistré sur des cartes haute-capacité.
Le mieux est l'ennemi du bien non? Et le toujours plus conduit à la lassitude, je crois que c'est honnête de le noter.

Je n'ai personnellement pas de tirage papier de toutes mes photos argentiques.
En argentique, comme en numérique, bon nombre de photos ne méritent pas un tirage.
Les tirages de mes meilleures photos argentiques sont précieusement conservés, parfois classés dans des albums.
Ma pratique avec le numérique est exactement la même, je fais faire des tirages de qualité de mes meilleures photos et je les conserve précieusement.
Alors franchement opposer argentique et numérique sur ce simple motif, c'est un peu exagéré.

De plus, je ne vois pas pourquoi "la manie du déclenchement" est forcément attribuée à ceux qui pratiquent le numérique !
Je connais plein de gens qui ont cette manie également avec des appareils argentiques !
par sepia
mercredi 8 avril 2015 - 21:11
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: quel Leica M choisir pour débuter chez leica
Réponses: 142
Vus: 14284

Aller au message

mikebrand a écrit :
Encore un fil Club Med qui se termine par le show des G.M. on dirait!!

Oui cela donne franchement envie de participer à la discussion ! :applaudir:
par sepia
mardi 7 avril 2015 - 22:57
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: quel Leica M choisir pour débuter chez leica
Réponses: 142
Vus: 14284

Aller au message

Bon anniversaire Fabrice.
par sepia
samedi 21 mars 2015 - 22:30
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Gaspard, modèle professionnel...
Réponses: 29
Vus: 2790

Aller au message

Coignet a écrit :
et aussi penser que tout, sauf cas pathologique, se règle avec des échanges et discussions, comme c'est le cas ici.
Il me semble évident qu'Igemo dépasse certaines bornes admises en stigmatisant des catégories socioprofessionnelles par exemple (médecins et avocats) ; on doit pouvoir exprimer son étonnement devant la politique commerciale d'un fabricant qui propose d'user le matériel pour le client sans friser l'insulte.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Penser que ce genre de problème va se résoudre par des échanges et des discussions, c'est une utopie !
Face aux ayatollahs de la pensée unique, la discussion ne sert strictement à rien !
Car si on se donne la peine d'argumenter son point de vue, on ne reçoit pour toute réponse que des propos méprisants voire insultants.
Tous ceux qui ont déjà vécu ce genre de situation, savent très bien de quoi je parle.

Mezenc a écrit :
Certains poussent leur plaisir leicaiste jusqu'au fétichisme assumé d'un look baroudeur avec boitier repeint noir "vieilli" et objo assorti, d'autres sont plus porté sur style "Hello Kitty", franchement, quelle importance?

Tout à fait d'accord, je prends bien soin de mon matériel mais je comprends que d'autres préfèrent un boitier avec un look baroudeur.
par sepia
lundi 9 mars 2015 - 17:44
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809

Aller au message

Piga a écrit :
Comprenez-vous pourquoi certains quittent ce site ?

Les gens quittent le site parce qu'ils en ont assez d'être dénigrés, méprisés, insultés, agressés, juste parce qu'ils ont exprimé une opinion qui n'est pas partagée par un ou plusieurs summiluxiens.
La section photo n'est pas la seule concernée, on retrouve autant d'agressivité dans les sections techniques, dans la section des amis ou dans les petites annonces.
par sepia
lundi 9 mars 2015 - 3:03
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une nouvelle mode (idiote?) chez Leica?
Réponses: 290
Vus: 26809
Suivante

Revenir à la recherche avancée