Digilux 2 1/80eme F2.8 . 28mm 100iso

Digilux2

Merci andrestephane pour ton commentaire

avec une bonnette macro le D2 se défend très bien



Y a un peu de traitement d'image pour la rendre un peu + intéressante biensur


Mais cet appareil est d'une polyvalence hors pair

salutations

Quand on aime faire des images c'est un appareil à avoir absolument.
il y a biensur pleins de choses qu'on pourra pas faire mais parfois on fera des images qu'on aurait pas pu faire autrement avec en plus une discrétion redoutable. Je prends le mien partout avec moi car avec je fais assez photographe "inoffensif" qui passe facilement pour un arriéré qui met encore des films dans son appareil...c'est souvent un avantage.

Leica m'a assuré un sav encore dispo quelques années sur ce modèle.

incontournable pour qui s'intéresse à cet objet culte le lien ci-dessous

http://www.overgaard.dk/leica_digilux2.html

et puis en studio il se défend très bien


car l'optique est unique, aberrations piqué déformation vignettage tout ça est très correct voire excellent pour un zoom qui ouvre à F2

Pour les inconditionnels du Bokeh F2 sur le D2 donne le même bokeh que F8 sur un FF avec une petite différence c'est que l'ouverture du D2 à F2 est totalement circulaire alors qu'a F8 sur un FF elle ne l'est pas et ça se voit.

il existe un groupe de fan sur Facebook à rejoindre ici
http://https://www.facebook.com/?ref=home#!/home.php?sk=group_106787680823

Merci !!!!

Pour moi ce qui fait la différence entre un Digilux2 et presque tous les appareils que l'on trouve sur le marché ou que j'ai pu tester c'est sa capacité unique à inspirer le photographe. Je possède un 5D markII qui fourni des photos de plus grande qualité mais qui ne procure aucune sensation. Je trouve le "schsssloffff" du miroir reflex mortel. Les images faites avec le Digilux 2 sont très "physiologiques" et offrent une correspondance instinctive et intuitive avec le regard. Le Digilux 2 est un appareil un peu plus unique chaque jour car la tendance des constructeurs aujourd'hui et de faire des appareils qui sont à l'opposé du Digilux 2. J'ai eu un M9 entre les mains et je l'ai vite reposé... aucune possibilité de mettre un zoom à la hauteur de D2 (sauf erreur) et 5 mgpxl c'est bien assez. Une optique équivalente et correspondante pour un FF serait grosse, lourde et impayable donc le D2 version FF n'existera certainement pas. Le rêve serait une mise à jour du capteur avec moins de bruit... Celui qui plancherai la-dessus aura pas mal de clients amha
Cordialement

voici un petit test qui intéressera certains
étant donné que j'ai la chance de posséder un 5D FF avec un 24-70L et un D2

voici 2 photos prises d'un même sujet
a F2.8 au 5d capteur plein format et au D2 a F2.1 le capteur correspondant a un FF coupé en 4.

il est évident que les amateurs de bokeh ne trouveront pas leur compte avec le D2 ;0)

(flash orienté au plafond)

(flash intégré orienté au plafond)



D2 a F2 et 200isos flash intégré au plafond de plus de 5m...

Merci beaucoup Lenicolas pour ce commentaire bienveillant et empreint de courtoisie ce que j'apprécie beaucoup surtout en ces temps sur les forums
Il y a beaucoup de bon sens et de vérité dans ce que tu dis.
j'avais 21 ans quand Nikon a sorti son F3 qui me faisait me relever la nuit pour le regarder et le toucher.... avec ce boitier on rêvait beaucoup plus aux photos qu'on espèrait faire qu'a celle qu'on avait pu réellement faire

un ilford une cuve jobo quelques taches indélébiles sur la moquette et hop de temps en temps on en croyait pas ses yeux ;0)


ou encore


Nikon F3 + optique je m'en souviens plus...

Faire des belles images c'était tout un boulot un investissement en temps énorme et finalement je me suis lassé... j'ai fini par faire des imagettes souvenir avec des ixus comme m tout le monde ....puis est venu le D2 et là les sensations perdues sont revenues (franchement si vous ne pouvez pas vous offrir un m8 ou 9 prenez un D2 d'occase on a beaucoup de sensations photos pour le prix)
Aujourd'hui grâce au D2 j'ai appris 1000x + vite et beaucoup moins cher à penser photo avant de la prendre donc je pourrais presque revenir à l'argentique mais j'hésite grandement car au final mes images finissent toutes en diaporama sur mon imac 24" ce qui me plait énormément...

ton avis et tes conseils seront les bienvenus
je t'en remercie d'avance

encore une petite pour ceux qui aiment le bleu

Belles photos,... mais si je peux donner mon avis,
si j'avais pu faire ces 2 images j'aurai en +:

- dégrisé le visage de la 1ere
- traité en format carré la 2eme également pour éviter que le point fort de l'image, qui est également son titre, se retrouve au centre.
sinon le flou apporte en effet dans ces images cette 3D que notre cerveau connait bien avec la vision réelle.

Avec le d2 on peut arriver à quelque chose d'approchant mais il faut certainement des accessoires ou compléments optiques maison, chose à laquelle je travaille.

ahhhhh Londres j'ai adoré
y en a des tofs a faire la-bas surtout quand un pti rayon de soleil se pointe après la pluie...
Merci pour tes photos

concernant le flou on peut quand même en avoir un peu...



mais pas autant qu'avec un vieux nikkor F1.2 monté sur un vieux 30D c'est vrai

overgaard ... c'est a cause de lui que j'en ai acheté un 2eme...

d'autres enthousiastes en parlent également ici:

http://translate.google.fr/translate?js ... 44&act=url

Je suis bien d'accord j'ai aussi un 40D mais ça fait quand même un peu plus de bruit ...

sympa le minet

Merci pour tes commentaires Zéphyr, je suis content que mes photos te plaisent
en fait on dirait qu'un bon résultat se mérite avec cet appareil et pendant longtemps mes photos au D2 étaient pas terribles voire carrément moches sans savoir vraiment pourquoi et aujourd'hui j'ai l'impression que je fais pareil (techniquement s'entend au niveau de l'app) et pourtant...
c'est l'homme qui a du changer probablement...

actuellement je met tout sur low question image pas de raw (la vie est trop courte)
je ne fais plus d'accentuation post traitement ça augmente le grain et je ne débruite pas non plus... Je les ressorts le plus souvent telles quelles d'Iphoto c'est tout

voici le lien du fichier original de la 1ere photo (jetée au bas du chateau de Chillon)
http://dl.dropbox.com/u/3714232/L1210258orig.JPG
(bal des blancs avec halogènes+neons impossible à faire)
et puisque mon défi sur ce post est:
- un propos=une photo

je mets celle-là qui illustre le parfait silence de déclenchement du D2 (ceux qui ont un un nex-5 entre les mains comprendront)



Faire une photo valable dans ce type de situation avec un reflex est impossible ou alors on en fait qu'une avant de se faire jeter