49 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Pour ceux qui n'auraient pas été plus loin dans la lecture, l'idée m'était venue après avoir lu un article sur le Leica Camera Blog dans lequel le photographe Dirk Schumacher expliquait qu'il avait utilisé un D-Lux (équivalent du Lumix LX3, au look et à peine au firmware près), pour numériser ses négatifs issus d'un Leica CL.
J'ai demandé des précisions en commentaire mais n'ai jamais eu de réponse à ce jour. Si d'aventure quelqu'un connait ce photographe ?
par Emmanuel
mardi 16 décembre 2014 - 13:00
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Numériser un négatif avec un Lumix LX3 (= Leica D-Lux 5)
Réponses: 4
Vus: 1099

Aller au message

Bon allez,
le sujet a été vu 100 fois mais aucun commentaires :-)
Soit ma technique est parfaite et vous êtes tous jaloux, soit elle est trop « cheap » et n'intéresse personne. Allez, n'ayez pas peur, au final ça permet de partager des images, c'est bien le plus important ! :-)
par Emmanuel
dimanche 14 décembre 2014 - 21:10
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Numériser un négatif avec un Lumix LX3 (= Leica D-Lux 5)
Réponses: 4
Vus: 1099

Aller au message

Emmanuel a écrit :
Je ferai prochainement un billet plus détaillé sur le bricolage qui me permet d'arriver à ces résultats.
Work in progress.

Voici donc le billet explicatif. Je suis évidemment bien loin d'une qualité top niveau comme décrite dans d'autres discussions, mais mon objectif est simplement d'avoir une image honorable pour partager sur la toile (j'atteins mon objectif). Pas question de m'en servir pour faire du tirage papier par exemple.
par Emmanuel
vendredi 12 décembre 2014 - 16:38
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Numériser un négatif avec un Lumix LX3 (= Leica D-Lux 5)
Réponses: 4
Vus: 1099

Aller au message

Bonjour,

une éternité que je ne suis venu sur le forum !
J'ouvre ce nouveau sujet pour vous faire part de mes numérisations de négatifs 24x36 effectuées avec un vulgaire « point & shot », le Lumix LX3, équivalent du Leica D-Lux 5, une tablette numérique en guise de table lumineuse, le porte-négatif de mon agrandisseur, une boite de conserve ouverte aux deux bouts (ainsi que quelques pièces de bois d'un jeu de construction pour enfant) et une vitre en verre. C'est de la bricole mais c'est très rigolo à faire :-)

L'histoire débute ici : rues argentiques . La qualité est minable à ce moment-là, mais je l'ai grandement améliorée dans les billets « photographier des négatifs » puis « des envies de baryté ».

La plupart des négatifs sont issus d'un Leica M6 avec Summicron 35mm et Elmar 50 rentrant. Je n'ai pas fait d'agrandissement énorme. Ces images ont vocation à être partagées sur mon site principalement.

Pour le traitement :
    - prise de vue Jpeg max (bien que je puisse faire du RAW mais pour l'instant je n'ai pas envie) ;
    - Gimp ;
    - Inversion valeurs ;
    - bascule en noir et blanc ;
    - Correction courbe ;
    - Renforcement filtre NL.

Je ferai prochainement un billet plus détaillé sur le bricolage qui me permet d'arriver à ces résultats.
Work in progress.
par Emmanuel
jeudi 11 décembre 2014 - 17:21
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Numériser un négatif avec un Lumix LX3 (= Leica D-Lux 5)
Réponses: 4
Vus: 1099

Enervé - vente incomplète - vendeur muet

Pas le temps aujourd'hui de contacter le vendeur par téléphone, je m'y emploie demain.
En revanche ce soir après le boulot j'ai pu me rendre chez Shop Photo Percepied rue Racine à Nantes.

Le bouchon version noire y est vendu 45€ et la version chrome vaut 50€.
C'est la version chrome qui est dans la vente évidemment !

donc :
1) soit le vendeur me fait parvenir le bouchon d'origine trèèès rapidement dans la semaine ;
2) soit il ne l'a en réalité pas et il me doit un chèque de 50€ trèèès rapidement dans la semaine, et pas un chèque en bois !! ;
3) soit c'est un voleur !

C'est bizarre comme j'ai l'impression que c'est la solution 3 vers laquelle je me dirige !! :evil:
par Emmanuel
vendredi 25 novembre 2011 - 21:01
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Elmar 2.8/50 de 1958 comme neuf.
Réponses: 19
Vus: 4487

Enervé - vente incomplète - vendeur muet

Bonjour-bonsoir,

Par discrétion je ne souhaitais pas me manifester en tant qu'acheteur jusqu'à présent, mais la façon dont la vente de cet objectif se déroule ou s'est déroulée (puisque je commence malheureusement à me résigner) m'énerve au plus haut point !

En version courte :

vente incomplète, lenteurs, aucun suivi, bouchon chromé non livré !!
On ne parle pas de bouchon en liège, ni même en plastique (env. 30€ pour un objo Leica !) mais d'un bouchon version chrome, d'époque, élégant, faisant partie d'un ensemble et accessoirement servant à protèger un objectif de grande qualité :shock:

En version longue :

- 10 octobre : vente conclue verbalement par téléphone au prix fixé sur le forum ;
- 11 octobre : mon chèque de règlement part en courrier suivi, j'en averti par mail le vendeur ;
- 12 octobre : chèque reçu par le vendeur d'après le suivi de courrier, envoie d'un mail pour savoir si le vendeur l'a entre les mains ;
- 16 octobre : aucune nouvelle du vendeur, relance tél. de ma part pour savoir où les choses en sont. Le vendeur me dit attendre mon chèque qu'il n'a pas en mains ! Inquiétude ! le vendeur me dit rappeler le 17 ;
- 17 octobre : aucune nouvelle, je renvoie un mail pour savoir ce qu'il en est ;
- 18 octobre : réception d'un mail accusant réception du chèque, ouf !
- 25 octobre : l'objectif n'est toujours pas arrivé, je m'inquiète et relance à nouveau le vendeur, qui depuis le début ne m'a jamais contacté par téléphone par ailleurs (les appels sont toujours de mon initiative) ;
- 27 octobre : réception de l'objectif... sans le bouchon chromé figurant sur la photo et faisant partie de la vente !!! J'envoie un mail pour signaler les 2 points. Silence radio par ailleurs ;
- entre 28-30 octobre (je ne sais plus trop) : pas de nouvelle par mail, je relance l'acheteur par téléphone qui se confond en excuses et m'assure de voir cela au plus tôt ;
- 14 novembre !!! : toujours pas de nouvelle, je relance une nième fois par mail !!! ;
- 15 novembre : je relance par téléphone le vendeur qui se confond à nouveau en excuses et qui m'assure promis-juré qu'il me téléphone samedi pour me tenir au courant comme je le demande avec insistance !
- 19 novembre : nous sommes samedi,... aucune nouvelle, je m'y attendais, c'est drôle non ?
- 20 novembre : nième relance par mail, j'indique désormais au vendeur muet que c'est est trop et que cette vente se passe maintenant mal et que je compte en faire part publiquement sur Summilux.net ;
- 25 novembre : je rédige ce présent message ;
- 26 novembre : je vais essayer de joindre le vendeur par téléphone... je suis en colère, dépité et garde un goût amer de cette mauvaise transaction !

Je tiens à ajouter que :

- depuis le début de la transaction, aucun appel téléphonique n'a été passé par le vendeur, chaque appel a toujours été de mon fait (sympa non ?) ;
- lors de notre 1er échange, le vendeur se montrait sérieux en indiquant peu ou prou que "via Internet il y avait vraiment de tout comme vendeur/acheteur" : je confirme !!! je ne m'attendais pas à autant de légèreté et si peu de parole tenue !!!
- au vu des échanges tél. j'ai de gros doutes sur le fait que l'objectif ait été envoyé par le vendeur en personne ou que celui-ci disposait de l'objectif et du bouchon sous la main, ce qui expliquerait une partie des problèmes, sans les excuser bien sûr !

- Je ne n'accepte dorénavant plus aucune excuse, elles seraient déplacées ! aucune excuse ne protège un objectif Leica ! j'attends le bouchon qui, me semble t-il, a été poussé un peu trop loin !!!


par Emmanuel
vendredi 25 novembre 2011 - 1:14
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Elmar 2.8/50 de 1958 comme neuf.
Réponses: 19
Vus: 4487

Aller au message

Bonjour,
cet objectif est-il toujours en vente ?
merci.
par Emmanuel
jeudi 6 octobre 2011 - 10:59
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Elmar 2.8/50 de 1958 comme neuf.
Réponses: 19
Vus: 4487

Aller au message

Oui, le bouchon-snap/clip dont vous parlez se trouve facilement, c'est le seul qui reste produit aujourd'hui et qui ressemble à n'importe quel autre bouchon commun de n'importe quelle marque. Je le tenais dans la main la semaine dernière encore :
http://img.shoppingnexus.com/products/l ... ns-cap.jpg
30€ le bout de plastoc pour protéger un "chef-d'œuvre de très belle facture" :shock:

Mais je vous parle des ces élégants bouchons qui ne se font malheureusement plus en E39 :
http://www.westlicht-auction.com/index. ... 5&_ssl=off
par Emmanuel
dimanche 16 janvier 2011 - 13:47
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Ou trouver un bouchon summicron 35 mm F2
Réponses: 8
Vus: 3063

Aller au message

Bonjour,

je relance ce fil, quelques années après son ouverture.
J'ai perdu il y a quelques mois le bouchon plastique "couvrant" de mon f2/35mm Summicron, diamètre E39.
Mis à part un bouchon avec clips (30€ !!!), Leica ne vend apparemment plus de bouchon couvrant pour les 35mm du moins.

Il est hors de question que je mette une 30aine d'euros dans un morceau de plastique que j'estime être un mauvais système techniquement, que l'on peut perdre très facilement et d'un goût très moyen pour un matériel à l'esthétique réfléchie et élégante.
J'ai mes idées pour bricoler un capuchon qui remplira la fonction.

Bref, je trouve que Leica, avec ce genre de détail, descend d'un cran dans son positionnement. Comment peut-on se revendiquer du domaine de la très haute qualité et élégance et fournir des bouchons aussi communs et bas de gamme que ces clipables ???

Nos optiques ne méritent-elles donc que de vulgaires clips alors que les bouchons sont sensés protéger des "chefs-d'œuvre ? dixit la communication sur le site Leica :

citation :
Les objectifs Leica M sont des chefs-d'œuvre de très belle facture, des optiques de précision maniables et compactes, toujours conçus pour la pratique photographique.
source : http://fr.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/

Bref, vous l'aurez compris pour ma part c'est un zéro pointé pour les bouchons-clip Leica !
par Emmanuel
dimanche 16 janvier 2011 - 0:23
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Ou trouver un bouchon summicron 35 mm F2
Réponses: 8
Vus: 3063

Quel réparateur pour Contax ?

Bonjour,

j'ai 2 boitiers Contax (RTS et RTS II) en rade depuis quelques années maintenant (l'un avec un rideau bloqué ouvert et l'autre avec un problème de fuite lumière et de vitesses faussées). Pas "grand" chose si l'on peut dire.
Renouer avec leur superbe optique Zeiss me démange de plus en plus, aussi, quel(s) réparateur(s) me conseilleriez-vous ?
J'ai contacté Photo Ciné MS qui m'a répondu aujourd'hui qu'ils n'assuraient plus les réparations sur ces modèles, les pièces étant discontinuées aujourd'hui (pour sûr qu'aujourd'hui c'est un peu discontinu :-) )
D'après ce que je lis sur le forum, Marc Nicolas à Bordeaux semble être bon réparateur. Y en a t-il d'autre de même qualité sur l'hexagone ?
Enfin, l'envoi postal de tels boitiers n'est-il pas un peu risqué, au regard des dommages qu'ils peuvent subir durant le transport ? De quelle façon faites-vous voyager vos appareil lorsqu'ils vont se refaire une santé ?
Merci par avance pour vos réponses,
par Emmanuel
mardi 16 février 2010 - 0:49
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Quel réparateur pour Contax ?
Réponses: 3
Vus: 1746

Aller au message

Mon avis est que dans ce jeu d'image il se dégage 2 directions et qu'il faut les faire naitre :
- première direction (que j'aime) : la première et dernière image qui se "répondent" et amorcent une histoire ;
- seconde direction, moins claire : les jeux d'ombre, les arbres, sur les images 3 et 4 (mais pas assez homogène dans le format etc.) à décliner plus avant...
L'image 2 en revanche tatonne trop... loupée :-)

Reste plus qu'à être encore plus sévère dans ton choix dans la prochaine série ;-)
par Emmanuel
jeudi 17 mars 2005 - 0:24
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: fin de pelloche
Réponses: 4
Vus: 1623

Re: P 15 Du nouveau Réponse Photo

René RE a écrit :
PARAIBA a écrit :
La réponse des vrais pro (…) lire le papier à ce sujet dans le dernier réponse photo (p 15), celui d'avril. Plein de bonnes choses encourageantes...


Et aussi à la page 6 :wink:


Dites, brievement, il raconte quoi cet article ? (avant que je n'ai l'occasion d'y jeter un oeil)
par Emmanuel
lundi 14 mars 2005 - 22:18
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Difficultés financières de Leica.
Réponses: 146
Vus: 46925

Aller au message

La signature perturbe trop la lecture.
Je trouve la seconde trop étirée en largeur (alors qu'il ne se passe rien à gauche).
Au final, je me demande ce que cela donnerait dans un format carré... oui, ça devrait être sympa.
par Emmanuel
dimanche 13 mars 2005 - 13:52
 
Forum: Paysages
Sujet: Liberté....variations.
Réponses: 16
Vus: 4738

Aller au message

Cette discussion est fort intéressante.

Pour ma part, lorsque je sors en ballade, mon appareil est très souvent calé sur l'hyperfocale et sur le couple diaph-vitesse de la lumière moyenne du moment (avec vitesse à 1/sensibilité du film). À partir ce là, si j'ai le temps à la prise de vue, j'affine les réglages, sinon… roule ma poule, j'ai mis les chances d'avoir une image techniquement bonne de mon côté.

Par ailleurs, voici un sympathique petit logiciel calculateur de formules photographiques (f/Calc), qui calcule entre autre les hyperfocales avec le cercle de confusion de votre choix.
par Emmanuel
dimanche 13 mars 2005 - 2:06
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Question gastronomique
Réponses: 45
Vus: 13565

Aller au message

J'aime !
Et j'aime d'autant plus que moi aussi je suis leicaîste vannetais :-)
Clin d'oeil : hé, le gars sur la photo, vous savez où il va ? Droit devant, en haut de la rue, la boutique encore allumée... seul magasin photo ou l'on trouve du... Leica :roll:
par Emmanuel
samedi 12 mars 2005 - 23:57
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Balade nocturne
Réponses: 10
Vus: 2843
Suivante

Revenir à la recherche avancée