Bonjour à tous,
Le miens, avec sa nouvelle robe et son summaron...

mmmmh... Oui, un Noctinar ! Ou alors un sonnar qui fait le point à f/1.5 et à f/2.8 correctement !...

Tout à fait d'accord !
Pour le test, moi je mettrai le D800E avec un summicron-r 50 !...

Tout à fait d'accord !
Pour le test, moi je mettrai le D800E avec un summicron-r 50 !...

Parce que je le vaux bien...

Ça sent la réflexion de fin de journée !...

Content de voir que cela a été positif dans l'ensemble, résultats et sensations, et cela n'ira que de mieux en mieux...

Pour tes photos, j'ai vraiment bien aimé les premières, mais j'ai été un peu gêné par la colorimétrie avec éclairage artificiel (balance des blancs).
J'ai eu ce genre de problèmes aussi et là souvent le passage au "noir et blanc" est salvateur, comme tu le suggère d'ailleurs...

Pour la post prod en n&b, j'ai longtemps été adepte du filtre "mélangeur de couches" en monochrome avec retouche par "filtre courbes" ensuite, sur toshop, donc pas fan des plug-in. Mais j'ai été très agréablement surpris par silver efex pro dixit OlivierT, c'est intuitif et les résultats sont excellents (pour du numérique... hihi) !
Sinon il y a le M9M maintenant !...

Ps: J'ai essayé de tremper la carte mémoire dans le Rodinal mais ça n'a pas marché !

Bienvenu du côté télémétrique de la force !

Félicitations, c'est un sacré premier combo....

Perso, j'aime pas trop l'esthétique des bagues, on dirait une mauvaise copie des objos Angenieux monture C........

Par contre la vidéo sur la confection est un réel plaisir !...

Bonjour Stephan,

Question que je me suis posé aussi !....

Ma "synthèse"
nex-7:
les +:
meilleur définition du viseur EVF, "focus peaking" en plus de la loupe, écran orientable (très pratique)…
les -:
dérives colorimétriques dans les angles avec GA,

Fuji X-pro1:
Les +:
qualité d'image (capteur sans filtre AA), commandes classiques avec roulette de compensation d'expo…
les -:
viseur EVF "moins bon" que le nex-7, pas de "peaking" juste loupe 10x (attention au mal de mer à mains levées..), fichiers raw non (encore) reconnus par adobe...

A tous ça, il faut ajouter que le Nex-7 est moins cher et plus petit....

Bref, selon mes impressions et les différents avis que j'ai pu lire aussi, le Nex-7 serait bien le plus adapté à cet exercice pour l'instant du moins...
Mais le rendu du capteur Fuji, et surtout l'adaptateur Fuji dédié aux objos M à venir (avec firmware mis à jour) pourrait rééquilibrer la balance...

Évidemment, cela n'engage que moi et rien ne vaut sa propre expérience...

Pas mieux comme répponse !..

Si on aime la visée reflex et le rendu Leica, objectif Leica R sur un D800E ou un 5D mark III ou même les plus anciens.......... Y'a du choix, inutile d'attendre un R10 (qui ne viendra probablement jamais..)..

Pas mieux comme répponse !..

Si on aime la visée reflex et le rendu Leica, objectif Leica R sur un D800E ou un 5D mark III ou même les plus anciens.......... Y'a du choix, inutile d'attendre un R10 (qui ne viendra probablement jamais..)..

Pareil

Si Fuji met tant de temps à sortir son adaptateur M (au delà du fait de vendre les optiques dédiées), alors que même Kipon à déjà sorti le sien, c'est je pense parce qu'il aura les contacts de la monture X et que le firmware permettra d'utiliser les collimateurs AF du viseur optique... Is it a dream ??

Il y a un avis intéressant sur cette page...
http://www.mikekobal.com/blog/?p=4052

Extrait de la conclusion:
"The Ugly:
Oh baby, please, just focus! There was nothing challenging to focus on during this shoot, plenty of contrast and texture, nonetheless, I can’t recall a shoot in recent years with so many mis-focused images. This is serious, my friends, because the best sensor/lens/hybrid viewfinder won’t matter if the images are blurry! I am at a loss for words here, there is really nothing I can say except, Fuji, PLEASE try your best to improve it with the next firmware and use a much better AF module in your next model. I love the camera but the current state of AF disqualifies it for the type of work I would want to shoot with it. "

Bref...

Cela n'est pas le plus important bien sûr, mais pas anodin non plus, surtout si on veut comparer différents objectifs...
C'était surtout pour dire que Mr Huff en faisant la promotion de cet objectif évite de parler de certains aspects...
Le Noctilux vrai de vrai je ne l'aurai jamais, pas les moyens... Je me "contente" du Canon 0.95 (loin d'être "parfait") et ça me va très bien...

Cela n'empêche pas le SLR Magic Hyperprime 50mm T/0.95 d'être un objectif étonnant !

Alain, par ailleurs, cet Hyperprime T0.95 fait le double de la taille et du poids du Nokton 1.1 !

Nicolas

Bien d'accord avec toi ! Surtout quand tu pose la question de l'érgonomie du "bazooka" et de l'encombrement dans le viseur d'un M, chose à laquelle il évite toujours de répondre....