la dernière est très belle, elle mériterait d'être recadrer en carré.

Patek va peut-être fabriquer des appareils photos?

une loupe 1,4 d'occaz ça coute 150€.....

+1
Je viens d'acheter un M240 d'occasion, après avoir hésité avec un M10, les trois milles euros de différences entre les 2 appareils m'ont aidé au choix, maintenant c'est pas parce que J'ai un M numérique que mes photos sont meilleures....L'appareil est plus agréable à utiliser que mon ancien Fuji X100S et les photos ont une colorimétrie et un modelé meilleur grâce au capteur.
Le M240 est un super appareil.

http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.fr/2013/07/using-leica-m-240-for-close-up-and.html
J'ai trouvé le lien intéressant

Les Elpro ont quel diamètre ou comment s’adaptent Ils sur le 39mm du sumicron et le 46 de l’elmarit?

les bagues novoflex sont à 200€, c'est pour faire de la proxiphoto....J'ai un EVF de préférence la photo sans pied
Le macroadaptateur c'est entre 500 et 600€ (je ne sais pas si il donne de bons résultats avec le 2 de summicron, ou avec l'elmarit 2,8 de 90)
après le 60 mm macro R avec une bague, on passe à 8-900 €.
C'est un usage occasionel sans alourdir le sac photo.
Merci

J'ai un M240, un F2 de 50mm et un elmarit F2.8 90mm, je voudrais faire de la macro pas trop chère, 2 options me sembleraient intérressantes:
1)la bague macro-adaptator
2) le système Novoflex "Extension tube set Leica M"
Est ce que des summiluxiens utilisent ces combinaisons et pourraient me montrer des exemples de photos réalisées.
Merci

+1

Une photo est toujours réalisée en 2 temps, la prise de vue combinaison du regard du photographe et de l'appareil suivi du développement et du tirage. Quand on la regarde c'est le résultat de cet ensemble.
Je remercie Pryen d'avoir posté ces clichés, ils m'ont rappelé que l'appareil ne faisait pas tout.
C'est surtout mon banquier qui le remercie. J'avais vu tellement de belles choses réalisées avec cet appareil que je me serais laissé tenté. Un autre site où ceci est parfaitement illustré est Flickr ou le groupe leica SL montre la diversité de la qualité des réalisations.

Belle prise!

+1

je crois qu'un essai des boitiers est un préalable pour voir si l'ergonomie convient.
Le fuji X100 est plus dans la catégorie de l'appareil que l'on peut emporter partout; avec le WCLX100 on a un 28mm de bonne qualité, je trouve ses fichiers moins bruyant que ceux du sony A7 (matrice de bayer) par contre on a pas le modelé d'un plein format, l'optique est légèrement inférieure à un 35 mm leica.
C'est 2 appareils totalement différents.
Personnellement j'ai des difficultés avec l'ergonomie des Sony, (j'en ai essayé un une semaine un A7) eut-être une question d'habitude, (le A7Rii me tente), j'ai un X100s depuis trois ans, c'est un super appareil. Enfin X-Pro2 doit sortir bientôt....;

Mon exemplaire est aussi en anglais et Japonais pour une idée du prix regarder sur Amazon ou photoeye.
Ce n'est pas un livre très rare et Son prix Sur Amazon débute à 220€ et il doit être aussi réimprimer 4eme édition.

que désirez vous savoir?