J'ai donc comparé les 2 boitiers : photos au summicron APO 75mm, une à f2 et l'autre à f8. Pour chaque ouverture je vous joints la prise de vue originale ainsi qu'un crop 100%.
Les photos ont été prises sur trépied, sans flash, à une distance proche de la MAP mini, en utilisant le zoom du live-view sur les 2 boitiers. Les vitesses sont équivalentes.
1 - cadre réel à f2
2 - crop 100% à f2
3 - cadre réel à f8
4 - crop 100% à f8
Mon analyse sommaire : le 75APO rend très bien sur le R6, j'ai l'impression que les images y sont même un peu plus piquées que sur le M40 mais cela vient peut être d'une MAP décalée d'un micro-poil sur le M240... Si je ne précisait pas sur les photos le nom du boitier, bien malin qui pourrait deviner ! Il y a quand même une différence de technologie à prendre en compte, les résultats seraient peut-être différents avec un M11 (mais je fais avec ce que j'ai^^), quoi qu'il en soit le cron-APO75 est certainement un objectif passe-partout, j'imagine des résultats plus "contrastés" avec mon cron50v2.
Qu'en pensez-vous ?