Pour alimenter un peu plus cette discussion, je dois rappeler que le SL, y compris ds sa version SL 2s n'est pas non plus un foudre de guerre en matière d'AF...En 2023, Leica n'est pas encore à jour en matière d'AF-C, quelque soit le boitier incriminé. Tout à fait suffisant pour du portrait, ou même de la "street photography", suffit de voir le succès de la gamme Q. En revanche, en suivi du sujet, sans tomber ds le phénomène Sony A9 mark III, ça n'est pas encore fiable...Panasonic ne partage pas encore son dernier capteur CMOS...?

Je me répète, mais là où je ne suis pas la politique de R&D et Marketing de Leica, c'est lorsque je vois ce que propose Fuji, le GFX 100 mark II est devenu le GOLD Standard. Si le prochain S, en mirrorless, n'est pas de cet acabit quelque soit le prix, il est "mort né".

L'ironie, c'est que nous radotons. On a tenu le même discours avant la sortie du SL2 puis SL2 s,...

Le rebadging des optiques SIGMA en monture L me parait à titre perso indécent...En revanche, qd ils sortent le Leica 21mm APO monture L, je me dis: C'est de très bonne augure pour une nouvelle gamme d'optiques S en mirrorless dans qq années; ils savent encore faire !

A bon entendeur.

Je vous invite à lire cette interview : tout y est dit.

Arrêt de production du S3 ET de ses optiques. La monture S ne sera pas reprise sur un potentiel S4 en version hybride moyen format…2025 au plus tôt.

On parle cepdt d’une bague d’adaptation pr monter les optiques S…L’histoire se répète chez Leica comme pr Le R versus SL.

Bon, la bonne nouvelle c’est que les produits S vont sûrement décoter un peu plus en occasion qui sait!

Interview :

https://phototrend.fr/2023/09/fin-produ ... en-format/

Je regarde régulièrement la cote des boîtiers S en ligne. On peut d’ores et déjà trouver un Leica S3 pour 9000 € via des revendeurs officiels Leica en Europe. La décote commence nettement à se voir.

https://classic.leica-camera.com/it/en/ ... h=Leica+S3

Je n'avais pas pensé à faire la comparaison entre la fin du système R, sa version numérique, et l'arrêt du système S sous sa forme DSLR...

Dans le cas présent, le discours non officiel, c'est qu'il y aura un système moyen format en mirrorless en 2025; en ajoutant que tu peux déjà adapter les optiques S sur les boitier SL depuis des années.

Cependant, je reste très sceptique sur deux points sur ce projet:

1) Le Système SL ne doit sa survie que grâce aux technologies signées...PANASONIC, notamment vis à vis des modules autofocus. Ce sont des boitiers très bien fait, la version SILVER du SL2 par exemple sort vraiment du lot selon moi...MAIS, avec une mise à jour technique qui a pris BCP BCP de retard face à Sony (A1/A7RV), Canon (R3/R5) et Nikon (Z8/Z9).

Et je ne parle pas du fait que Leica ne sort plus d'optiques L depuis un moment (APO ou non) qu'elle conçoit et fabrique elle-même, pas du rebadgé...! Le 21mm n'est jms sorti, le 16-35mm est une fumisterie niveau tarif, pas de 70-200 f/2.8,...Merci Sigma pour justement éviter que la monture L ne meurt elle aussi.

2) Quel marché de niche pour un système supplémentaire en "moyen format - mirrorless" des années après les autres?? (Blad, anecdotique, et surtout Fuji GFX - Le 100S est bcp plus réactif et génèrent des fichiers bien plus détaillés que n'importe quel S ou SL dans un gabarit inférieur!)

La vitrine technologique de Leica c'est le système SL et les Q. (mettons de côté les boitiers M, c'est une autre histoire). Le système S était, je parle au passé, le successeur bodybuildé du système R, lancé par Andreas Kaufmann, dans le but de montrer ce qu'était capable de faire Leica...en DSLR. Optiques intouchables / Ergonomie top / Fichiers avec dynamiques+++ en post traitement / Viseur optique mémorable...

L'ère des réflexes est terminée, le système S doit se ré inventer ou disparaîtra sur nos étagères...Et pourtant, et pourtant, le R8/R9 et les boitiers S ont une prise en main rarement égalée...!

A suivre...

D’ailleurs, en monture SL, le 21mm APO n’est jms sorti au final…?? Je sais qu’en monture S ils n’ont jms sorti le 30mm tilt and shift, ni le 350mm vu en prototype en…2009 à la sortie du S2…!

Malgré les rumeurs du passage en mirrorless je commence à douter de la survie du système S après 2023...

https://leicarumors.com/2023/07/07/leic ... tion.aspx/

En sachant qu'aucune optique n'a été lancée depuis des années, avec une flambée des prix pour celles qui restent en catalogue neuves...

Face à un système tel que GFX de Fuji, je ne vois pas comment persister à conserver un système S à moyen terme...

2025 : Leica S en mirrorless…2025…on a le temps de mourir.

Offre explicitée ci jointe

Attention :

Il s’agit des montants de réduction à soustraire au prix de la valeur neuve du boîtier S3, à ce montant il faut logiquement ajouter la valeur de rachat du boîtier d occasion fourni.


Pour un S.007: ils font une réduction de 4000 $ en plus de la valeur de rachat du boîtier d occasion S.007. Après cette valeur de rachat va bien sûr dépendre de l’état du boîtier ramené.

Analyse intéressante. Il est vrai que les optiques Contax Zeiss 645 ont une excellente réputation. Suffit de voir les prix encore élevés du système encore aujourd’hui sur des plateformes comme eBay.

MAIS, fallait qu’il y’a it un « mais », qd tu dépenses bcp pr ton boîtier S et son capteur, tu as envie de profiter d un écosystème homogène, avec une optique à la hauteur du boîtier derrière.

Je m explique. Le 80mm Contax f/2 est très certainement l optique CONTAX 645 la plus recherchée…pensée pr de l argentique! Dc à pleine ouverture sur du numerique eh bien…c Soft ! Enfin plus que sur une optique S.

Le 70mm f/2.5 S qui est compact, ultra piqué, et désormais abordable en occasion me semble plus adapté aux 37Mpx derrière. Surtout si tu imprimes en grand!
Et je ne parle même pas du 100mm S f/2 qui est peut être la meilleure optique de moyen format TOUTE marque confondue.

Dernier point: la bague Contax / S est 1500€ neuve…ça c du n’importe quoi…Autant viser une optique S d’occasion.

A titre perso, le 35mm f/2.5 en version CS est l optique que j utilise le plus! Tu as des clichés avec un rendu de 28mm avec moins de distorsion que sur un 24x36mm à la même focale qd tu ne places pas ton sujet sur les bords.

C est la plus répandue en occasion, bien plus que le 30mm, et à des tarifs « raisonnables ».

Déjà testé. Nettement plus lent que sur CONTAX! Cela fonctionne bien sur, mais perso je finissais par utiliser la mise au point manuelle systématiquement pour affiner le point.

Qd tu remets une optique S récente, type 100 f/2,tu te rends compte que mettre une optique dite compatible via une bague, cela reste du...bricolage...

Ça ressemble beaucoup à un problème de corrosion au niveau de la connectique électronique entre le grip et le boîtier, en sachant que les éléments de connexion du grip ne sont pas protégés quand tu ne le branches pas.

Ton grip, Il est resté dans un milieu humide longtemps? Sac ou autre...?

A titre perso, je trouve que le manque de fiabilité de l'AF à pleine ouverture notamment, qd on ouvre à f/2.8 2.5 voire 2.0 sur le 100mm, t'impose d'avoir un sujet particulièrement statique pr vraiment peaufiner le point...En usage "loisir" en extérieur, ça devient difficile pour tout cliché pris sur le vif ou un tant soit peu mobile...

Alors le motif annoncé c'est: antécédents de chocs avec décalage miroir et altération électronique embarquée...J'ai fait confiance...Mais j'ai tout de même particulièrement bien revu mes derniers clichés avant expédition: aucun pb particulier...


Pour l'AF, le 007 a tjr lutté qd la luminosité baisse par rapport à un reflex de même époque type Nikon D810...en revanche aucun pb en pleine lumière, c'est calé. Mais je reconnais qu'il est poussif si ton sujet est mal éclairé.