Aucun souci en ce qui me concerne en photo de paysage à l'infini avec le Sony Zeiss 2,8/35mm sur A7r II... Par contre, il faut que je ferme de deux crans et demi minimum pour être homogène centre/ligne des tiers/bords. Donc à utiliser de 6,3 à 11.

Mais le viseur optique n'a pas progressé depuis le X-Pro 1 en terme de taille et de grossissement ?
Toujours agréable avec la focale de 35mm mais c'est tout ?

C'est un bon point !

Sauf que quand on shoote en intérieur avec des mélanges de sources lumineuses ayant des TC différentes et des technolgies différentes (tungstène/Led, tungstène/Néons) et en plus, une lumière du jour entrante, on est bien obligé de reprendre la BdB en post traitement... Et là c'est passage en RAW obligatoire, c'est impossible à faire en JPEG ! Et bonjour le dématriçage des RAW Fuji quelque soit le logiciel...

A l'époque, ce qui ne m'avait pas convaincu de passer au X-Pro1 (que l'AF soit lymphatique c'était pas le problème le plus délicat) c'était qu'on payait très cher un viseur optique étriqué et utilisable finalement de 35 à 50mm... Et puis une couverture à 92% c'est impensable quand on doit penser à tout ce qui doit rester dans le cadre ! Et puis ne pas pouvoir faire une map manuelle avec le 60mm macro...

Qu'est-ce qu'on gagne avec ce nouveau modèle ? D'être passé sur un capteur Sony 24MP sur lequel Fuji a greffé sa matrice Xtrans (et surement un meilleur AF et un cran en ISO de gagné) ? Pour quel prix déjà face à la concurrence... Plus on a de pixels et plus c'est difficile de cale run téléètre, ça Leica a compris d'où le SL... Beaucoup de fujistes auraient surement préféré un XT-2 viseur électronique mais plein format...

Ça hélas c'est "normal"... Sony n'a pas trouvé mieux que de prévoir une petite batterie Li-Ion rechargeable pour garder en mémoire les indications de temps sur toute la série A7 ! Résultat des courses, le rechargement de cette batterie pompe sur l'accu présent dans le boitier... Tout ça pour économiser quelques euros dans un circuit avec une minuscule petite mémoire SSD !

Je ne suis pas un touriste non plus, je vis de la photographie et de la vidéo puis 30 ans (et très correctement)... Je fais 300 photos avec une batterie Sony avec un A7r II qui est plus gourmand pourtant qu'un A7, tout dépend comment on le paramètre et quelles fonctionnalités on désactive !

Le X-Pro 2 a deux gros défauts comme son prédécesseur hélas... Son viseur optique si vanté n'offre que x0,59 en grossissement et surtout ne couvre que 92% du champ. Quand je fais du reportage en entreprise c'est un point bien plus gênant que de devoir changer de batterie pour moi. Chacun ses points rédhibitoires !

C'est normal, ce n'est pas comparable... 1900 mAh pour la batterie Leica, 1080 mAh pour la batterie Sony ! J'utilise deux chargeurs doubles qui rechargent une batterie complètement déchargée en 2015 et même en reportage corporate je ne fais 1200 photos dans la journée mais chacun sa pratique;

Bah... Les batteries sont petites, il suffit d'en avoir deux dans la poche.

Non à part le 2,8/16mm qui est très moyen, Le zoom de 'base', le 16-50mm permet de sortir des A3+/A2 sans problème de 18 à 45mm (soit de 27,5 à 67,5mm ramené au FF) pourvu qu'on ferme de deux crans et c'est vrai qu'au début il y a eu des exemplaires décentrés... Le A6000 avec le 16-50 était autour de 490 euros en promotion à la fin de l'année, je ne sais pas à quel prix on peut l'avoir en ce début d'année ?

Oui mais il veut de l'AF...

Si l'AF est un critère important, c'est certain qu'il faut écarter le X-Pro 1.

Mais dans ce cas là il ne reste guère que le Sony A6000, l'Olympus OM-D EM1 et le Fuji xT-1 pour avoir un AF intéressant, chacun ayant par ailleurs ses avantages et ses inconvénients...

Avec le dernier firmware, ce n'est plus un problème.



Oui, c'est vrai que je ne sais même pas si j'ai utilisé plus de 10% des possibilités de mes A7xx ni si j'ai tout compris des fonctionnalités décrites dans le manuel indigeste... Mais je suis bien content d'avoir les deux mémoires qui me permettent de mémoriser un certain nombre de réglages. Par contre, avoir quelques boutons programmables et l'accès à des fonctions importantes (qu'on peut définit à sa guise) sur l'écran ou le viseur, ça c'est pas mal... Personnellement j'ai affecté le verrouillage AF/suivi sur l'un, la map sur l’œil sur un autre, la mémorisation d'exposition sur le troisième et l'obturation silencieuse sur le dernier. Tout dépend bien sur de sa pratique.

Réactivité à la prise de vue, alors qu'on est en map manuelle ? Sur quel point ?

Si il faut une très bonne définition, le choix est fait, c'est forcément Sony avec 24MP versus Fuji avec 16...

Mea culpa ! Pour mes séquences 4K 100 Mb/s, j'utilise une Lexar x1000 et non x633 ou x800, les deux autres cartes je les utilise en photo.

Je regarde ce soir avec quelle carte j'ai fait mes dernières séquences 4K. Attention au normes utilisées ! 30 Mo/s en écriture cela fait 240 Mb/s...