Bonsoir

De mon coté je suis bien content de mon M11.
Niveau couleur, je trouve le 64 ISO superbes, et le reste des sensibilités très proches du rendu de mon ancien M10.

Des fois je baisse la définition sans complexe (pour des images familiales c’est pas grave).
J’ai vu au store de Madrid un Tri-Elmar 28/35/50 d’occase qu’il faut que j’essaye, et qui ne dirai pas non à une définition de 18 ou 36 mégapixels.

Cordialement

Bonjour
Est-ce-que votre R9 est encore en vente?

Cordialement

Bonjour

Je ne vois vraiment pas pourquoi à certains ça pourrait déranger que un Leica M à CMOS puisse indiquer dans des exifs des coordonnées GPS.
Si l’on considère que ce n’est pas cohérent avec la “philosophie d’un M”, autant en rester au M avec une cartouche-film.

Cordialement

Bonsoir

Vous devez actualiser Leica-Photos a la version 3.3.0 et tout devrait marcher parfaitement.

Cordialement

Désolé de l'apprendre, et je suis peut-être chanceux, mais avec mon 35 Summilux et mon 75 Summicron je fais le point avec le télémètre à f1.4 et à f2 sans acunne erreur.
Peut être que le jour out il faudra régler le télémètre du boîtier ça sera plus difficile?

Bonjour
Par rapport à mon doute du message d'avant:
"Ah si, une question pour les nouveaux possesseurs: arrivez-vous à geolocaliser avec Leica Photos? L'application m'indique cette option n'est pas dispo pour le M11. C'est pourtant une option officiellement annoncée pour celui-ci.
Peut-être pour une actualisation postérieur? "

J'ai trouvé réponse sur un forum américain suite à la réponse de l'Allemagne à ce sujet:

This received today (14 July) re the M11 geotagging question:

The M11 will receive an Firmware update 2.X in late summer, which will unlock Bluetooth to use the GPS, please be patient. Thank you for your understanding and do not hesitate to contact again if you have further questions.

Peter Brieger

Leica Camera AG

Customer Care / Leica FOTOS App Support

Am Leitz-Park 5 / 35578 Wetzlar/ Germany

Bonjour Pat69

Oui, me j’aimerai bien quand même pouvoir l’enregistrer pour avoir la garantie étendue à 3 ans (sinon elle ne sera que de deux ans).

Ce qui ma choqué un peu est la réduction des couts de production appliqués sur un appareil de ce prix: le couvercle du sabot du flash est en plastique comme le fut avec le M10 (plus tard avec le 10MP ils l’avaient remplacé par un en acier). Et de couleur noir bien que le boîtier soit couleur argent.

Et l’étui optionel de protection n’est plus proposé avec couvercle sur la partie arrière… Peut être les aimants de la partie arrière de l’étui causaient des problèmes sur plusieurs boîtiers?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=12&t=95510

Cordialement

Bonjour

Je me suis laissé séduire hier après-midi par un beau M11.
Je supposais une évolution par rapport á mon M10, mais quelle claque: franchement, les nouveaux modes de mesures de la lumière directement applicables avec la visée telemetrique fonctionnent super bien. Et comme annoncé par d'autres sumiluxiens, pas plus de risques d'images floues pour cause trépidation sur 60Mpixels qu'avec les 24 Mpix du M10.

Pour l'instant, je n'ai q'un problème avec ce nouvel achat: je n'arrive pas à enregistrer l'appareil chez Leica ("n° de série méconnu" dit la Web de Leica).
Faudra que j'aille voir ça chez mon Leica Store (il est vrai qu'il a été fabriqué le 20 juillet et acheté le 28).

Ah si, une question pour les nouveaux possesseurs: arrivez-vous à geolocaliser avec Leica Photos? L'application m'indique que cette option n'est pas dispo pour le M11. C'est pourtant officiellement annoncée pour celui-ci.
Peut-être avec une actualisation pour plus tard?

Cordialement

Bonsoir

On sait depuis longtemps qu’un appareil ne peut pas être expert à tout faire.

Pour la photo de sport ou les vitesses de déclenchement priment, vous avez par exemple Olympus (l’appareil commence à enregistrer des images dés que vous appuyez à mi-course sur le déclencheur. Vous aurez donc la prise du déclenchement plus “X” photos avant/après celle-ci (à vous de retenir la bonne image).

Leica M est pour moi un appareil simple (je ne cherche pas quel bouton il fallait appuyer pour je ne sait quelle fonction) mais je ne le considere pas l’appareil ideal pour des prises à l’instant décisif.

Cordialement

Bonjour

Et bien moi je ne met pas de filtre de protection sur mes optiques.
Le jour ou un accident arrivera je penserai à faire plus attention la prochaine fois (mais fort heureusement ce genre de mésaventure ne m’est encore jamais arrivée).

Mon avis est que c’est dommage de dépenser une grosse somme d’argent dans une optique Leica étudié pour donner le meilleur d’elle, et s'entêter à mettre devant un verre pas prévu par les opticiens.
Si le « au-cas-ou » ne nous laisse pas dormir, autant acheter une optique genre TtArtisant est ne plus souffrir.

Les pare-soleils des optiques M ne sont pas grands (ils n’encombrent pas tellement). Si vous voulez protéger à tout prix votre optique, je pense que l’utilisation de cet accessoire est la meilleur solution.

Cordialement

Merci Cedric-Paris. Oui, je voulu commencer l’année d’une manière chouette.
Boîtier ultime, j’espère que non quand même; je ne suis pas riche mais je voudrais continuer à pouvoir me payer un caprice comme celui-ci de temps à autre (c’est une blague , j’ai compris le sens du terme).

J’ai voulu par curiosité digitaliser une bande film avec un scanner à plat bien que je connaissait les retours négatifs de ce procedé pour du 24x36. Et bien c’est vrai (du moins avec mon Canon 9000F): les résultats sont  « pourris ».
Pas de doute je vais positiver avec mon agrandisseur.

Du coup je crois que si je ne devait garder qu’un M, sa serait le MP. Pourtant je le rassure, mais mon M10 commence à trembler.
Nooon… je suis aussi pleinement satisfait du M10 . Mais…

Cordialement

Bonsoir

Moi, il m’aurait paru plus logique tant qu’à mettre une bosse sur le toit, que la Visoflex soit très définie bien que plus grande, plutôt que quelque chose plus petit et sans GPS.
Je crois que la grande partie de la clientèle du M cherche un télémètre, et donc n’utilise la Visoflex que quand il n’y as pas d’autre solution (genre super grand angle ou téléobjectif) et c’est tout simplement une option payante pour le client.

Quand à la semelle fixe je pense que la question à se poser est quelle réduction de coûts fait Leica avec ce changement (mécanisme d’attache de la semelle au boîtier?).

Cordialement

Bonsoir

Ça-y-est, ma première pellicule HP5 Plus avec mon MP est développée. Tout est selon mes attentes. Maintenant il ne me reste plus qu’à positiver avec un Durst Magico que j’avais gardé dans un coin de chez moi. Pour du 24x36 en noir et blanc c’est parfait pour qui n’as pas trop de place.

Oui Mary-Rabine; maintenant que je sais que tout tourne rond sur mon MP, je vais comme vous dites le charger avec une Provia. Comme-ça j'aurai la possibilité de comparer un tirage pellicule couleur labo avec un tirage du M10 sur mon imprimante. Mais pour être franc, j’ai peur d’être déçu par le tirage labo. Enfin, on verra bien (peut être que j’aurai une belle surprise ).

Cordialement

Bonsoir

¡Et bien voila! J'ai succombé à un MP accompagné d'une cuve Lab-Box.
Il va en faire une tête mon M10. Noooon... ils vont être copains tous les deux

J'ai trouvée une petite perle (le MP): prix raisonnable bien qu'un peu âgée, mais presque neuf!
La roue des vitesses inversée par rapport au M digital ne me gêne pas et franchement, je trouve le patch du viseur très lumineux et contrasté (d'après me lectures je m'attendais à une supériorité du M10, mais franchement je les trouve tous deux exceptionnels).

Mon M5 me plaisait beaucoup mais le MP le surclasse.
Voila; il ne me reste plus qu'à developper tranquillement mes photos B&N.

Aussi, je dois avouer que je suis tenté de faire une peloche couleur.
Pensez-vous que je "déraille" (question peliculle couleur) étant donnée que j'ai déjà le M10?

Cordialement

Et pour finir, un autoportrait. Bien qu'à l'intérieur, il faisait quand même nuit à l'extérieur


Leica M10 avec Summilux 35 ASPH ISO 200 f1.4 1/45 s.