Emerald Bay, Lac Tahoe (Californie)

Pardon, je voulais dire à mise au point minimum. Honnêtement je n'utilise quasiment jamais le mien pour des portraits très rapprochés entre f/2 et f/4, la netteté est décalée de quelques centimètres vers l'arrière, et surtout... le point est en lui-même pas super net - je précise que le télémètre et le noctilux en lui-même étant bien sur, réglés.
J'ai été surpris plusieurs fois par ça dans des portraits. en faisant un test plus sérieux sur une rangée de livre ou un mètre, et en comparant rendu du télémètre et du focus peaking, c'est très visible.
Visiblement, c'est le cas de cet objectif, le summilux 75 semble lui beaucoup moins sensible à ce phénomène.

Skateboarding sauvage à Castro, San Francisco


Leica M10-D Summicron-M 28 mm f/2 Asph.

A 2.8 il y a surtout un énorme focus shift à PO

Si on ne change jamais quelques paramètres de fotos app non accessibles sur l’appareil comme la mesure d’expo et le mode de prise de vue (single, rafale, retardateur, bracketing), la réponse est oui, on peut se passer complètement d’un smartphone.

Le meilleur M que j'ai pu avoir jusqu'à présent... ex aequo avec le M9 monochrome mais pour d'autres raisons !

Je ne vais pas parler des images, car c'est un M10-P sans écran, il existe des milliers de comparatifs/tests.

Concernant les spécificités du M10-D, les +:
-simplicité / plaisir / pureté de l'expérience de prise de vue, on apprend à arrêter de regarder l'écran et s'engager dans la photo avec son sujet... franchement, on n'en pas ras le bol des écrans ?
-c'est bête mais le derrière de l'appareil est tout plat et recouvert de leatherette, et le thumbs up est intégré, donc c'est très confortable quand on marche l'appareil en bandoulière pendant des heures.
-pour moi - c'est très subjectif - c'est le plus beau M numérique jamais produit, assez pur, avec le gabarit proche des anciens M argentiques (vs. les précédents M-D et M60). Le design est relativement intemporel.
-le thumbs up intégré est vraiment très pratique à l'usage, malgré tout ce qui a été dit par des gens qui ne l'ont jamais utilisé
-il va probablement moins perdre de valeur que les autres M10, tout dépend combien vous l'achetez. Pas sûr qu'ils sortent un M11-D vu les faibles ventes du précédent. Vu les prix des appareils, la décôte réduite est toujours bonne à prendre.

Les - :
-Oui parfois, on "plante" des photos. Ce n'est pas non plus un appareil photo pour faire du paysage cadré au millimètre, mais un M n'est pas non plus le meilleur outil pour ça. En numérique on peut quand même rattraper facilement une exposition un peu bof, recadrer un peu. Ca m'arrive de prendre 1 ou 2 photos en plus avec une expo / un cadrage un peu différent pour "sécuriser" les clichés que je n'ai pas envie de manquer. Ca ne m'a jamais vraiment posé problème, je ne vis pas de la photographie. Si j'étais pro... le risque serait probablement un peu élevé.
-Le wifi met 30s à se lancer comme sur tous les M10, et c'est encore plus embêtant sur le M10-D - même si au final... on peut toujours voir ses photos avec fotos app en fin de journée si on le veut vraiment.
-même si ça m'est arrivé 3 fois, l'utilisation du retardateur est une galère sans nom - il faut utiliser l'appli pour changer de mode... Je ne change jamais les autres paramètres (auto iso, mode d'exposition pondérée centrale, etc)

Pour le wifi, le plus simple me semble-t-il : allumer le wifi sur le m10-d, attendre la fin de la diode clignotante (30s). Sur son iphone/ipad, aller dans le wifi, se connecter au bon réseau, puis lancer l'application. Ca marche dans 100% des cas pour moi.

En résumé, je vous recommande car le plaisir de la prise de vue l'emporte vraiment, pour moi, sur tout le reste.

ou "Pimp my Ride" !

Une mode très américaine, très afro-américaine même, les "Donk", des vieilles voitures des années 70 avec de très grosses jantes pour pimper.
Pour les puristes, les vraies donk ne se construiraient qu'à base de Chevrolet Caprice ou Impala des années 70 !


Leica M10-D Summicron-M 28 mm f/2 Asph.



Leica M10-D Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.



Leica M10-D Summilux-M 1:1.4/75

Rocky Mountain National Park, Colorado


Leica M10-R Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.



Leica M10-R Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.



Leica M10-R Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.

Bravo rax,
J'habite actuellement aux usa et c'est un plaisir de voir tes images. Une belle maîtrise de la couleur dans la lumière particulière du coin ! Bravo.

J'ai depuis 3 ans un couple M10-D / MM1... j'ai craqué il y a quelques mois en plus pour le M10-R black paint sur un coup de tête avant que le M11 ne sorte, car je trouvais l'appareil absolument magnifique et unique. Ca m'a notamment permis de voir l'intérêt ou non des 40mpix du M10-R. Je me suis aussi posé la question, avant, d'attendre le M11.

Si je devais résumer, je pense que le seul vrai intérêt d'une résolution supérieure à 24mpix, surtout pour un M avec des focales fixes, c'est de pouvoir recadrer à l'envie. Avec un 35 ou même un 28, on a l'équivalent d'un 75 ou d'un 50 en même temps. Sinon... à 40mpix avec une bonne optique, les images sont d'une définition folle, je n'imagine pas ce que ça doit être avec un 60mpix, mais il faut aussi un PC relativement puissant (les aperçus dans lightroom...) et du stockage. Une fois passée la sidération quand on ouvre les fichiers à 100% dans lightroom... les 24mpix me semblent honnêtement largement suffisants dans un contexte normal. La dynamique d'un M10 est déjà exceptionnelle.

Quand au noir & blanc, et au MM1 : personnellement je pense que je vais garder mon MM1 longtemps, car les images qui en sortent me semblent très différentes de ce qui peut exister et sortira par ailleurs avec ce capteur CCD qui ne se fait plus, et malgré tout une excellente montée en ISO vu l'âge de l'appareil. le plaisir d'utiliser un appareil dédié au N&B reste unique, et je n'ai pas la même sensation quand je fais un beau n&b au MM1 que quand je transforme une photo couleur en n&b dans lightroom... ce n'est pas un argument rationnel, je veux bien l'entendre

Bonjour à tous,

Je souhaiterais savoir si quelqu'un aurait déjà essayé de "durcir" la griffe du flash d'un m10.
J'ai un viseur externe, leica qui plus est, qui glisse beaucoup dans son logement, et se retrouve à sortir du logement et risquer de rayer l'appareil.
Sinon rajouter un petit bout de scotch sur les pattes du viseur ?

Merci !

Thomas

J'ai un 35 v2, je pense qu'à partir de f4/f5.6 la netteté devrait être top et le vignettage quasi nul. Le contraste sera un peu moins élevé qu'un dernier asphérique, mais franchement, je pense que vous pouvez démarrer avec ça !
A f2, ce sera relativement net au centre, mais vignetté et un peu mou sur les bords.
Si vous voulez voir ce que donnent des optiques plus modernes à moindre cout, les derniers voigtlander apo sont parait-il très biens.