Si, si j'y suis cherchez bien

Leica M8

Effectivement pas courant du tout la Facel Vega !

Un peu plus courant, j'ai croisé ça hier :

Leica M8

J'ai eu le Biogon 28/28, que j'ai vendu pour le Voigt 28/2.8 . La raison du changement : le gabarit. Le Zeiss est gros, le Voigt est du gabarit d'un Sumicron C-40 ... (autrement dit, tout petit).

Optiquement parlant, je trouve le Zeiss très bon, très net et précis. Un peu trop "chirurgical" et contrasté à mon goût en fait, notamment en dehors de la zone de mise au point. Je préfère le rendu d'un Summicron 50, plus "doux" dans les transitions de gris.

Je n'ai pas encore assez de recul sur le Voigtlander, mais il semble mieux me convenir. En tous cas, je n'ai pas noté cette dureté que je reprochais au Zeiss.

Utilisation sur M8 et argentique (TX essentiellement).


Après, mon avis n'a rien de vraiment factuel, c'est un ressenti qui peut différer d'une personne à l'autre.

C'est pour un ami

Le plan de la monture dépassant du boîtier sur les M10 et M11, est-ce que les objectifs à lunettes sont compatibles ? Ma compréhension est que la lunette ne se trouve de facto pas collée au viseur ce qui plombe la focalisation - est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?

Il faisait chaud à Paris cet après-midi.


Leica M8

On se hâte.

Leica M8

On cherche l'ombre

Leica M8


Leica M8



Leica M8

Rhaaa un couple conique à carters ronds !

750 GT ?

Merci John.

Merci aussi à ceux qui ont laissé un +1.

Une rencontre il y a une semaine à La Rochelle pour moi. Deux artistes locaux et un Leica Q.


Leica M8


Leica M8

Pour la petite histoires, ils posent ici devant la fresque représentant Machin, leur chien, réalisée par une de leurs amies.

Salut à tous,
Un peu de temps pour pratiquer en ce moment.


Leica M8


Leica M8


Leica M8

J’aurais dit Mak ?

Je suis passé au Leica Rive Gauche tout à l'heure, pour prendre en main les deux appareils : M10 et M11-P.

En premier lieu, je dois noter l'excellent accueil qui m'a été fait ! J'ai bien dû rester 1/2h à 3/4h avec le conseiller, prendre en main les appareils, "m'amuser" avec, etc. Pour être honnête, c'est loin d'être le cas partout ...
Clairement ça donne envie d'y retourner, même si (ou peut-être justement parce que ?) la boutique est petite.

Je n'ai pas noté de différence flagrante de prise en main entre les deux, au contraire de l'impression que m'avait laissée le M240 par exemple. Une petite différence de poids, mais logique puisque le M10 était laiton argenté et le M11 alu peint noir.

Pour les deux :
- viseur : la clarté et la luminosité sont bluffants par rapport à mon M8. Le grossissement m'a un peu perturbé surtout pour le cadre du 35, qui manque de dégagement à mon goût. A contrario et fort logiquement, le cadre du 50 est juste parfait. Le 28 ... en dépannage disons, ce qui correspond à ma pratique.
- écran arrière : est-ce la peine de mentionner l'écart considérable par rapport au M8 ? Le liveview (dans la boutique donc sans gêne due au soleil) m'a paru très convaincant avec un focus peaking très bien fichu - surtout en testant le 50 summilux close focus. Close focus qui serait sans doute un des rares arguments pour me faire accepter l'embonpoint d'une nouvelle optique. Je n'ai pas craqué, mais ça fait fichtrement envie.
- ergonomie : rien à dire, impeccable pour les deux. L'épaisseur est parfaite, le repose-pouce est là fort à propos. Un petit bémol : l'utilisation de la roue des vitesses avec un seul doigt,est perfectible. Une roue 1 mm plus grande serait parfaite (surtout qu'il y a la place). La roue des iso me parait bien pensée, quoiqu'un peu dure à manipuler (peut-être juste parce que les matériels étaient neufs ou quasi).

Les différences :
- le bruit de l'obturateur !! Vraiment très sec et très métallique sur le M10, quasiment silencieux sur le M11 (et, parait-il, sur le M10-P qui partage le même obturateur).
- les performances : 60MP pour le M11, 24 pour le M10. la résolution peut être réduite à 18 ou 36 MP sur le M11, par regroupement des photosites. Pas idiot, surtout avec des optiques "anciennes" (disons d'un peu plus de 10-15 ans). Sensibilité utilisable jusqu'à 6400, voire 12800 pour les deux, ce qui est largement au-delà de mes habitudes.
- mémoire interne de 256GO sur le M11 (pas de mémoire sur le M10)
- l'ergonomie du menu. Plus moderne sur le M11, mais je suis presque plus à l'aise avec celle du M10, plus traditionnelle. De toutes manières, je ne m'en sers quasiment jamais.
- marrant : le changement de batterie ou de carte SD se fait classiquement en enlevant la plaque inférieure sur le M10, mais par un simple petit levier sur le M11. Clairement, c'est beaucoup plus pratique. Mais bizarrement je préfère la bonne vieille plaque.

Conclusions : sans contrainte de budget je partirais sur le M11, essentiellement pour ... le bruit de l'obturateur.
Mais comme le budget, ça compte, je prendrais plutôt un M10-P : un M10, avec l'obtu du M11. Le reste des améliorations (indéniables) du M11 m'intéresse moins.

(exit le M10 "tout court", ce bruit d'obturateur, ce n'est pas possible).


J'avoue par contre, que le Summilux 50 close focus ...

Oh j'avais loupé cette dernière, bravo Cédric !


Je n'ai pas retrouvé le fil "au concert", donc je poste ici.
J'ai plusieurs fois posté des photos de LA musicienne de la famille, à savoir ma fille. Mais elle n'est pas la seule :



Leica M8


Leica M8

Cela fait longtemps je trouve, que je n'ai pas pris de photo de mes enfants.

Leica M8

Le point est fait sur le casque, c'est là que je regardais. Je ne crois pas avoir regardé l'arc - cela m'étonnerait, sans dire que j'ai l'habitude, disons que je connais. D'ailleurs, l'arc apparaît bien plus brillant qu'en réalité.

Salut à tous,

Démarrage d'un travail qui devrait me prendre un an et demi à deux ans.