154 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Rep : Re: D 76, TX : le process de Jules Steinmetz

jeanrem a écrit :
Entièrement d'accord avec Clic.


Je suis egalement d'accord avec Clic. Il y a deja suffisamment d'occasion de foirer un film pour ne pas en rajouter.
par Dali
mardi 2 juin 2020 - 13:01
 
Forum: Labo argentique
Sujet: D 76, TX : le process de Jules Steinmetz
Réponses: 730
Vus: 194609

Aller au message

Guillaume59 a écrit :
OK merci à vous.
Du coup pour répondre à Franck, J utilise des bouteilles de lait 1L et quand j entamé une bouteille, je retransvase dans 2 bouteilles de 0.5L.


Idem et ca se conserve des mois (6 mois et plus) dans le noir (un placard par exemple).
par Dali
mardi 14 avril 2020 - 21:33
 
Forum: Labo argentique
Sujet: D 76, TX : le process de Jules Steinmetz
Réponses: 730
Vus: 194609

Aller au message

Enrouler sur la spire emulsion vers l'exterieur.
par Dali
lundi 3 février 2020 - 23:07
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Film et spire
Réponses: 36
Vus: 3377

Aller au message

@benjadu63: Bien d'accord. J'ai un Industar-26 (sovietique) sur mon FED 3 (sovietique) et je n'ai rien a lui reprocher.

@cedric-paris : Le critere #1 pour coupler un boitier Leica avec une optique sovietique, c'est, si possible, d'ajuster l'optique au standard Leica. Combien font cet effort avant de tirer des conclusions douteuses? Relire a ce sujet les bonnes pages de Dante Stella ou les mails de Brian Sweeney, ca remet pas mal de verites en place.
par Dali
mardi 28 janvier 2020 - 14:40
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Industar 22 ou Jupiter 8 ?
Réponses: 18
Vus: 2342

Aller au message

Ou ai-je ecrit que tout ce qui venait de Russie n'etait que bricolage??? Par contre, je mets en doute le caractere certain de l'authenticite de tout ce qui est propose a la vente. Ca vaut pour les optiques ordinaires et encore plus pour tous les oiseaux rares (Optiques Zeiss en M39 & Co.).

Quant a acquerir plusieurs objectifs et a tester sur piece, c'est exactement ce que je prone, loin des idees toutes faites quant aux qualites presumees de certains millesimes compares a d'autres.
par Dali
mercredi 22 janvier 2020 - 15:01
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Industar 22 ou Jupiter 8 ?
Réponses: 18
Vus: 2342

Aller au message

"Collapsible" ou retractable?

Pour les millesimes, je n'y crois pas une seconde : Ou un objectif est dans les specifications ou il ne l'est pas. De plus, nos amis russes etant passes maitres dans l'art du bricolage, bien malin est celui qui sait exactement ce qu'il acquiert surtout quand on parle d'objectifs anciens.

Concusion: I-22 ou J-8, peu importe. On teste les exemplaires qu'on a sous la main et on decide sur du reel, pas sur des oui-dire.

PS : Desole pour les accents mais j'ai pas de clavier francais sur mon portable...
par Dali
mercredi 22 janvier 2020 - 13:58
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Industar 22 ou Jupiter 8 ?
Réponses: 18
Vus: 2342

Aller au message

Clic a écrit :
"Je m'étais fait incendier ici il y a quelques temps pour avoir dit que chaque achat de film Kodak participait au sauvetage de l'argentique alors que chaque centime dépensé par nous chez Fuji ne servait qu'à engraisser une boite qui n'en avait rien à battre de l'image fixe."

Pour cette raison je n'achète que du film TMAX 400 Kodak et papier Ilford baryté.


Sauf que c'est le Fuji Instax qui se vend le plus, et de loin!

Comme quoi on peut avoir des principes et dire des conneries.
par Dali
mercredi 23 octobre 2019 - 0:27
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Merci Kodak !
Réponses: 27
Vus: 4808

Re: De la HP5, pourquoi pas ?

LA TRI-X a-t-elle jamais ete a 400 ASA, je demande a voir.... Quant a ma remarque sur la qualite de l'eau, ce n'est pas au rincage que je pensais mais bien le developpement. Mais le fait est bien connu de la majorite d'entre vous, n'est ce pas? Donc je n'insiste pas.
par Dali
mardi 27 novembre 2018 - 21:00
 
Forum: Labo argentique
Sujet: De la HP5, pourquoi pas ?
Réponses: 68
Vus: 8042

Aller au message

Alexeï a écrit :
Dali : j'entend bien votre très grande maitrise du développement argentique, je développe aussi moi même sans doute avec bien moins de talent que vous. Mais cuisine ou non vous n'empêcherez pas que la large majorités des gens vont dans des labos pros, de même que vous ne changerez pas le caractère d'un film plutôt qu'un autre. Cette majorité a donc des résultats similaires aux quatre exemples exposés, des résultats standards fabriquant. De fait, nous pouvons nous permettre de généraliser sur tel ou tel rendu de film.

Quand bien même mes propos étaient faux, alors je vous retourne la question : quel intérêt d'acheter une émulsion plutôt qu'une autre ?

Concernant la température et la qualité de l'eau (déminéralisé de préférence) nous sommes d'accords.

Cependant le sujet initial était : "passer de la Tri-X à la HP5+". Je persiste et signe ! Oui c'est moins cher mais non ce n'est pas le même rendu. La structure du grain, le contraste et la plage dynamique sont différentes.


C'est pas une question de maitrise mais de logique. Entre utiliser l'eau du robinet et une eau adoucie, tirer sur un agrandisseur a lumiere condensee ou via une tete couleur (sans compter ceux qui scannent), c'est un ecart de +/- 20% de temps de developpement pour obtenir un contraste similaire. Et ca, c'est pas dans la notice.

D'autre part, quel interet d'utiliser la TRI-X plutot que la HP5 ou l'inverse? A mon avis aucun une fois le process de developpement cale pour obtenir le contraste desire. J'utilise la TRI-X mais s'il me fallait passer a la HP5 (voire la Fomapan 400), j'en ferais pas un drame.
par Dali
mardi 27 novembre 2018 - 18:25
 
Forum: Labo argentique
Sujet: De la HP5, pourquoi pas ?
Réponses: 68
Vus: 8042

Aller au message

Les labos pro font ce qu'ils veulent, ce ne sont pas eux qui developpent mes films, c'est moi. Si le resultat me parait manquer de contraste, le prochain film sera developpe plus longtemps (meme si ca sort des clous de la notice) et ce sera "mon" standard.

Un parametre qui est souvent passe sous silence: La qualite de l'eau (plus ou moins dure) a un impact non negligeable sur le developpement. Je ne me souviens pas avoir vu une quelconque remarque a ce sujet dans les notices... et pourtant il suffit de l'avoir constate une fois dans son existence pour trouver toute preconisation (officielle ou non) des plus relatives.
par Dali
lundi 26 novembre 2018 - 21:59
 
Forum: Labo argentique
Sujet: De la HP5, pourquoi pas ?
Réponses: 68
Vus: 8042

Aller au message

telemetrix a écrit :
C'est drôle parce que, pour moi, et au vu du test figurant sur le lien d'Alexeï, c'est plutôt la TriX qui s'en sortirait mieux.
La HP5, comme sa petite soeur FP4 me parait un peu "plate".
Me trompé-je ?


Oui, c'est de qu'il ressort de ce "test". je mets test entre parenthese car les conditions completes dans lesquelles il a ete fait ne sont pas mentionnees, donc il n'a aucune valeur pratique a mon avis. Les films sensibles sont assez souples pour etre developpes selon les gouts des utilisateurs et des conditions de prises de vue. Les preconisations des fabricants ne sont pas parole d'evangile et je serais d'ailleurs curieux de savoir s'il y en a parmi nous qui s'en tiennent a ce qui est indique sur la boite... :question:
par Dali
lundi 26 novembre 2018 - 18:21
 
Forum: Labo argentique
Sujet: De la HP5, pourquoi pas ?
Réponses: 68
Vus: 8042

Re: Stockage des optiques M : diaphragme ouvert ou fermé ?

Diaph ouvert et sans bouchons ni etui.
par Dali
vendredi 9 novembre 2018 - 20:05
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Stockage des optiques M : diaphragme ouvert ou fermé ?
Réponses: 21
Vus: 2987

Aller au message

Tout a fait d'accord avec a.noctilux. :applaudir:

Les regles, il faut s'en affranchir en tant que telles au plus vite, sinon on fait rien en SP. La rapidite d'action et le respect du sujet photographie sont a mon avis a privilegier.

Quant au droit a l'image, il depend des pays. Certains sont (pour l'instant) plus favorables que d'autres pour ce genre d'exercice.
par Dali
mardi 6 novembre 2018 - 23:09
 
Forum: Conseils et critiques
Sujet: Vos conseils pour la Streetphotographie
Réponses: 115
Vus: 18576

Aller au message

Bruce Gilden, c'est plus du portrait que de la street photo. Quant a sa demarche, chacun appreciera a sa facon...
par Dali
mercredi 17 octobre 2018 - 13:18
 
Forum: Conseils et critiques
Sujet: Vos conseils pour la Streetphotographie
Réponses: 115
Vus: 18576

Re: Vos conseils pour la Streetphotographie

Quelques "conseils" pour la street photo:

1. Avoir son appareil toujours arme.
2. Pre-regler l'exposition de l'appareil.
3. Travailler en hyperfocale (=pellicule sensible style Tri-X) sauf si on est un as de la MAP rapide.
4. Avoir un appareil discret (style boitier M) qui permet d'éventuellement doubler une vue ou de ne pas apparaitre comme intrusif.
5. Toujours respecter le sujet (ca semble evident mais il y a des contre-exemples).

Le sentiment d'avoir laisse filer une bonne image fait partie du jeu et on ne s'en débarrasse jamais.
par Dali
jeudi 11 octobre 2018 - 12:27
 
Forum: Conseils et critiques
Sujet: Vos conseils pour la Streetphotographie
Réponses: 115
Vus: 18576
Suivante

Revenir à la recherche avancée