Tres belle serie Eric, comme toujours tu fais vivre les couleurs, et quel oeil dans les sujets trouves au coin de nos flaques d'eau qui nous deviennent tout a coup redecouvertes.


J'espere toutefois que tu ne fais pas la danse de la pluie afin de te permettre de completer la serie

Sur mon disque dur j'ai la hierarchie suivante:

- annee
- mois + <numero>

Chaque fichier mois + numero c'est une de mes sorties.

Apres les fichiers je ne les renomme pas, de toute facon la date de prise de vue est dans les donnees EXIF.

Tres bon travail, un oeil affute!

Felicitations, de bien belles images!

Euh c'etait du second degre hein.

Pourquoi ne pas contacter directement le fabriquant de la sonde?

Il suffit de passer un coup de papier de verre sur l'ecran pour le rendre un peu moins brillant pendant la calibration, puis "papier a polir le plexiglas" pour retrouver le brillant d'antan.

Je reitere ma question: des images pour pouvoir comparer?

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un aurait des exemples de developpement LR4 vs CO7? J'ai trouve quelques photos, par exemple http://lantosistvan.com/2012/10/29/capt ... troom-3-6/ mais les differences sont "dures a lire".

Bon allez, un petit secret enfin revele...

En fait les tireurs des photographes celebres, ils refaisaient la scene avec des acteurs, des lumieres etc, puis prenaient la photo comme ca.

Concernant les nuances de gris face aux traitements plus contrastes, ca depend de ce qu'on veut faire non?

Je presume que si les amoureux du contraste et des noirs "0/0/0" ici (comme aeg, Curly, ...) prennent une photo de jeune fille qu'ils vont montrer douce et sensible, ou un bouquet de fleurs (on ne sait jamais, ca peut leur venir ), ils vont moins contraster, de meme que si les amoureux des "nuances de gris" (comme Richard) veulent faire ressortir la violence du regard d'une bigoudene quand on lui a dit que Brest c'est la ville la plus moche de France, alors ils vont peut-etre utiliser un peu plus de contraste.

Certes, les ingenieurs concoivent le capteur pour qu'il ait la plus grande dynamique possible (autrement dit des nuances de gris), mais ca ne signifie pas pour autant que le photographe n'a pas le droit d'interpreter son image a sa facon. De meme qu'on a le droit d'aimer ou pas le resultat.

Concernant les nuances de gris face aux traitements plus contrastes, ca depend de ce qu'on veut faire non?

Je presume que si les amoureux du contraste et des noirs "0/0/0" ici (comme aeg, Curly, ...) prennent une photo de jeune fille qu'ils vont montrer douce et sensible, ou un bouquet de fleurs (on ne sait jamais, ca peut leur venir ), ils vont moins contraster, de meme que si les amoureux des "nuances de gris" (comme Richard) veulent faire ressortir la violence du regard d'une bigoudene quand on lui a dit que Brest c'est la ville la plus moche de France, alors ils vont peut-etre utiliser un peu plus de contraste.

Certes, les ingenieurs concoivent le capteur pour qu'il ait la plus grande dynamique possible (autrement dit des nuances de gris), mais ca ne signifie pas pour autant que le photographe n'a pas le droit d'interpreter son image a sa facon. De meme qu'on a le droit d'aimer ou pas le resultat.

Il faut bien se rendre compte des choses... on peut faire avec Photoshop ce qu'on peut faire avec Lightroom et Illustrator. Mais ca sera quand meme beaucoup plus complique a faire.

Bonjour, ca me demande un mot de passe. Enfin je suppose, c'est en Chinois. Est-ce que vous avez un autre lien pour voir ces images?

Mon M9 a dans les 80000 maintenant.

(Il avait du passer au SAV mais des le depart, c'etait un probleme de "mappage" de pixels chauds sur le capteur)

Le capteur est peut-etre aussi inverse, comme ca on peut faire des photos de soi, c'est la version "smartphone"