Un lecteur d'index. C'est de la police ?




Et une Hypolaïs polyglotte

Superbes Yann tes digis. Le Grand cormoran me laisse pantois.

À défaut d'oiseaux, voilà deux petites bêtes ailées.


LEICA D-LUX 4

dont un frelon.


LEICA D-LUX 4

Coucou les gens !
Pour me faire pardonner de ma désertion pendant quelques temps :

un peu carte postale, mais bon...



champignons et fourmi



saxifrage (sans id)



et une punaise (Coreus marginatus ?)



Merci Jean D. pour la précision à propos des gerris.

@ Eog
Fait avec le D-Lux-4, comme celle-ci :



Encore un accouplement, de deux petits coléoptères dont je n'ai pas trouvé le nom.

@ Loli
Merci. Je suis entièrement de ton avis en ce qui concerne la critique qui permet à chacun d'élever son niveau. Mais ce n'est pas facile lorsque l'on ne connaît pas la difficulté rencontrée par le photographe. Ah quand c'est parfait, on se dit c'est un magicien : certes, car il fait un boulot de préparation derrière l'écran qui est calculé et travaillé.
Là sans critiquer je constate chez moi que pour obtenir une si belle fleur que la tienne pleine de contraste et bien saturée, il me faut sous-exposer d'un bon 2/3 de diaphragme. Je montrerais un exemplaire s'il est présentable.

Marmotte : D-Lux-4 couplé en digiscopie avec la lunette Leica Apo-televid 82

@ Eog
Sûr que la niverolle en Bretagne ça le fait pas souvent.
Oui il s'agit du mâle. J'ajouterais la femelle plus tard.
Juste une précision pour la circonstance : il s'agit de photos au nid dans des conditions qui ne dérangeaient pas les niverolles. Quand les oiseaux accordent confiance parce que je suis suffisamment loin j'en profite, sinon je me casse. Je sais que Yann n'a rien demandé à ce propos, mais il m'apparaissait important de le signaler pour tout le monde.

Après des démarrages catastrophiques en macro, j'ose enfin en mettre une. Un accouplement d'araignée d'eau (aquarius ?) dans les Alpes du sud :



Formidable tension de l'eau au point de rupture dans les ébats de ces insectes, imprimées sur le fond par l'ombre de l'eau sous l'effet des pattes.
Je sais, c'est pas terrible, mais c'est un pas vers le mieux.

Un visiteur dès que la lunette est toute nue !

Toujours impressionnantes tes photos Eog !

Pas trop de lumière pour cette niverolle :


Et elle, vous croyez pas qu'elle est en train d'emballer du chocolat ?

Figue des Hottentots (ou ficoïde ?) au couchant.

Réponse générale trouvée sur la toile qui est insuffisante : « Les flamants se nourrissent par filtrage de crustacés et d’algues. La couleur des flamants provient du bêta-carotène de leur alimentation, issue de la cyanobactérie spiruline pour les Flamants nains et de la pigmentation de crustacés roses pour les autres espèces. »
Mais les jeunes oiseaux étant nourris de la même manne ou s'en nourrissant par émancipation devraient à fortiori avoir directement cette teinte. C'est donc plus compliqué.
Là j'ai trouvé un lien intéressant qu'il est préférable de citer plutôt que d'en copier le contenu. Le voilà.
http://www.larecherche.fr/content/reche ... le?id=3846

J'ai failli mettre un cliché de flamants qui n'était pas fait avec un Leica...
Mais bon, je ne l'ai pas fait !

Y'a ce truc qui me rassure en digiscopie, de pouvoir faire quelque chose de comparable (heu... présentable...)
Sinon je rame. Vivement que le vent souffle dans mes voiles !



Faite à Beauduc en Camargue il y a deux soirs.

Caillou et empreinte dans la gâtine craquelée de Camargue.

Qu'est-ce qu'ils bouffent ces flamants teiki arii pour avoir cette teinte ?

Un exemplaire de Camargue moins "spiruliné"...

J'ai noté ton longicorne Yann ! C'est aussi une bestiole très sympathique.
Tu fais ça avec ou sans trépied ?

Puisque c'est un de mes oiseaux préférés, en voici un en plein chant.