Bonsoir,

j'avais écrit il y a quelque temps que le Summaron 2,8 35mm ne donnait pas de dérive magenta sur le A7. même chose pour le 35mm 1,8 canon rf (que j'ai acheté cet été sur ce forum) et le 35mm cron 8 éléments (donc V1) est excellent à tous points de vue .

les seules réserves : le Summaron est un peu mou à 2,8 à faible distance (idem pour le canon) mais plutôt convaincant en paysage (idem pour le canon)
les 2 objectifs cités réagissent mieux que le Zeiss biogon ZM f/2 (sur l'A7)

du coup, j'ai vendu le Zeiss, le Summaron devrait partir demain, et je vais mettre en vente ce petit 35 canon 1,8 pour ne garder que le cron V1

là, ma 1ére photo avec le Canon (c'était cet été ...)

pour l'ergonomie, je suis d'accord avec toi, ça pourrait être beaucoup mieux (obtu électronique pour le bruit [en db], touche C1 mal placée, loupe accessible en 2 fois, vitesse minimale non paramétrable, roue qui tourne beaucoup trop facilement...)

mais le rendu du capteur ? tu parles des dérives magenta avec des G.A non prévus pour le boitier ?

parce que la dynamique, la bdb, la montée en Isos, moi j'en suis très content.

et si on peut avoir une stab 5 axes avec mon Summarit 1,5 ou mon Summilux 75 ou ...ou...

ce serait vraiment top !

dans le menu, 2e onglet ( une sorte de roue codée crantée) sous menu 1 "Tmps gross m.au.p" tu mets sur "aucune limite"

tu dois actuellement être sur 2 sec

Et voilà l'affaire

Dans "menu 3 " Dec sans objectif: Activé

tu devrais pouvoir activer la loupe (appuyer sur C1 2 fois de suite ou 3 fois si tu veux un grossissement très important) la visée revient à la normale quand tu touches le déclencheur...

bonnes photos

PS: et si tu fais des photos floues avec ton 50 Summilux, tu devrais me le donner, il est vraiment pas bon

Lorsque le résultat est fantastique, je n'ai rien à reprocher, surtout que la prise en main de ce 28 (même avec la bague) est excellente !

perso, j'y vois beaucoup d'intérêt

oui, c'est du "bricolage pour accro...", mais même si j'apprécie énormément le FE55, je reste complètement accro pour d'autres raisons à mon Summarit 1,5 de 60ans ou mon Pre Asph II 50 Summilux... ça m'étonnerait que Sony/Zeiss nous sorte des optiques de ce caractère

Conclusion: on a beaucoup de chance !

pour les G.A ça reste plus problématique pour le moment avec les "m".
1 qui marche à la perfection sur le A7 (c'est mon avis) : le 28mm 2,8 R version II (celui avec p.s intégré)

J'ai eu le A7r

je l'ai renvoyé

j'ai acheté le A7

Très satisfait. Je le garde. Pour ma pratique photographique, le A7 me convient parfaitement. Il en faut pour tous les goûts, n'est ce pas ?

tout à fait d'accord, et c'est bien ce que j'ai fait: renvoyer l'A7r (je l'avais acheté sur le sonystore, déçu par le bruit de l'obtu, impressionné par la qualité des photos sauf que j'étais en Jpg et donc pas terrible à partir de 1600 isos sur LR4).

maintenant j'ai l' A7: très satisfait de ce boitier (je suis passé en LR5 aussi )

et à 1200 euros, rapport Q/P/performances/possibilités/ utilisation de mes optiques/

parmi les 35mm en monture M, le Summaron 2,8 se défend plutôt pas mal sur les bords (fermé à f/8 quand même)



et le crop réglementaire




la map étant faite sur l'immeuble du fond

rien de bien nouveau, l'A7r était à 1899 euros avec 3 ans de garantie au Sony Store pendant un moment.

Sinon, affiché 1899 à Aix en Provence (Phox) mais nettement moins cher à Paris : 1799 à PSC paris et 1673 à Europ' photo cine son (je précise que ce n'est pas du grey market!)

.... et le A7 à mille cent nonante cinq euros

une batterie subtel coute 17 euros, et un chargeur de batterie (avec en prime une prise allume cigare) sur amazon = 10 euros fdpin

j'utilise les batteries subtel depuis 2 ans avec le nex 7, sans problème...... et les batteries du A7r sont les mêmes que celles des nex

Bonjour,

As tu lu les posts précédents?

si oui, tu as pu comprendre qu'on parlait de l'association A7r + Zeiss Biogon, pas du A7

tant mieux si le A7 permet au biogon de s'exprimer complètement.

Cela dit, le Zeiss biogon 35mm qui souffre passablement sur les bords en paysage, se débrouille pas si mal en portrait : ici 800 iso, 1/60e et f/4

Des catastrophes comme ça, j'en redemande

J'en suis pour le moment enchanté !

mais ce boitier n'a pas été conçu pour utiliser des GA ou UGA monture m, ça parait évident. Cela dit, le Biogon 35mm Zeiss ne produit pas (ou très peu) de dérives magenta comme j'ai pu le lire ici et là. En revanche sur les bords, en paysage, c'est pas top. Le Sonnar 50 passe très bien d'après mes 1ers essais. Je n'ai pas encore réellement essayé le Summaron 2,8.



plutôt bien, bravo !

Je parie que le Sonnar n'est pas très loin de ce rendu

S'il est meilleur que le D700, pour moi (je veux dire "pour ma pratique") ce n'est peut-être pas extraordinaire, c'est simplement génial