Bonsoir,
est-ce qu'on peut profiter de cette annonce en voie de clôture pour que certains donnent des cours particuliers/collectifs sur les qualités des divers 50 Leica M?
Oublions l'option 50 contre 35, et d'autres débats de ce type. Pour quelqu'un comme moi qui dispose d'un grand angle et d'un télé magiques (28 et 90), mais ouvrant peu (2,8), le 50 s'impose: pour changer de focale, et aussi pour "oser" le 50, pas si commode à manipuler du fait de sa forte adéquation avec la vision oculaire des humains que nous sommes.
De fait, j'aurais naturellement envie d'un summilux. Mais je crois comprendre qu'il serait moins bon (velours? piqué) qu'un summicron, et je me perds un peu dans les versions (1: 1950?, 2: vers 70?).
Je veux bien quelques explications détaillées sur ce point: summicron versus summilux, et très accessoirement version X versus version Y (sauf si c'est indispensable). Si jamais vous êtes nombreux à vous manifester, je peux même (avec votre aide) monter une page web avec des questions ouvertes sur les diverses qualités des deux types d'objectifs et de leurs variantes. Je publierai alors sur summilux vos réponses (ou je donnerai l'URL de la page qui les synthétisera).
Sachant que certains peuvent trouver incongrue cette question au milieu d'un espace de dialogue réservé à la vente (que je souhaite bonne au vendeur), je vous donne aussi mon mail:
Eric.Guichard@enssib.fr
Au plaisir de vous lire
Cordialement
Eric