Je suis contraint d'encore baisser le prix, 2800€, l'objectif est en vente depuis un mois, il doit partir! S'il y a de légères traces d'usage sur les bagues de mise au point, les verres sont dans un état absolument impeccable.

J'ajoute quelques photos:


Apple iPhone 7


Apple iPhone 7


Apple iPhone 7


Apple iPhone 7


Apple iPhone 7


Apple iPhone 7

Dernière baisse de prix à 3000€

Toujours disponible !

Je signale que l'objectif est aussi en vente en achat direct à prix fixe (et non pas aux enchères, comme c'est prohibé ici), sur ebay.

Bonjour,

J'avais donné ce Summilux au Leica Store de Marseille pour être calé avec mon M9 il y a quelques années. Ils les avaient envoyé chez Procirep à Paris, qui avaient répondu que seul le télémètre du M9 avait besoin d'être calibré, le Summilux étant "sain". Il n'est donc pas exclu que vous aurez à régler votre télémètre, la zone de netteté du Summi 75 étant si étroite, et ayant donc besoin d'un précision accrue.

En ce qui concerne le codage, d'après ma connaissance c'est surtout utile sur les grands angles, et n'a donc pas grand intérêt sur les téléobjectifs, si ce n'est de pouvoir écrire le nom de l'objectif dans le fichier numérique. Ayant vendu mon M9 il y a quelques années, je l'ai utilisé depuis sur mon A7r, avec d'excellents résultats aussi.

Je baisse le prix à 3200€. Opportunité à saisir!

Je baisse le prix à 3400€.

Avec un certain regret je vends mon Summilux 75mm f1.4. Il s'agit de la deuxième version, fabriquée au Canada comme la première, mais avec une mise au point minimale de 0.75m au lieu de 1m sur la première, et un pare-soleil intégré. Il est optiquement identique avec la troisième version made in Germany. D'après son numéro de série, cet objectif date de 1982, le code du modèle est 11815. L'objectif se trouve dans un excellent état, irréprochable:


SONY ILCE-7R FE 24-70mm F4 ZA OSS


SONY ILCE-7R FE 24-70mm F4 ZA OSS


SONY ILCE-7R FE 24-70mm F4 ZA OSS


SONY ILCE-7R FE 24-70mm F4 ZA OSS

Le prix demandé est de 3600€.

Je préfère une remise en mains propres à Paris ou en région parisienne, avec paiement en liquide ou chèque de banque. Mais d'autres procédés sécurisés peuvent se discuter.

C'est vrai que les coins sur la pelouse devant le Reichstag sont dégueulasses, mais de toute façon ces photos sont assez pourris, on ne connaît pas l'ouverture, etc.

Ce qui est rageant, c'est qu'il semblerait que Zeiss sorte en même temps un Distagon 35mm f1.4 en monture Leica ZM, pourquoi ne l'ont-ils pas du même coup porté sur l'E-Mount, l'architecture Distagon devant se porter mieux sur ce format de toute façon.

http://leicarumors.com/2014/09/04/a-new ... kina.aspx/

A peine un jour après l'annonce des objectifs, et des mois avant leur commercialisation, il y a déjà non pas un, mais plusieurs tests? Tu aurais un lien?

Appareil hors-garantie. L'échange du capteur, ainsi que l'ajustement du télémètre est gratuit. Ils ont chargé 176€ pour le reste.

J'ai reçu mon M9 réparé aujourd'hui. Nouveau capteur, le panneau arrière avec la vitre de l'écran échangé, le simili-cuir du boîtier échangé, ainsi que le levier de changement de cadre. Service impeccable donc, mais avec près de 4 mois d'attente!

J'ai reçu mon M9 réparé aujourd'hui. Nouveau capteur, le panneau arrière avec la vitre de l'écran échangé, le simili-cuir du boîtier échangé, ainsi que le levier de changement de cadre. Service impeccable donc, mais avec près de 4 mois d'attente!

Zeiss vient de sortir leurs deux premières optiques manuelles pour les A7/r/s, soit E-Mount Full Frame, sous le nom de "Loxia":

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=5313

Il s'agit dun 35mm et d'un 50mm f/2, un peu dommage car ils font double emploi avec les optiques autofocus Zeiss/Sony aux mêmes focales et presque les mêmes ouvertures.

Ce sont des Biogon, des adaptations de la série ZM aux numériques "mirrorless", permettant notamment une mise au point beaucoup plus rapprochée, 0.3m contre 0.7 pour le 35mm, O.45 contre 0.7 pour le 50.

Dans les commentaires, Zeiss affirme que le 50mm est un objectif totalement différent du 55mm f1.8 Sony/Zeiss, optimisé davantage pour la "smoothness" que pour le contraste.

Un peu dommage, tout de même, dans la mesure où la gamme a cruellement besoin d'un 21mm ou 24mm, puis d'un 85mm ou d'un 135mm, il va falloir patienter.

Je serais éventuellement tenté par le 35mm, à voir les comparatifs à sa sortie avec le Sony/Zeiss 35 f2.8, ou l'éventuelle venue d'un 35mm f1.4.

Quelqu'un sait-il si les capteurs de rechange posent les mêmes problèmes que les capteurs d'origine, et que dans 2 ou 3 ans on se retrouvera à nouveau avec des taches non-amovibles sur le capteur?