igemo a écrit :
Je ne crois pas, je pense que le numérique est un pis-aller qui offre certains avantages
à très court terme.
Sur le long terme ça va être la cata pour les photographes... Vous imaginez sortir vos disques durs ou vos dvd-r dans 40 ans? La photographie (pro ou semi-pro) est une course de fond : on est tout le temps à fouiller et à rechercher des vieux trucs. Ce genre d'excavations est vraiment le talon d'Achille du numérique (amha).
Sans déconner ?
Déjà tu es capable de prédire ce que la technologie nous permettra en termes de stockage et de recherche dans 40 ans et qu'on en sera tjs au disque dur + DVD-r sans avoir ni Cloud, ni d'outil d'archivage ni d'outil de reconnaissance ?
Bref, on aura moins que maintenant ?
igemo a écrit :
Sans compter le prix prohibitif des boitiers, leur obsolescence programmée, l'impossibilité de bosser avec un appareil ancien (au risque de passer pour un "loser"), la laideur des tirages d'expo faits à partir de fichiers num (totalement enfoncés par un tirage fait à partir d'un néga ou d'une diapo), allez j'arrête là!
J'ai beaucoup aimé la laideur des tirages d'expo.