Tu ne feras pas d'erreur avec le Nokton, c'est un très beau caillou pour débuter et plus si affinités.
La distorsion, moi, me gênait, mais dans des situations très occasionnelles (comme le dit mister_orange : "photo plus ou moins frontale de détails architecturaux" ; j'ajouterais rétrospectivement que ces photos sont rarement les meilleures) ; pour le reste, j'ai réalisé avec quelques clichés que j'aime beaucoup et dont le rendu aurait été tout autre ou impossible avec d'autres cailloux.
Son rendu est très singulier tant qu'on reste aux grandes ouvertures (dans mon souvenir, jusqu'à f/2.8 - f/4 peut-être, mais j'en doute) ; ensuite, on bascule dans quelque chose de plus chirurgical, et en tout cas de beaucoup plus moderne, qui n'a plus rien à voir.

Pour ta dernière question, porteur de lunettes moi-même, je prenais le temps de me balader dans le viseur et de vérifier les bords, mais ça, je crois que chacun fait avec sa personnalité et avec les circonstances : il y a des fois où l'urgence prime et où on vise dans la seconde en espérant ne pas avoir de déchets sur les côtés !

P.S. Le Rokkor est plus ancien en effet, il date des années 70 si je ne me trompe pas (flemme de vérifier...), en tout cas du temps des Leica CL et Minolta CLE. C'est l'équivalent Minolta du Summicron-C 40mm f/2 qui accompagnait le Leica CL.

Regarde un comparatif comme celui-ci :

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=137366

Si après ça tu te dis que les différences sautent vraiment aux yeux, moi je veux bien ; mais honnêtement...

Je crois que tu te tortures bien l'esprit.
Personnellement, j'avais la version MC, non pas véritablement par choix, mais parce que l'occasion s'était présentée ; néanmoins, je la conseillerais volontiers parce qu'il semble raisonnable de penser qu'elle sera notamment davantage résistante au flare sans pare-soleil et parce que ces questions de contraste font entrer en jeu bien trop de paramètres pour considérer uniquement l'objectif comme responsable : choix du film, exposé à sa sensibilité nominale, ou retenu, ou poussé ; choix du révélateur, de sa dilution, de l'agitation durant le développement ; filtrage au tirage, masquages, etc., etc.
Pour ce qui est de la version MC, je ne vois personnellement pas l'intérêt sauf à être un amoureux des vieilles optiques des années 40-50 et à chercher des rendus particulièrement doux, notamment en couleur. Ici, c'est toi qui sais ce que tu aimes et ce que tu veux.
Enfin, j'ajouterai juste une chose : ne te prends pas la tête, si ta photo est bonne, elle est bonne, qu'elle ait été faite avec un SC ou un MC. Devant une bonne photo, je doute que tu en viennes à te dire "P****, si seulement j'avais eu le MC/SC !" (rayez la mention inutile)

Je ne doute pas qu'on pourrait me contredire sur les arguments avancés, mais je maintiendrai une chose : pour un usage courant, ne te prends pas le chou, prends la version que tu trouves en bon état au meilleur prix, point barre. Ne cherche pas à couper les cheveux en quatre, sinon tu n'as pas fini de te torturer : quel film je prends ? dans quel révélateur ? etc., etc. Tu ne prendras jamais de photos.

Deux petits exemples de sa forte distorsion en argentique, le plus parlant d'abord avec une mise au point assez rapprochée :

http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... 04mini.jpg



http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... 01mini.jpg



Il ne faut en effet pas espérer faire des compositions au cordeau en matière de lignes droites.
Sinon, en effet, cet objectif a une belle signature. Mais ces soucis de distorsion m'avaient finalement fait privilégier le Summicron-C 40mm et son équivalent Rokkor. En numérique, les choses seraient peut-être différentes (la correction de la distorsion reste toujours possible), mais en argentique, rien à faire.

Voir aussi ce fil sur le rangefinder-forum : http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=143345

P.S. La focale de 40mm n' à mes yeux rien de "bâtarde" : de nombreux télémétriques à optique non-interchangeable étaient dans des focales de 40-45mm, et j'imagine que ce n'est pas pour rien, puisque cette focale correspond à la véritable focale normale en 24x36.

Après réflexion, ce petit Cron va trop me manquer. Vente annulée.
Merci aux modérateurs de classer cette annonce, et toutes mes excuses pour le dérangement...

Et maintenant, les photos !

D'abord, le lot au grand complet, et correction d'une erreur grossière : la bague adaptatrice visible sur la droite du cliché permet d'adapter des accessoires en diamètre E39 (et non pas 40.5 comme indiqué plus haut), dont le paresoleil qui figure avec son bouchon juste à côté d'elle :



Vue générale de l'ensemble boîtier + optique :



Le léger enfoncement du capot au niveau du compteur de vues :



La semelle :



Dos et optique :



Vue intérieure :



Face avant et optique :



Gros-plan sur le diaph :



Et enfin les lentilles, d'abord arrière :



Puis avant :



En espérant que ça suscite des vocations.
Ça m'a quand même fait un petit pincement au cœur en manipulant ce matos ce matin...

MP pour le Summicron seul (le contraire m'aurait étonné ; j'espère ne pas crouler sous les MP ! ). J'en prend bien compte, mais seuls le lot ou le boîtier sont pour l'instant à la vente.

Bonsoir à tous,

Désireux de réduire mon stock d'appareils et objectifs 24*36, et laissant définitivement le télémétrique de côté, je me résous à me séparer de l'ensemble suivant, composé de :

- Leica CL ;
- Summicron-C 2/40 accompagné de son paresoleil d'origine et de son bouchon avant ;
- étui cuir d'origine (assez défraîchi) ;
- bague adaptatrice pour filtres diamètre 40.5 à filetage "classique" et paresoleil métal ;
- courroie de cou non d'origine (marque Nikon, je crois) mais parfaitement adaptée.

Tout d'abord, je signale que l'appareil a été révisé par Jean-Pierre Léone de l'atelier GAPE (Lyon) en mars dernier, révision d'un coût global de 250€ et ayant portée (facture à l'appui) sur les points suivants :

Démontage, remontage :
- dépose platine avant objectif
- reprise des mécanismes de translation rideaux
- réfection minuterie vitesses [vitesses lentes]
- calage étalonnage vitesses
- réfection circuit pour alimentation 1V35 avec pile 1V50
- Nettoyage
- Contrôle

Mécaniquement, le boîtier est donc en parfait état de fonctionnement. Son télémètre n'a certes pas la clarté de celui d'un M, mais est parfaitement calé tant horizontalement que verticalement. Vitesses justes, évidemment. Cellule fournissant des mesures qui ne m'ont jamais déçu.
Cosmétiquement, on notera un léger enfoncement du capot à côté du compteur de vues ; il est antérieur à la révision et n'a jamais occasionné le moindre problème. Quelques griffures au niveau de la semelle. Le reste est irréprochable.

L'objectif maintenant. Les lentilles sont impeccables. Bague de mise au point sans point dur ni entrave de quelque sorte. Bague de diaphragme parfaitement crantée. Le diaphragme porte des traces de graisse (ou d'huile ?), mais je vois toujours mal ce qu'un tel constat peut bien avoir de gênant pour une optique de télémétrique dont le diaph n'est nullement sollicité à la manière de celui d'une optique pour reflex ; je le signale donc avant tout par souci d'objectivité. En bref, je ne vois rien à redire à cette optique, qui m'a toujours donné entière satisfaction.

Pour les curieux, quelques photos prises avec ce couple en suivant le lien :

http://www.flickr.com/photos/janwalcjak/tags/leitzsummicronc40mmf2/

Je devrais être en mesure de poster des photos de l'ensemble demain. Elles montreront les accessoires compris dans le lot.

Pour l'ensemble, et tenant compte de la révision, je demande la somme de 610€ fdpin pour la France métropolitaine.

Je précise dès maintenant que le lot est indissociable, sauf à ce que quelqu'un se porte acquéreur du boîtier seul. Inutile donc de m'envoyer un message visant à l'achat du seul Summicron-C.
J'évalue la valeur du boîtier seul, toujours compte tenu de sa révision récente, à minimum 300€ fdpin (pas plus, mais pas moins).

Très bonne soirée à tous, et à demain pour les photos.


P.S. Annonce présente, moins quelques accessoires, sur le forum 35mm-compact.

Je plussoie moi aussi, il m'a été bien utile à plusieurs reprises, et notamment avec un Leica CL. Je n'ai jamais rien eu à redire.

Petite précision, c'est : GAPE.

Bonne vente, et bien du plaisir avec le M7.

Je pense que la question est : quel profil d'objectif utilisez-vous au niveau du boîtier pour la correction des aberrations ? Mais je peux me tromper...

Bonsoir à tous,

Boîtier vendu, on peut donc clore cette proposition d'échange.

Bonsoir à tous,

Je confirme : boîtier vendu à un sympathique summiluxien.

Les modérateurs peuvent donc clore.

Bonsoir à tous,

Le boîtier est pour l'instant réservé en vue d'une remise en main propre ce lundi. Je confirmerai cela lundi soir.

Je rajoute une photo de l'étui dédié :



Et puis finalement je réajuste le prix : disons donc 400€ fdpin pour la France métropolitaine pour l'ensemble boîtier + courroie + étui + livre Konica Hexar de C. Tauleigne.