C'est plus encourageant !

Le truc qui m'avait fait douté, malgré l'absence évidente de résultats en image, c'est un tableau se trouvant ici et dans lequel on trouve ces mots à propos du Jupiter 12 sur le Hexar :



Je dois dire que j'ai quand même du mal à saisir ce qu'il entend par "Can change the metering pattern subtly", mais bon...

[EDIT : "metering", en fait, c'est la mesure de la lumière, non ?]

Je m'en doute.

Rhâââ... Si seulement quelqu'un pouvait te contredire !

Merci pour cette réponse.

Bonsoir à tous !
Je crois que tout est dans le titre : est-ce que certains d'entre vous ont déjà tenté de monter un Jupiter 12 sur un Hexar RF ? Est-ce que ça passe (rapport à la lentille arrière très reculée du Jupiter) ?
Impossible de trouver des infos là-dessus sur le net, aucun résultat sur Flickr, etc. - donc je m'en remets à vous, croyant savoir qu'il y a pas d'utilisateurs (ou d'ex-utilisateurs) du RF sur ce forum.
J'espère ne pas outrepasser les limites formulées par la charte en posant une telle question... Merci d'avance pour votre aide, et à très bientôt.

Merci pour la confirmation, lemax.
MP pour ne pas polluer inutilement ce topic.

Dans l'absolu, je serais bien preneur vu la beauté du boîtier et son prix, mais voilà le hic : j'ai cru comprendre que le M3 n'était pas vraiment fait pour le 35mm, mais plutôt pour des focales allant du 50 au 135mm - vous confirmez ?
J'imagine qu'on m'orienterait plus vers un M2 ?

Pas testé, le vendeur indique lui-même qu'il serait sans doute bon de le faire réviser ; ça veut dire des frais supplémentaires.

Pour confirmation (parce que ça me démange sec...) : pas de paresoleil ?

Ah si j'avais les sous...