Bravo Kormo, après avoir lancé le débat (involontairement, certes), tu fais une conclusion sympa. Très bonne rentrée scolaire !

Je constate en effet que personne ne s'est vraiment attardé sur la photo car le fil s'intitulait par provocation Poésie... et donc axait sur le texte.... dommage car je la trouve bien cette image (les autres postées également, PhilVDD était dans le sujet !)... et le texte reflétait quelque chose (bien ou mal, méchant ou ironique, bête ou réflichit... à chacun de voir, selon son expérience et sa sensibilité). N'est-ce pas là l'essentiel ? De monter ici ce qui existe (et que certains n'imaginaient peut-être même pas, cette violence), ce que les gens expriment, et non pas forcément en faire 15 pages pour dire j'aime pas la mort, j'aime pas les humains, j'aime pas Rimbaud après 16 ans, j'aime pas Céline après 1937...
Tout dérive mes amis, et laissons la photo être un reflet de notre société sans forcément partir ici dans des raccourcis et des amalgames sur 10 lignes, sur des sujets pour lesquels il faudrait une thèse complète (et encore) pour cerner les tenants et les aboutissants. On se croirait au café du commerce version Bac+... avec chacun ses rengaines répétitives de pseudo sociologues. Sincèrement je préfère les fils sans paroles et les commentaires vifs en MP.

M4-2 - Cron50 - TMAX400 - XTOL

Oui Lunatic avec le titre Civilisé (... il vous reste un peu de second degré ?) :

http://www.abcdrduson.com/lyrics/lyrics.php?id=174

Bonne lecture... attention Explicit Lyrics

J'ai depuis choisit le CANON 9000f et je dois dire que mes premiers scans sont vraiment très bien !
(je poste rien ici, ce n'est pas le lieu, mais vous pouvez aller voir mon flickr)
Bien sûr, une forte sous-ex passe mal (quoi que la fonction "retroéclairage" est correcte) et surtout, il faut que le neg soit bien net.

Je n'ai scanné que des neg noir et blanc TMAX400.. rien en couleur, donc je ne peux juger entièrement de ses qualités.
Il est très rapide et très silencieux (!) lors de la numérisation. Le logiciel d'acquisition Scangear est clair, pratique, détecte les vues automatiquement, et offre un rendu vraiment bon à 2400 ou 4800 dpi, (même si les détails sont un peu lissés et le contraste parfois trop présent par défaut). Surtout, il se débrouille tout seul, sélectionne chaque vue, fait un réglage des niveaux auto, puis scan en tif ou jpeg sans rien demander en moins d'une minute par vue en 4800dpi (niveaux de gris), soit 10 minutes pour deux bandes de neg.
Pour plus de qualité et de réglages, un rendu plus détaillé, il est livre avec Silverfast SE, trop complet pour un rendu web à mon avis, mais pour faire des tirages, ce sera probablement mieux.

Bref, pour faire simple, je suis ravi, et vu qu'il n'y a pas beaucoup de tests sur le net, je me permets d'en parler ici.

Ps: ceci n'a rien de commercial, et ce modèle est dans une gamme de prix entre 200 et 250 euros, donc rien à voir avec les EPSON V700/750 certainement supérieurs...

Si tu as une info, je suis preneur...

Je les avais contacté à ce sujet cet été:

Forfait 80ttc +20ttc frais de port

Pour moi c'est trop cher.... dommage
A moins que l'on fasse une commande groupée ?

Je ne fais que de la TMAX400 + XTOL et je trouve cela très bien....
Je ne connais pas le revel TMAX dédié, mais l'XTOL reste en plus polyvalent pour d'autres choses (accros, neopan....). Les nuances de gris sont souvent très bonnes.

Attention juste à l'objectif et à la scène exposée :
avec un objectif recent et une scène contrastée, 9 minutes 15s (sur devchart je crois)
avec objectif plus ancien (ou à pleine ouverte) et scène nuancée, je monte à 10 minutes facilement
le tout à 20C° en 1+1 de dilution.

Dernière chose, je trouve la nouvelle version TMAX 400 (l'actuelle) moins bonne que l'ancienne en cas de sousexposition... mais c'est très très subjectif et amateur comme réflexion. Donc je surex souvent 1/2 diaph.

Traitement original pour le sujet.
J'aime vraiment la 22, ces cheveux dans le mouvement de la robe, excellent.

J'ai vu que le V500 était remplacé par un V600 (avec un peu plus de résolution ? mais rien de neuf, pas de double optique comme les V700/750) et Canon sortait un 9000f (9600dpi... pas forcément utile, mais une vitesse accrue).

Le budget est inférieur 300 euros, compatible 2 bandes 35mm ou 3 vues 6X6.
Personnellement, je cherche aussi un scanner pas trop cher pour du négatif 24X36 noir et blanc uniquement (pas de couleur)

Quelqu'un a-t-il pu jeter un oeil à ce matériel ?
Epson est largement diffusé, mais peu semble numériser du négatif en Canon ?
J'ai cherché des tests dans Google, mais difficile de juger sur des vues scannées sans connaitre le neg ou la diapo originale...
Merci.

oui 5L uniquement, mais je le garde 6/7 mois sans problème.

(dans le noir, bidon type eau déminéralisée vidée de son air (ou accordéon), à la cave... attention à ne pas se tromper, le bordeaux est pire que le rodinal pour le développement )

Et puis pour faire bien, on peut dire que le Xtol est plus écolo que les autres (acide ascorbique, m'enfin je ne suis pas chimiste pour deux sous)

Je ne suis pas fan du Rodinal. Je ne connais que peu le D76
Mais je trouve le XTOL très bon pour garder les nuances de gris, sans faire monter le grain, sur la TMAX (ancienne et nouvelle).
C'est ma soupe universelle, pas trop chère, en 1+1.
En évitant de surdévelopper car les hautes lumières sont alors dures à rattraper.

Je préfère le carré sans caillou.
La diagonale de l'escalier et un peu d'air, je trouve cela moins étouffant que ce caillou focalisé, désolé Guettaby

Avec caillou obligatoire, je préfère l'originale made in fred76 !
(dommage que le scan dégrade un peu la qualité et fasse flou...)

De jolies choses sur le site, donc cela promet une belle expo.
C'est bien de passer des pixels aux centimètres

Super les gars de vous crêper le chignon comme des gamins dans un sujet d'un nouvel arrivant qui se demande ce qui se passe...
MP ce n'est pas qu'un appareil, vous pouvez aussi vous en servir pour échanger sur vos histoires hors sujet.
Marre de ces digressions !

Pour revenir aux demandes, MonsieurHarold fait de jolies choses avec ultron 28/2 + M8
http://www.summilux.net/cliches/2010/6/2010_6_23_3999_00004.jpg,
il pourra peut-être répondre à tes questions sur cet objectif.

Amis clochards célestes, réveillez vous ! Le route, les rencontres, la vie... si ces photos en sont le jus, alors à votre santé !