J'étais bien heureux quand Peter Karbe l'a affirmé ...... mais il faudra, hélas, encore du temps pour convaincre. Mea culpa: je me suis risqué à l'hyperfocale avec mon M8 et feu mon M9 équipés de mon Voigtlander 4,5 / 15 mm de 1° génération et qui n'est pas couplé au télémètre .... et déception aux grandes ouvertures ... je suis revenu à la MAP pifométrique comme à mes débuts et j'ai bien moins de déchets.

Alain

Oui, superbe ..... la même en bois pour mon CL me tenterait bien !

Alain

Une autre question: l'avenir de Leica est il uniquement dans le coeur des leicaistes ? Le CL, qui n'est pas full frame, est un appareil aux possibilités étonnantes et au rendu de qualité et qui se vend bien. Pour rappel: le M8 a connu exactement la même critique car n'étant pas full-frame ...... on constate aujourd'hui l'enthousiasme qu'il suscite chez certains (dont moi) en occasion.

Alain

Avec énormément de réserves dans ma "réponse": il me semble qu'il serait beaucoup plus sûr de les charger 1 à 1 dans l'ordre d'apparition, si toutefois on trouve encore les premières.

Alain

Hélas je ne connais pas le Sigma 105 Macro Art mais le rendu du TL 60 macro est superlatif de qualité .... mais le prix est conséquent et la compréhension, maîtrise de l'objectif pas simple, d'autant que le mode d'emploi fourni est affligeant, nul .

Alain

Quand je me secoue avec le CL en main, je me demande toujours si le bruit viens de mes articulations ou du CL

Pourquoi pas, mais est il compatible Leica CL, via quelle bague et au prix de quelles pertes de fonctions, commodités ?

Alain

Ce 18-56 mm n'a pourtant pas reçu un bon accueil à son arrivée; je trouve aussi qu'il fait un bon "passe partout" quand on veut partir léger et ne pas changer d'objectif.

Alain

Non seulement je partage ces avis positifs mais je m'en réjouis: à sa sortie, le CL n'avait pas reçu que des louanges car n'étant pas plein format. Au sujet du zoom 18-56 je mets un petit bémol: vers 56 mm, les images sont moins bien définies, piquées. Je n'ai pas trop l'impression d'une sur-exposition. Si on se met à rêver, perso je le complèterais bien d'un CL 2 nu sur lequel je laisserais à demeure ma bague M avec mon Voigtländer 15 mm ou le 21 mm ou le fabuleux 60 macro.

Alain

Un peu par humour, mais pas que ! Sans se prendre pour HCB, on peut aussi utiliser le M sans faire réellement la MAP. D'aucun sont adeptes de l'hyperfocale, pas moi car j'ai débuté avec un appareil rudimentaire sans cellule ni assistance de MAP. Mon premier Leica fut un M6-TTL viseur 0,85 et, à l'époque, je portait en permanence des lunettes à verre progressifs. Tout alla très bien jusqu'au jour où j'ai acheté un 'Cron 35 Asph: je ne voyais pas bien les bords du cadre .... alors que le désamour me gagnait, j'ai trouvé des astuces ... et histoire de gagner du temps, être prêt à tous moments, j'ai cessé de faire la MAP en pré-estimant la distance de mon sujet et en la calant au mieux entre les 2 repères de l'échelle de PDC les plus défavorables de 1 à 2 diaph. Eventuellement, j'affinais ma MAP avec le patch du télémètre, si j'en avais le temps, sachant que je n'étais jamais bien loin de la MAP parfaite. Depuis, j'ai eu une intervention ophtalmique, je ne porte plus de lunettes, sauf pour lire. Je garde souvent cette façon de "faire" la MAP, obligatoirement avec mon 15 mm qui n'est pas couplé .... pour garder cette liberté / rapidité.

Alain

... et quand on pense qu'il existe des viseurs avec correction réglable intégrée .....

Alain

Tout à fait en aparté, d'où l'intérêt du M8, si décrié à sa sortie car n'étant pas plein format. Sur feu mon M9, j'avais la même chose avec mon Voigtländer 4,5 / 15 mm Asph et, bien évidemment, aucun soucis sur le M8 puisque les bords sont éliminés. Le M8 reste un fort bon boîtier pour grands voire très grands angulaires.

Alain

Ne connaissant pas cet objectif, je ne peux pas vous aider.

Alain

Juste une anecdote pour vous inciter à la prudence: mon M9, acheté neuf a brutalement cessé d'enregistrer les photos = strictement inutilisable, plus garanti et alors que Leica ne faisait plus le changement gratuit de capteur. Il est reparti en Allemagne via mon détaillant: changement de capteur, à mes frais ( environ 1300 €); il est revenu impeccable, fonctionnement parfait ......... et comme je m'en servais peu, je l'ai mis en dépôt vente pour financer en partie le 60 macro pour mon CL. Faites des essais avant l'achat et priez que cette corrosion n'évolue pas trop vite.

Alain

Dans mon cas, c'était un Summicron 90 Apo Asph, acheté neuf et que je trouvais vraiment dur. Avantage, que j'espère identique pour vous, une grande partie de la rampe hélicoïdale est visible côté boîtier. J'ai donc dans un premier temps, avec un cure dents et une brosse à dents à poils durs, éliminer le maximum de graisse présente puis j'ai mis à la place de la vaseline médicinale ..... puis j'ai passé plusieurs heures devant ma TV à faire des aller retours de la bague de MAP. Ensuite, avec du papier essuie tout, j'ai éliminé toutes les bavures, excès de vaseline ..... et voilà 20 ans qu'il est doux mais sans excès.

Alain