Comprenez moi BIEN: je ne certifie rien, j'exprime seulement des doutes: vous souhaitez un boîtier nu + la bague adaptatrice des optiques M ou compatibles M sur le CL ... Je crains:
- que boîtier CL + bague vous coûte plus cher si ce n'est dans l'absolu au moins en relatif que
- certains kits boitier + 1 objectif fixe tel que le 18 mm + la bague
Je crois avoir vu passer une promotion où la bague est offerte dans ce kit ce qui ne fait pas un prix total très élevé. Ce sont les dures lois du marché où les boîtiers nus sont souvent, et depuis longtemps vendus plus chers nus que dans certains kits.

Alain
Je découvre après coup le message de Nicci qui solutionne en grande partie la question

Le prix n'est pas le seul argument mais il me semble majeur car:
- ce n'est pas du Leica et on peut craindre sur qualité et parfaite compatibilité avec les optiques Leica (ça s'est déjà vu)
- l'industrie, ingénierie française peuvent être remarquables ... mais, hélas souvent peu compétitives en matière de prix
- enfin, non des moindres, certaines simplifications techniques, voire complications d'usage (smartphone) font que, là aussi, on n'a pas envie d'y mettre très cher
A la très grosse louche, moi je dis que ça ne vaut guère plus de la moitié du prix d'un M10 .... et ben c'est pas gagné !!

Alain

... je suis impatient de connaître le prix car ça risque d'être un argument de la plus haute importance !

Alain

A l'époque où je portais encore des verres progressifs (depuis mon opération de la cataracte je ne porte des lunettes que pour la lecture) je m'étais habitué à fortement anticiper ma MAP en cadrant au plus serré la distance estimée de mon sujet entre les 2 repères les plus pessimistes de l'échelle de PDC; je n'avais ainsi plus qu'à ajuster au moment de la prise de vue .... voire pas du tout. Le CL et son AF, voire même en MAP manuelle qui est assistée par un changement de couleur des contours du sujet est un confort très appréciable.

Alain

Oui, dis nous ... car les "bigleux" ne doivent pas être rares ici

Alain

Tu ne sors plus que la nuit ?? T'as peur d'être reconnu ? Bon, en tous cas tu me fais envie avec ce style de photos ...

Alain

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse ! Le CL apporte des fonctions, possibilités peu ou pas possibles avec un M, permet d'exploiter les optiques M et peut recevoir des zooms AF .... que demander de plus ?

Alain

Je me permet un avis légèrement discordant. En dehors d'un amateur ou même un pro aux besoins très spécifiques et pointus, la foultitude prend ce qu'elle trouve et au moment opportun ........ donc ce que propose le marché. Je ne suis pas du tout certain que ce soit le client qui fasse l'engouement pour les SUV (j'en ai un!), le CD ou le vinyl, l'APS-C ...., je crois plutôt que le client prend ce qu'il trouve ET au prix qu'il accepte ET au compromis technologique qui lui convient le mieux. Tout n'est pas forcément négatif: j'ai pris un CL car il me semblait répondre bien à mes envies, besoins tout en offrant performances et possibilités alléchantes ... mais cette envie, ces besoins étaient bel et bien créés par le marché.

Alain

Je viens d'acheter un trépied avec colonne centrale pouvant se sortir à l'horizontale .... car l'idée, dès que les mauvais jours vont arriver, c'est de me lancer en "macro", non pas fleurettes et petites bestioles qui ne m'intéressent pas, mais dans le "zarbi" avec bidules plus ou moins courants et détournés ... Un bon trépied + commande par le téléphone de poche .... on doit se marrer sans finir à plat ventre dans une flaque d'eau ou la boue (pas bon pour mes rhumartistes )

Alain

Merci; ce qui est déconcertant, c'est le nombre de tours qu'il faut donner à la bague de MAP pour revenir de macro à prises de vue normale; je crois que je commence à comprendre mais c'est déconcertant, surtout avec une bague de MAP sans limite ni aucun gravage: à chaque fois je crois que je me suis trompé de sens ....

Alain

Nicci, j'ai encore besoins de tes lumières (en photo, c'est normal!) avec ce 60 mm macro sur CL:
- fonctionnement normal, aucun soucis
- passage en macro, je fais comme tu as indiqué, passage en MF puis retour à l'AF et ça marche nickel
- ...... mais c'est pour le retour en objectif normal .... je n'y arrive jamais du premier coup, ne comprend jamais pourquoi .... et quand j'y suis et que ça marche, je n'ai pas plus compris. Faut-il mettre la bague de MAP dans une position bien précise en MF avant de reprogrammer l'AF ... sur mon objectif, on ne sent pas toujours nettement la position où la bague de MAP est, doit être, devrait être pour reprendre ensuite l'AF à distances d'un objectif ordinaire: lors de mes premières tentatives, j'ai eu très peur pensant ne jamais y arriver (3 ou 4 échecs de suite)
Merci,
Alain

Mais de rien ... j'hésitais à vous l'écrire car ... j'ignore vraiment tout de votre appareil. Pour ne parler que du CL ... régulièrement je me tape un gag ... et je merdouille quelques temps!

Alain

Merci, merci, merci, j'ai fait comme tu dis dans le menu AF et j'avais activé AF + relâcher.
La connexion entre GSM et CL est un peu complexe ... mais aussi parce que je le fais rarement, me trompe ... mais ça marche et avoir la visée déportée sur GSM est vraiment pratique en macro; je vais tenter de poursuivre dans cette direction. A 1m du CL et en ambiance pas surchargée d'ondes, le Wi-fi marche plutôt bien. Dans une 15aine de jours je serai plus dispo pour jouer, user et abuser de toutes ces fonctions ..... et me lancer en proxy photo voire macro qui sont des domaines que j'ignore. Merci.

Alain

Je ne connais pas le 7 artisans mais j'utilise le Voigt Nokton 1,1/50mm .... et j'imagine qu'il y a peu de différence:
- à 1,1, la définition est amoindrie, molle et s'améliore très vite dès que l'on ferme; déjà à 1,4 je trouve une différence.
- essayez de calculer ou trouver une table qui vous indique la PDC à 1,1 et à courte distance .... je suppose que ce n'est que quelques petits cm
- si bien que votre photo ne me choque pas et j'ai l'impression de retrouver ce qui m'avait marqué quand j'ai débuté avec mon Nokton
- refaites exactement les mêmes clichés mais cette fois à f:2,8 et avec les 2 objectifs ...

Alain

C'est bien possible mais je ne comprends pas trop ce que tu veux dire, mais ce n'est pas gênant, suffisait de savoir et ne pas toucher l'écran.
Bon, essais laborieux avec mon téléphone: j'ai toujours du mal à le connecter avec le CL, et pourtant ça marche.
Rapide essai, objectif en position macro, appareil posé sur la table et MAP par AF, réglage du diaphragme et déclenchement par le téléphone ... faut pas être pressé ni énervé, la chenille a le temps de se transformer en papillon .... mais ça marche au poil, ça peut rendre des services si on reste CAL-ME.

Alain