Il ne sera pas le seul.
Alain

M4 ou M6, c'est un peu la même chose dans la mesure où le fonctionnement de l'obturateur M6 est indépendant de l'électronique, à la différence du M7. Si la cellule lâchait, ça deviendrait un M4-P. Quand j'avais encore mon M6-TTL, sur la fin, j'avais une petite cellule Voigtlander sur la griffe, histoire d'anticiper tous mes réglages avant la mise en circuit de l'appareil ... évidemment, si j'en avais le temps, je jouais à comparer les 2 mesures, souvent presque identiques si on a fait fonctionner un peu sa tête !

Alain

Simple suggestion peut être totalement inadaptée: est-ce qu'un petit frigo de camping, généralement peu puissant, ne pourrait pas "maintenir" les bains en bouteilles quelques heures à une température plus adaptée ???

Alain

Je crois aussi; quand mon M9 (que j'ai revendu) est revenu de chez Leica pour changement de capteur, le N° du firmware avait effectivement changé sans que je remarque une modification des fonctionnalités. Simple repère pour Leica et justificatif en cas de revente ??

Alain

A l'époque des M argentiques, on parlait de 100 000 déclenchements .... mais j'ignore si on en avait des preuves. Sur M numériques .... je n'ai pas lu grand chose à ce sujet et, de plus, dépend énormément des conditions d'utilisations: des températures extrêmes, l'usage fréquent du tir en "rafale", peut être celui fréquent des vitesses extrêmes (lentes ou très rapides ?) usent peut être plus. Il existe une manipulation assez simple pour faire apparaître le nombre de déclenchements; personnellement, mais sans savoir si je n'exagère pas, je crois que je ne prendrais pas un appareil ayant plus de 10 000 déclenchements environ MAIS s'il est réellement repassé chez Leica pour changement de capteur + contrôles, on peut sans risque être plus large, surtout si l'état extérieur est impeccable.

Alain

Oui, je confirme bien sûr mais, à l'inverse, un M9 dont le capteur a été changé par Leica, facture à l'appui, est une bonne affaire. J'avais dû moi aussi changer le capteur de mon M9; je m'en suis ensuite un peu servi et je l'ai revendu via une boutique photo sans difficulté; le nouveau propriétaire en avait l'air content mais l'a fait reprendre en boutique, pour un autre achat et là aussi sans problème. Le prix de ces M9 à capteur changé est par ailleurs raisonnable comptes tenus de ses qualités mais aussi de cette réputation entachée.

Alain

Ça ne m'est pas encore arrivé mais je me souviens, en Crête je crois, dans une bonne foule, un énergumène blond et me dépassant de 3 têtes me suivait de prêt et j'avais le M sur la poitrine ... je m'en suis aperçu, me suis brutalement retourné pour le fixer bien droit dans les yeux .... dans la minute il a disparu je ne sais où. A Paris sur le parvis du centre Pompidou, je me suis fait voler papiers d'identité et quelques billets dans mon sac, en bandoulière et sous mon parka .... sans que je me rende compte de quoi que ce soit sur le coup, d'autant que des "romettes" agissaient sans discrétion plus loin, peut être pour détourner l'attention !

Alain

La courroie enroulée autour du poignet est peut être moins risquée car a peu de chance d'enserrer fortement le poignet en cas de tentative de vol. En fait, mon intervention ne concerne pas le vol mais le risque de se voir gravement blessé voire tué: aussi précieux soient nos Leica, ils ne valent pas qu'on y perde la vie. Par ailleurs, avec un bon rasoir, certains vous couperont le lien sans que vous vous en rendiez compte.

Alain

Attention: dans certains pays ... certains endroits, des malfrats surgissent par derrière en scooter et le passager tente de vous arracher sac à main, appareil photo .... Avec ce noeud d'alouette, ils vous trainent avec eux au risque et péril de votre vie .... est-ce bien raisonnable ?

Alain

C'est vrai que c'est une situation perturbante: j'avoue que j'ai parfois "triché" en faisant un redressement à minima qui respecte au mieux verticales et horizontales.

Alain

Mes excuses: histoire de voyager léger, je n'avais pris que mon bridge Nikon Coolpix, donc en .jpeg

Alain

J'avoue que le rares essais que j'aie pu faire en balance des blancs sélective ne m'ont pas convaincu et surtout "incandescence" qui me semble plus adapté en prises de vues intérieures avec lampes à incandescence, donc anciennes et bien différentes des lampes actuelles. Du coup je suis toujours en balance des blancs auto mais DNG et je corrige si besoin au développement. Time Square à la nuit est très éclairé mais avec des sources de nature variées; je n'avais pas encore le CL mais le M9 et j'avais tourné de la même façon avec un bon rendu.

Alain

Nouvelle MAJ 3.2 pour le CL; extrait du forum Chasseurs d'Images:
Mise à jour en version 3.2 du logiciel embarqué du Leica CL.

Alain

Les modifications apportées :

Citation de: Leica Camera AG
Compatibility with existing and upcoming lenses from L-Mount Alliance partners

Improved compatibility with lenses that are equipped with a focus limiter switch.
Improved compatibility with lenses that are equipped with an O.I.S. mode switch.
Improved compatibility with lenses that are equipped with an aperture ring.
Improvement of the shutter release delay in backlight situations.
Firmware version for Leica L-Adapters is shown in camera menu.
The video mode is no longer canceled by the camera when the battery loses capacity. The user can now decide this for himself.

Guide d'installation : https://fr.leica-camera.com/content/dow ... 3_2-EN.pdf

Lien de téléchargement du logiciel : https://fr.leica-camera.com/content/dow ... ___32_.lfu
Signaler au modérateur IP archivée

Je n'ai rien contre un certain extrémisme ... mais dans le sens du vent: plutôt que de vouloir faire comme l'argentique avec du numérique, pourquoi ne pas au contraire pousser le numérique au maximum de ses retranchements et créer des images impossibles ou presque en argentique ?

Alain

Oui, faux débat: pourquoi ne pas s'arrêter aux avantages comme inconvénients de chaque système et profiter de voies nouvelles ou plus aisées du numérique ?

Alain