Rien de perturbant; dans les raisons de mon choix il y avait la sommation de possibilités pour un appareil pas trop gros, moins qu'un réflexe: objectifs AF, zooms, objectifs à focale fixe et à MAP manuelle, tir possible en rafale soutenue .... Je ne suis pas déçu, même si je râle parfois après, plus souvent parce que j'ai modifié plus ou moins involontairement un point du programme. Je ne le ferai pas mais je rêve souvent d'un second CL, l'un avec mon zoom 18-56mm et l'autre avec adaptateur M et mon Voigtlander 4,5/15 mm ou le Nokton 1,1/50 mm.

Alain

Oui Mark mais sur CL j'utilise en priorité un zoom avec AF et plus rarement bague + optiques M

Alain

Le coup du plein format versus demi format me semble un combat, actuellement un POIL d'arrière garde; je ne nie absolument pas les inconvénients du demi format .... mais il y a aussi quelques avantages ... si bien que ....

Alain

Tu aurais pu ajouter que le CL peut recevoir toute la gamme d'objectifs Leica et compatibles M: Noctilux ou Nokton, Summilux. ... Très lumineux !

Alain

Au risque de me re-re-répéter: sur M8 j'adore mon Voigtlander 4,5/15 mm car il est recadré en pseudo 21mm avec donc un rendu propre des angles et bords ..... quant à sa résistance, il a pris un bain de mer mais fonctionne toujours malgré de gros caprices: la reconnaissance optique des objectifs ne marche plus du tout et la lecture/agrandissement des clichés à l'écran est capricieuse et imprévisible .... mais les clichés sont impeccables, l'écran a gardé longtemps de la buée interne qui a fini par disparaître en aérant au max le boîtier débarrassé du maximum de choses, accessoires. Je garde bien sûr une arrière pensée fort pessimiste mais il me dément régulièrement.

Alain

Ben oui, quand on achète un boîtier neuf ... on aimerait, ne serait que pouvoir, tout exploiter. Bon, ceci étant j'ai la télécommande .... et, bien obligé, je me passe de LeicaFotos .

Alain

Plutôt de ton avis: j'ai revendu le mien, après changement à mes frais du capteur et avec encore moins de clichés au compteur .... environ 300 € de plus que le coût de la réparation; je m'en servais peu privilégiant mon M8 (en sursis après un bain de mer), M2 et CL. Ce fut avec un pincement au coeur ... mais il faut parfois être réaliste ...

Alain

J'insiste: regarde à la page 80 du mode d'emploi. Je t'explique mon cas: mon smartphone androïd n'est pas très récent et sa version ne me permet pas de télécharger LeicaFotos, par contre je n'ai eu aucun mal à télécharger et faire fonctionner cette télécommande. Sur Android, tu vas à Play store, tu tapes Leica fotos et tu trouves des logiciels pour plusieurs appareils dont le CL et celui là, tu peux le télécharger. Il y a un imbroglio sur ce nom "LeicaFotos" qui n'est pas simple. Pour le déclencheur souple, je regrette aussi leur disparition mais dans notre cas précis, cette télécommande est bien plus sophistiquée et intéressante ..... un peu chiante à comprendre et parfois à mettre en route.

Alain

Je ne suis pas certain de pleinement comprendre votre question: sur le CL (je ne connais pas le TL) on peut via un petit programme à télécharger et estampillé Leica commander le boîtier via un smartphone. Permet d'être à petite distance du boîtier et de piloter plusieurs fonctions sauf la variation de focale d'un zoom. Histoire de m'amuser, je me suis pris en photo pour m'imprimer quelques photos d'identité pour des documents banaux, non officiels. Ce n'est pas bien facile, mais ça se fait.

Alain

Je ne peux m'empêcher d'exprimer un bémol: les ou le concurrents ouvrant à f:1,1 sont concurrents sur un seul et unique point, non négligeable, le PRIX ! Qu'on les conteste ensuite sur rendu, bokeh, originalité, signature typique ... OK, je ne conteste pas du tout.

Alain

Avec d'infinies précautions, je crains que ce ne soit pas "possible" sans un changement complet du viseur-télémètre: je possède un M2 de 1959 qui a été transformé secondairement en lui mettant un viseur de M4-P (comme le dit JMS); à ce que j'avais pu lire, il parait que cette transformation avait un certain succès dans les moments du M4-P. Le viseur d'origine du M2 ne permet peut être pas le simple changement des caches .... mais je n'en sais pas plus. Si j'aime beaucoup mon M2"bis", je trouve cependant un peu dommage de dénaturer un authentique M2 qui offre à mon sens les cadres des optiques reines de la famille M: je préfère et de loin sauter du 35 mm à un vrai GA, 21 ou même 15 mm avec les inconvénients inhérents certes mais un réel apport sur le 28 mm ............

Alain

Merci, j'ignorais ces détails et ça devient bien plus clair. Franchement, je ne vois absolument pas l'intérêt de monter un objectif n'ayant aucun dialogue possible avec le boîtier; avec la bague adaptatrice optique M on peut monter sur CL des objectifs de marques tierces tout en conservant les fonctions essentielles du boîtier moyennant quelques petites adaptations (je m'astreins à faire la MAP à PO avant de fermer le diaphragme à la valeur souhaitée)

Alain

Je ne maîtrise pas suffisamment bien l'Anglais pour saisir le problème. Si je comprends bien, il a monté le 7 artisans directement sur le CL sans la bague adaptatrice M ? Avant cette nouvelle mise à jour, est-ce qu'un tel montage fonctionnait ??? Quelque chose m'échappe totalement.

Alain

Peux tu nous en dire plus STP ?

Alain

Cirke, vous êtes dans l'erreur car vous ne saurez jamais si Leica ne corrige pas discrètement certaines imperfections ou petits bug

Alain