Merci à tous.

Effectivement le comparatif de Victor fixe les choses.

Le Summitar semble effectivement être beau , superbement doux.

Il faudrait les avoir tous.

Jean-Yves

Ah le Sonnar , je le regrette !!!

Intervention de modération : contribution transférée dans le fil approprié.

**********************************************************************************


Bonsoir

Je suis très fan du 50mm. C'est quasiment ma focale standard. J'en ai déjà plusieurs, mais éternelle quête du graal , je cherche pour mon M6 noir une optique au rendu plutôt doux dans les contrastes ( je fais principalement du NB) et compact. Je n'aime finalement pas trop l'ergonomie des elmar. Je lorgne alors plutôt du côté des summicron. Quelles différences côté rendu puis je attendre entre Celui ci et Celui la

Merci de me faire partager votre expérience.

Jean-Yves

Merci Francis pour cette apps effectivement efficace jusqu'au 1/30 à f/1,4 ce qui n'est pas si mal. Mon ME sous expose systématiquement de -1/3 par rapport à l'indication de lightmeter ce qui est dans la logique de la marque paraît il.


Une belle bête que ce M-A mais que j'ai du mal à comprendre dans la gamme existante et passée.

Si il me le sorte à la carte avec une gueule de M3, les trois cadres 35/50/90 et un revêtement de ME/MM , hum, hum ......

Bonne soirée

Jean-Yves

Bonsoir

Si le budget est serré , M6 ( non TTL car aisément réparable et révisable) , un voigtlander nokton 35/1,4 qui ne démérite pas par rapport un à un summilux première version. Et pour profiter du tout en mode numérique ( à moins de monter son labo ) un excellent nikon coolscan IV.

Soit respectivement 700-900 € + 300-400€ + 400-500 € = 1400--1800€ pour prendre du plaisir.


Bonne quête. Mais attention quand on met le pied chez Leica on devient accroc.

Jean-Yves

Bonsoir

Pryen51 avez vous eu une réponse à cette question ?

Jean-Yves

Ce serait effectivement une bonne idée mais le prix auquel ils vendent leur boîtier ne permettrait pas une bonne rentabilité.

Soumettons leur tout de même l'idée.

Jean-Yves

Hélas ma correction est encore supérieur à -3 dioptries (-4,5),que mes besicles ont déjà bien du mal à me corriger , doublé d'une autre bizarrerie difficilement corrigible. Autant dire que mes lunettes me sont indispensables , ne serait ce que pour voir mon sujet.

Ah si leica pouvait concevoir un SBOOI à télémètre

Bonne soirée

Jean-Yves

Bonjour

Merci richard, j'ai bien sur pensé a cette configuration , mais mon bonheur serait d'avoir un viseur de type SBOOI , mais lorsque je monte une loupe 1,4 sur l'occulaire d'origine , le cadre du 50 disparaît car étant porteur de lunette , le dégagement occulaire est défavorable. Avec une loupe 1,25 cela reste acceptable tout de même. Hélas sans lunette aucune correction proposée n'est capable de me permettre d'y voir correctement.


Jean-Yves

Bonsoir

Une question me turlupine ( j'en ai toujours une en stock). Heureux détenteur du ME et d'un 50LA , je suis proche du nirvâna. J'utilise aussi avec bonheur un M3. Un mixe des deux et le bonheur serait total.

Je m'explique.

Serait il techniquement possible de faire confectionner par un opticien un œilleton de viseur pour remplacer celui d'origine et qui permettrai d'avoir un grossissement de 0,85 à 1. Finalement un loupe intégrée à l'oeilleton. Ça ne me semble pas incongrue et ne comprend pas pourquoi cela n'est pas proposé.
Tout ça pour ,que étant porteur de lunettes , le cadre du 50 ne disparaisse pas à cause du dégagement oculaire qui devient alors très défavorable.

Merci pour vos lumières.

Jean-Yves

Bonjour Pat

Si me souvenir sont exacts , je les avais achetés chez Darty et Boulanger. Lexar professionnal x400 pour l'une et premium séries x200 pour l'autre. Aucune différence de vitesse sur le ME.

Bien à toi

Jean-Yves

Bonsoir à tous, bonsoir Pat

Me voici désolé pour toi. J'ai vécu la même énervante aventure l'été dernier à Bali. Quelques centaines de photos perdues. La carte , une scandisk 8 go ne réagissait plus à aucun appareil. Définitivement illisible, que ce soit sous mac , Pc ou autre appareil. Une deuxième carte du même type m'a fait le même coup quelques mois après.

Après question à mon leica store ,il semblerait que particulièrement ce type de carte posait problème. Depuis je n'utilise plus que des lexar 16 go et sans problème depuis ( mais je croise les doigts de la main gauche à chaque déclenchement )

Jean-Yves

Bonsoir

J'ai depuis peu un elmar dernière version et je dois dire que ça m'intéressais fort de pouvoir le rentrer. J'ai parcouru les fils et fait ma propre expérience. J'ai fait une petite maquette papier de l'elmar, mais certainement pas assez précise , car il était difficile d'en tirer des conclusions valables

J'ai donc tenté avec précautions de le rentrer.


Voici mes constats sur mon ME :

1- En profondeur , aucun risque de toucher l'obturateur. La maquette me l'avait montrée et c'est ce qui me donnait le plus d'inquiétude.

2- En largeur ça semblait passer. Je l'ai monté déployé comme préconisé par certains. Puis j'ai tenté une rentrée: pas de souci ça passe. Mais lors d'un autre essai, l'optique ne devant pas être tournée comme d'habitude, j'ai senti alors que ça touchait qq chose, a priori le haut ou le bas de la chambre car c'est la dimension la plus étroite. J'ai tourné alors un peu le fut et délicatement j'ai poussé et c'est passée. .

Ma conclusion ( ce n'est que la mienne ) : les tolérances de fabrication font que dans certaines positions et pour certains exemplaires ça ne passe pas.

Malgré tout aucune trace dans la chambre , mais il faut dire que j'y allais doucement.

Depuis je le laisse déployé en toutes circonstances. Il est de toute manière si compacte, attachant et performant , que ça me va. Sous la veste ça ne me gêne pas . Sa compacité devenant totale dans le sac ou la poche.quand il ne sert pas.

Pour moi c'est mission accomplie , pour cette légende.

Bonsoir

J'ai récemment essayé un elmar 24. J'ai été époustouflé de la qualité et le rendu tout en nuance de cette optique.

Il est plus cher que le 21 mais sans compromis.

Il est toujours mieux d'utiliser un viseur pour cadrer assez précis. En paysage vous serez souvent en hyperfocale.

Jean-Yves.

Bonsoir

Ça ne fera peut être pas avancer le shmilblick mais voici mon expérience.

Souvent lorsque je prépare une sortie, un voyage , je me fais des nœuds au cerveau pour déterminer le sac idéal. La veille j'ai déterminé l'utile et l'indispensable et le sac est bouclé. Mais il est quasi systématique que le lendemain matin le choix est différent sans que je ne me sois torturé toute la nuit. Souvent tout s'éclaire à l'heure du départ et j'ai rarement regretté mon choix ultime. Ce fut le plus souvent 35 + 50 avec 90% de 35 au final..... Et éventuellement un petit compact argentique ou numérique pas trop précieux pour les milieux hostiles, humides ou risqués où sortir un beau M est trop stressant.

La contrainte stimule bien souvent la créativité.

Si j'ai pu aider

Jean-Yves.