Je demanderais une photo intérieure pour voir l'état des rideaux.
Mieux vaut quand même prévoir une révision pour ce bel appareil (si ça n'est pas une arnaque car c'est étonnant qu'il tourne depuis longtemps).

Bonjour,

L'ensemble est toujours disponible.

Si jamais un échange est souhaité, je serais intéressé par du M : summilux ou summicron 75, apo-summicron 50. Ou bien, au cas où, un objectif XDC 21mm, 90mm ou 120mm. Soulte à voir selon le matériel et son état.

Par ailleurs j'ai aussi commencé à me séparer des optiques V. Il me reste 50mm CFI et 180mm CFI. N'hésitez pas à me contacter si intéressé.

Bon dimanche,
Paul

Tu devrais pouvoir activer le peaking sur le M10-P sans souci, peu importe l’objectif monté (via bague, visoflex ou directement).
Il n’y a de toute manière pas de contacts, juste des codages sur certains objectifs, mais c’est sans influence sur le peaking.
L’Oufro agit comme une bague allonge, que tu peux même empiler avec l’autre bague que tu as achetée.

Merci pour ton retour, intéressant !
Dans Affinity peux-tu copier et coller des paramètres de développement sur plusieurs photos ? Comme on peut le faire dans LR par exemple.

Si on en croit les 2 sources ci-dessous, ces 2 designs ne sont pas crédités à Mandler.

• Sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Ma ... dler_lense
• Sur le wiki LCF : https://www.l-camera-forum.com/leica-wi ... er_Mandler

En effet, hormis quelques appareils photo spécifiques et finalement peu nombreux, en numérique la double exposition se gère au moment de la post-prod :
https://www.youtube.com/watch?v=pzao2waIKog

Par ici il y a la fonction recherche pour les photos :
http://www.summilux.net/cliches/recherche.php

De très belles choses avec le summilux-m 28mm, notammment des clichés d’ortho.

Pas d'inquiétude c'était couru d'avance ; quand on partage un test ou des photos, il y a toujours un mauvais coucheur pour dire que ça devrait être fait autrement, et que c'est pourtant simple bon sang, etc...
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Bref, merci à tous ceux qui partagent, sur leur temps libre. Ca fait avancer notre culture sur le clivant monochrom.

A titre personnel j'ai bien l'impression que le MM est un outil qui donne des résultats différents des M couleurs :
- une grande part est bien sûr liée à du psychologique, la contrainte N&B suscite la créativité
- mais également la souplesse de traitement me semble renforcée : je pense que c'est lié à la 'pureté' des gris -> c'est-à-dire qu'au niveau pixel il n'y a pas d'artefact liés au recalcul de dématriçage.

Ce 2ème point ne peut se voir qu'en triturant les curseurs : les effets de posterisation ou d'artefacts apparaissent moins vite qu'avec un fichier couleur. Les transitions et dégradés restent propres longtemps. Je ne saurais le démontrer par des exemples concrets, car c'est plutôt issu d'une expérience de manipulation de fichiers, et je ne prends en général pas un M couleur en même temps qu'un NB.

La conséquence est que sur une conversion simple on ne voit pas de différence puisqu'on ne va pas dans les retranchements du fichier.

Amha : le saut du summicron au summilux LA est très sensible en terme de qualité, rendu éclatant, et possibilités ouvertes (f1.4). En revanche le saut summilux vers noctilux est moins significatif.
Bref mon conseil est de prendre le summilux si vous en avez la possibilité. Son seul défaut est qu'il est un peu plus long que le summicron.

J'avoue partager le sentiment de Chabada pour le coup. 'Glauque' est aussi ce qui m'est venu à l'esprit...
Ca n'est pas négatif par rapport à la photo de Laurent, c'est plutôt la situation et ce qu'elle véhicule comme clichés (!)

Merci pour les photos Touyout,
Sur le portrait je trouve les rendus assez similaires.
Les différences sont donc à chercher ailleurs : obtu, capacité de crop, montée en iso.

Chapeau pour avoir été le 1er livré

Bonjour,

Je baisse le prix du dos seul à 3200 euros.
Et je publie l'annonce sur leboncoin et galerie-photo.

Ah bien vu je me suis trompé en effet, le M10-P monte aussi au 4000eme.
J’avais lu que le M10 mono avait le même obturateur et j’ai pensé qu’il y avait une différence, mais non.

C'était logique qu'il y ait un nouveau M couleur vu la sortie du M10 Monochrom.
On s'attendrait à ce qu'il soit aussi à 41Mp et non 47, car il partage sans doute le même capteur que le mono.
Et d'autre part on voit une vitesse d'obturation à 4000 : est-ce un nouvel obturateur par rapport au M10-P ?

Tu as de belles lumières lors de ces promenades, c'est beau.
Profites-en bien